精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mp5k6 (飄雪)》之銘言: : 都更一坪換一坪加車位是應該的,公設比現在這麼高一坪換一坪都快縮小1/3實住坪數 : ,建商只是捨不得少賺一點所以才都更效率這麼慢,釘子戶要求上億精神賠償什麼的那 : 太誇張是沒錯,但是你要一坪換不到一坪而且不給車位,我保證你這輩子都更不下去, : 同意的住戶太少太少,住戶寧願維持現狀也不願意給你更,要不是柯文哲說這種屁話的 : 應該早就被砲翻。 推這篇 不然更完四口之家公設30只夠塞三口 我同意反正老公寓都很大部分沒車位就算照市價150—170萬有車位 房子翻新了划算的 重點還是一坪沒還一坪那「居住正義」在哪?一個本來可以安居樂業的 人最後供完三十年的房貸你又要幹走強迫一個老人負債 這樣合理嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.138.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518080352.A.E67.html
taikonkimo: 柯也沒說單一坪換一坪不行啊02/08 17:00
這我有看懂 就是原屋主想要一坪換一坪以外的條件要加錢 這部分合理 主要是反駁一些說連一換一都喊貪婪、釘子的人 你查同區30年房比新成三年內的 房價差到1.5倍以上不意外 建商賺到爽賺到翻好像嗎
kenichisun: 那就不要都更 變危樓你看看還能不能 安居樂業 02/08 17:00
LiveInNow: 合理阿 一個地震什麼都沒了02/08 17:00
baseguard: 像日本一樣課修繕基金啊 房子越老越貴02/08 17:01
※ 編輯: tamama000 (114.136.138.151), 02/08/2018 17:04:45
lovez04wj06: 都更房子就不會倒?怕倒去住貨櫃屋啦。 02/08 17:01
koebel0521: 變危樓是百年老房嗎 02/08 17:01
cutesuper: 其實也無妨 反正就賭不會遇到地震 遇到也不會倒 XD 02/08 17:02
airlow: 921以後建築法有更新規定了,那之後建的房沒那麼快倒 02/08 17:03
dostey: 政府可以利誘! 給予都更者增加多一點容積率 02/08 17:04
tyce8ton: 你買房時沒看屋齡? 02/08 19:30
teras: ☎台北明明就一堆蚊子戶, 都個屁更喇, 幹0糧☎ 02/08 20:32