推 lockbolt: 有人會說這樣是貪婪02/08 17:13
推 abcd5566: 中肯阿02/08 17:13
→ PPTAlex: 他們會說你可以都完後賣掉~去買其他地方02/08 17:13
→ Xceberus: 大家都有利可圖 都更才搞得起來02/08 17:13
→ noabstersion: 你少算一條增值稅XD02/08 17:13
推 GenesisXD: 中肯 一堆窮鬼以為都更完自己就買的起一樣02/08 17:14
→ noabstersion: 都更推不動不是沒原因的02/08 17:14
→ Xceberus: 覺青通常看到有人獲利 就高潮出來反對了02/08 17:14
→ lockbolt: 搬出去三年還要花快千萬換到一個更小的屋 不同意就是貪02/08 17:14
→ gk1329: 更完房屋稅幾千變好幾萬 管理費0變3~4000元02/08 17:14
推 Vassili242: 你這要就是柯神說的貪婪 像柯神住永康街新房不是很好02/08 17:15
推 lovez04wj06: 推02/08 17:15
→ Vassili242: 嗎02/08 17:15
→ beartsubaki: 都更大多公寓 就算1(實)換1(虛) 居住空間都是下降了~02/08 17:15
→ lockbolt: 然後變新屋 房屋稅可能變一個月快萬繳給政府02/08 17:15
→ beartsubaki: 更別說之後的管理費要增加 真是因為貪婪所以很多住戶02/08 17:16
噓 inga90611: 嗯嗯嗯 等地震吧02/08 17:16
→ gk1329: 一堆小朋友跟柯p同水準 吃米不知米價02/08 17:16
推 oldchang1205: 柯廢覺得貪婪02/08 17:16
→ beartsubaki: 才不願意同意嗎 至於要談天災變因 這能讓出多少利呢02/08 17:16
推 fuxin999: 本來就是 地不是政府 建物又不是政府 憑什麼要被都更02/08 17:16
推 GenesisXD: 還有老公寓一樓店面問題 都更完還是店面嗎？ 02/08 17:17
推 w9: 這篇中肯 一堆說等地震的言論真的笑死人02/08 17:17
噓 lovez04wj06: 怕地震住啥公寓透天，去住貨櫃屋啦，拿地震嘴的就很02/08 17:17
→ w9: 真他媽丟臉啊02/08 17:17
→ lovez04wj06: 好笑。02/08 17:17
→ GenesisXD: 都更時間損失怎麼算？一坪換一坪？做夢02/08 17:17
→ Gamelop: 都更受益的就是建商和政府,容積率越高,蓋越高..加公設,政02/08 17:18
→ Gamelop: 府就有更多房屋稅收！02/08 17:18
推 lockbolt: 因為怕地震 所以家要被強制徵收50% 不然就是貪~~02/08 17:18
→ w9: 拎北在台北和平東路就有4樓公寓租人 從來沒怕過地震啦02/08 17:18
→ dragonne: 中肯,不過你不配合就是貪,它們才不管你有多不便或虧多少02/08 17:18
推 qscgg: 中肯...很多家庭本來房子就小了，更何況稅什麼的負擔很重02/08 17:18
→ w9: 拎北自住的18樓電梯大樓 他媽怕地震怕到要死02/08 17:18
→ lockbolt: 這是都更還是抄家啊02/08 17:19
→ w9: 拿地震出來說嘴 真的要笑死人逆02/08 17:19
推 abellea85209: 中肯02/08 17:19
推 sank: 說到重點02/08 17:21
推 jpteru: 阿不就沒錢只想住老房子..又不想出蓋的錢 只想免費舊換新02/08 17:21
就是沒錢只能住老房子
住新房子每年負擔稅 管理費
那我乾脆住老房子就好了啊
※ 編輯: tim0219 (101.13.49.28), 02/08/2018 17:23:23
→ jpteru: 談不妥就不更而已阿~ 02/08 17:22
推 amury: 這篇講出實際面。大推 02/08 17:22
看到一堆南部人根本不懂實際面
以為每個都更戶都很貪婪就好笑
→ w9: 那就不要逼人換啊 人家爽住爽租爽賺 建商無利可圖來這麼勤? 02/08 17:22
→ w9: 你以為建商都慈善加喔 02/08 17:23
推 liuyc888: 喊喊口號容易 人性面就是無解 02/08 17:23
→ jpteru: 對阿 法律強迫你一定要更嗎? 02/08 17:24
※ 編輯: tim0219 (101.13.49.28), 02/08/2018 17:25:41
→ jpteru: 不更有黑道拿槍逼你嗎? 02/08 17:24
→ dragonne: 先別說人性面,先說說經濟面好嗎? 02/08 17:24
→ fuhaho: 地震倒了再怪政府 02/08 17:25
推 zeumax: 其實非危樓沒差啦 02/08 17:26
推 jpteru: 講難聽一點就是錢阿..免費讓你更你一定說好阿 不也是自私 02/08 17:26
→ jpteru: 跟那些一直想要更的人不是一樣 02/08 17:26
→ zeumax: 擺著就擺著，他要住好房本來就是自由，只是趁房價都更一波 02/08 17:27
→ zeumax: 之後賣掉發家致富的也不是沒有，看個人選擇 02/08 17:27
推 w9: ㄏㄏ 都更本來就是原住戶+建商雙方互利 創造更大的利益啊 02/08 17:27
→ w9: 說要錢，幹不要錢是要三小02/08 17:28
噓 YCLLZDBZM: 還可以住 都更條件談不攏 就繼續住啊！02/08 17:28
→ w9: 怎不說建商要錢?02/08 17:28
→ zeumax: 更完賠錢的還少02/08 17:28
推 death204: 南部人不懂??? 住鳥籠的才不懂吧 XDD 02/08 17:28
→ dreamnook: 總覺得意思還是要錢？ 02/08 17:28
→ death204: 南部誰跟你住大樓公寓 透天才是王道好嗎02/08 17:29
你以為天龍國的都更戶都是住公寓哦XD
天龍國都更還不少都是住透天的 我家就是
噓 lovez04wj06: 賣掉都更致富？你確定當事人本身不是大地主嗎？致富02/08 17:29
→ w9: 住戶與建商本來就該在「都更」這行為當中獲得實質利益啊 02/08 17:29
→ w9: 這點到底有啥好難懂得? 02/08 17:29
→ lovez04wj06: ？多的是窮人連把都更完的房子領回去都有問題，呵呵02/08 17:30
沒錯
一堆人以為都更戶很多都是大地主哦 真會腦補zz
真的是大地主的人哪會跟你談都更 自己蓋還賺更多勒
→ w9: 說難聽一點，住戶要錢或可類比的好處也是天經地義喇 02/08 17:30
→ jpteru: 人家就是覺得要更的人貪~~02/08 17:30
噓 maximal: 安全性有差,一堆安全不及格的老房子,住起來不會心不安嗎? 02/08 17:30
推 airlow: 我也覺得事情很單純，就是最少維持之前生活水準 02/08 17:32
推 w9: 人家住起來怎樣干你屌事，更何況花錢買安全性本來就該是選擇 02/08 17:32
→ MKSIN: 翻譯:不賺一筆我不要拉 02/08 17:33
推 winiS: 花錢房變小只為了你的都市計畫? 沒房子卻要人民自已想辦法? 02/08 17:33
→ winiS: ? 搶劫嘛 02/08 17:33
噓 scoop: 不要都更倒了你家的事 02/08 17:35
→ winiS: 我看郭懂也很有錢，搶他就合理了?? 02/08 17:35
→ Freeven: 中肯 02/08 17:36
推 w9: 倒了本來就他們家的事啊，不然你出逆？02/08 17:36
→ hayleywangg: 安全性...我覺得大樓更危險耶 倒的都是大樓02/08 17:37
→ winiS: 倒了本來就我家的事，不然花蓮震災，政府有義務維修嗎? 更02/08 17:37
→ winiS: 別說更完不一定安全的問題02/08 17:37
→ hayleywangg: 停個電包準下樓梯嚇到腿軟02/08 17:37
→ hayleywangg: 當時在高雄九樓經歷美濃地震，那個晃度 02/08 17:38
噓 fedona: 不都更地震來讓你爽翻天 乾我屁事 嘻嘻02/08 17:38
→ hayleywangg: 是彈來彈去的那種02/08 17:39
推 w9: 一堆護航的有夠沒梗，來來去去就抹貪、地震這些爛邏輯廢梗02/08 17:39
推 OomaybeoO: 就一堆窮醜宅看別人倒霉就開心02/08 17:39
→ fedona: 就不要更啊 等著看新聞02/08 17:39
推 w9: 拜託，拎杯和平東路嘉興街有公寓在租人，麻煩你快點倒，快點上 02/08 17:41
→ w9: 新聞02/08 17:41
推 dogbydog: 公寓變大樓，一個月直接多坪數x100 02/08 17:41
噓 qq204: 一堆看起來沒問題的還不是倒了 哪有安不安心的問題 XDD 02/08 17:42
噓 Diew: 這篇蠻好笑的 房子倒了你怎辦 02/08 17:43
→ winiS: 去看花蓮，越大棟還倒越慘咧 02/08 17:43
→ winiS: 講得好像更完有保固 02/08 17:43
推 w9: 房子倒了也輪不到你難過，你在台北有房嗎呵呵 02/08 17:43
※ 編輯: tim0219 (101.13.49.28), 02/08/2018 17:47:09
推 rkb84: 為何只能維持之前生活品質?都更是要大賺,不然誰跟你都更? 02/08 17:45
自住是要賺三小
你以為大家都是好幾棟好幾棟房子？
※ 編輯: tim0219 (101.13.49.28), 02/08/2018 17:50:13
推 aponla: 推這篇 02/08 17:52
噓 Mathefucker: 那就等地震來自然淘汰啊 02/08 17:57
來啊 地震淘汰也是房屋所有人自己負責 跟你都更有什麼關係
※ 編輯: tim0219 (101.13.49.28), 02/08/2018 17:58:17
噓 PPTer: 這種文還有人推喔 哈哈哈 02/08 17:57
推 rkb84: 那還是不要都更好了,繼續住,不然要拿錢圖利都更住戶,不爽. 02/08 17:58
噓 siensien: 噁心== 02/08 18:04
噓 lasd: 讚喔，等地震淘汰，到時就別靠背政府 02/08 18:08
噓 Golf19: 誰說政府允許房屋倒了？超過使用年限的危樓 早該拆了 懂? 02/08 18:18
推 w9: 呵呵 護航仔上工了喔 你以為都更都是超過年限的危樓？誰跟你 02/08 18:20
→ w9: 說的？笑出來 02/08 18:20
→ w9: 南部仔別在那邊反串喇，拎杯就等地震震倒阿，按怎 02/08 18:21
噓 snap007: 日本房子越老養房成本越高，就算40幾年的老房外觀一樣要 02/08 18:22
→ snap007: 修的漂漂亮亮的，法律規定外，也代表一國的水平，台灣的 02/08 18:22
→ snap007: 水平呢，反正自住沒差，自認低端也是沒差啦 02/08 18:22
推 w9: 921的時候 拎北租人的公寓沒啥小問題 自住辛亥路的羅曼羅蘭大 02/08 18:24
→ w9: 樓牆壁裂管線破 別再那邊幻想地震會震垮都更戶了喇 少數危樓可 02/08 18:24
→ w9: 能可能會 其餘多數看你這種發言只是笑笑的而已 02/08 18:24
→ snap007: 台灣老公寓沒違建就了不起了，還整修外牆咧，要自住不都 02/08 18:24
→ snap007: 更，先把自家違建拆拆再來大聲啦 02/08 18:24
推 w9: 樓上某s的發言也很好笑，大家都知道市容問題，那為什麼不是獲 02/08 18:26
→ w9: 利最高的建商來讓利，而是在那邊抹住戶貪？ 02/08 18:26
→ w9: 笑出來，該給的拿出來，誰會不想都更，學生思維逆 02/08 18:27
→ w9: 沒人在說不想都更，現在是在講建商開出來的條件，怎樣？資方 02/08 18:28
→ w9: 打手裝不懂逆 02/08 18:28
推 nckukath: 幾百年的赤崁樓都沒垮，真的有人覺得只要地震，老房子就 02/08 19:10
→ nckukath: 會垮？ 02/08 19:10
→ rave760422: 重點是現在給建商設定的公設都太多了 02/08 19:25
→ rave760422: 土地持坪本來很多，一但都更變得更少 1換1其實還好 02/08 19:27
→ joanrey: 你沒有考慮到延長房屋使用年限這件事, 除非是透天的牽涉 02/08 19:31
→ joanrey: 土地持分從獨有變成共同持有的問題, 否則舊公寓變新大樓 02/08 19:31
→ joanrey: 應該還是比較好 02/08 19:31
→ winiS: 舊公寓的持比還是比較重啊，又不是政府蓋房震壞有保固，年 02/08 19:34
→ winiS: 限還很難講 02/08 19:34
推 ila9970: 你把那些人的幻想打爛了啦 02/08 19:37
推 oneyear: 先推動房屋實坪制再說啦,買房買一堆公設看了就度爛 02/08 19:39
噓 able1202: 所以倒了死掉活該了 02/08 19:46
→ teras: ☎台北明明就一堆蚊子戶, 都個屁更喇, 幹0糧☎ 02/08 20:34
推 teras: ☎台北明明就全台灣最不會地震的地方, 不爽住快滾☎ 02/08 20:45
→ macarthur: 推 02/08 20:53
噓 hikinglee: 地震都更你 02/08 21:32
推 li118: 事實啊，但柯粉不會容許他們的神邏輯錯亂 02/08 23:31
推 segga: 都更就等同賣舊屋買新房阿 要免費怎麼可能 當然最大問題就 02/09 00:17
→ segga: 是沒多餘的錢換屋 02/09 00:18
推 flybirdy: 中肯但你得罪百萬柯粉 02/09 01:34
推 carbine: 推啊，沒賺頭難道全台做功德？ 02/09 06:12