→ shengyeh: 我第一篇就點出來了阿02/08 16:55
先知
推 kenichisun: 就顏色問題啊 不然怎麼叫做吱力測驗02/08 16:56
→ baboosh: 覺青就吃這套呀02/08 16:56
※ 編輯: suckabian (39.10.97.61), 02/08/2018 16:57:07
→ EXIONG: 因為你敢拆就是強拆 02/08 16:57
→ jfcjjl: 報導也不是全部對的阿,之前能拆已經拆了阿02/08 16:57
→ cutesuper: 住戶簽生死狀要住 你怎麼拆02/08 16:57
市府有讓市民簽生死狀嗎,還是你幻想?法律上應該也沒有允許讓公家單位給市民簽生死
狀這種事
所以又想把方向帶成柯已經做了超多事情,之所以沒拆是因為2000多戶都簽了生死狀?
※ 編輯: suckabian (39.10.97.61), 02/08/2018 16:59:45
推 zeumax: 柯的老毛病就是嘴巴比腦袋快XD02/08 16:58
→ jfcjjl: 不然之前那個斷水斷電的社區怎麼來的02/08 16:58
推 wenge321: 法令沒修改 怎拆 02/08 16:58
→ zeumax: 法律上就是不允許直接拆02/08 16:58
推 reuao1110: 沒拆沒關係,一定要講出來啊,這樣才會有人能夠高潮02/08 16:59
所以看起來市府是有權利斷水斷電讓居民住不下去,那現在其他海砂屋都不做是因為??
?
→ EXIONG: 人家是說住戶賴的不走 自己簽生死狀 關市府什麼事02/08 17:00
所以市民自己簽了一個沒法律效力的生死狀,市府從此之後就當沒這些海砂屋,什麼都不
用做了?
※ 編輯: suckabian (39.10.97.61), 02/08/2018 17:02:20
※ 編輯: suckabian (39.10.97.61), 02/08/2018 17:03:39
→ jfcjjl: 嚴重性跟後續的都更作為 02/08 17:03
→ jfcjjl: 內湖合家歡的例子,我看新聞是有自己組更新會,還有找建商 02/08 17:04
→ skyeyskald: 是嗎 去年台北有拆一棟天母的海砂屋 柯第二年也有拆一 02/08 17:04
→ skyeyskald: 棟記得是國宅 南門市場海砂屋本來要動了 最近攤商又 02/08 17:04
→ skyeyskald: 反悔說不搬 02/08 17:04
→ jfcjjl: 他們萬事俱備,只欠那些不想搬遷的人搬離而已 02/08 17:04
→ jfcjjl: 海砂屋不夠嚴重,政府好像也無法強制搬遷,只能柔性勸導 02/08 17:06
→ jfcjjl: 之前還有海砂屋都更可以有容積獎勵30趴 02/08 17:07
→ skyeyskald: 這連結有網友說柯斷釘子戶水電後才他們家的海砂屋動工 02/08 17:10
→ skyeyskald: 了 光這個就不可能沒拆 02/08 17:10
→ skyeyskald: 所以不知你突破了啥盲腸 被媒體餵養的盲腸? 02/08 17:12
→ skyeyskald: 2016 內湖海砂也動工重建 02/08 17:32
→ skyeyskald: 你的盲腸呢? 02/08 17:33
推 vincentkuo: 違建不拆也不罰 只會開新戰場轉移焦點的嘴砲市長 02/08 17:45
噓 gitsvn: 盲腸大概拿去灌香腸自己吃掉了啦,真好笑 02/08 19:04
→ gitsvn: 如果還有點羞恥心的話還是趁早自刪以免留下證據 02/08 19:05
→ teras: ☎台北明明就一堆蚊子戶, 都個屁更喇, 幹0糧☎ 02/08 20:32
噓 pichia: 造謠嗎? 02/08 20:48
噓 yanni999: 台灣人就是下賤啊,投民進黨的下地獄永世不得超生 02/09 06:32