Re: [討論] 我對王如玄軍宅看法（KingKingCold）

[evanc (Evan)]

原文太長恕刪

一看完就覺得不對勁
果然最後又開始戰省籍，所有人都中計

都什麼年代了還在戰省籍
就算要戰也搞清楚對象啊
真正的既得利益者會去住眷村這種"豪宅/好窄"嗎？
很多是在戰場上傷殘沒謀生能力的

當年跟KMT來台的老兵也不全是自願，很多是被騙來的
怨恨KMT嘴砲要反攻大陸，害他們晚婚甚至不婚的也很多
更別提年輕一輩的三代子弟討厭KMT的一堆
否則1129怎麼會這麼慘烈（以往所謂的藍色鐵票區都鬆動了）

為什麼我會知道？
因為唸國中時好幾個同學就是眷村子弟

整件事情就是一個自稱照顧勞工的人權律師鑽法律漏洞炒房套利
就這麼簡單
擴大到省籍去就是某些有心人想要的"族群對立" "藍綠歸位"

689.2又要偷笑了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.150.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448345618.A.0DD.html
→ KENT5566: 沒錯 大家都是中國人 不要再分本省外省了
→ KENT5566: 外省人佔政府多數 也只是巧合而已
推 eternalecho: 49年過來的很多都不是江浙權貴 只是被眷村綑著
→ liyard: KMT的計謀 促進鐵藍回歸～
→ WINDHEAD: 其實我覺得根本是KKC自己先戰省籍的，大家只針對軍人
→ WINDHEAD: 這個職業質疑為何要給他們蓋房子，是KKC自己跳出來自稱
→ WINDHEAD: 外省族群後代，奇怪軍人明明也有本省籍啊，外省了不起？
噓 Mayinggo: 沒事自己講榮民最可憐幹嘛 再可憐政府還給你房子住咧
榮民不過是個身分，連戰也是榮民，中下階層的傷殘老兵也是榮民
就算要戰也搞清楚真正的既得利益者
推 amury: 覺得戰省籍很愚蠢+1。 很多老兵真的是受害者。
→ WINDHEAD: 你自己要去外省綁軍眷的，還怪別人講你族群，奇怪
※ 編輯: evanc (112.105.150.107), 11/24/2015 14:21:14
推 KingKingCold: WIND你可以看看我在政黑的原文，這些軍宅地都是眷村
→ KingKingCold: 改建的，你也可以看看我哪一點戰省籍了
→ WINDHEAD: 你根本不需要自稱什麼外省第幾代好不好
→ KingKingCold: 如果以眷村子弟的身分點出外省人中生活悽慘的底層艱
→ haworz: 針對問題公共政策，你既得利益者自己跳出來硬坦，到底是
→ KingKingCold: 苦人跟王如玄的可惡也算是戰省籍，那我服了你
→ haworz: 誰才在戰省籍？這種不公不義的政策不能討論？
→ WINDHEAD: 軍人是一個職業  不是省籍
噓 greenpine: 榮總看看 老榮民還有替代役推輪椅 既得利益者最會靠么
推 KingKingCold: 事實上我就是外省人啊，不然呢??難道要我說謊說自己
→ WINDHEAD: 議題明明就是軍人 你講到外省人底層根本就跳痛
→ KingKingCold: 是客家人?為什麼原住民新住民可以大大方方談自己身
→ KingKingCold: 分，外省人就該死不能談??而且你知道政黑板原文是怎
→ KingKingCold: 樣嗎??某個政黑板友跳出來講他覺得王如玄買賣軍宅很
→ WINDHEAD: 沒說你不能談喔 問題是你談了又要怕被人挑省籍出來講
→ Mayinggo: 我這樣講 你講榮民最可憐會讓一些本省人有被剝奪感
"榮民最可憐"是你講的
→ WINDHEAD: 那就是莫名其妙嘛 因為本來這個可以不用扯省籍的
→ KingKingCold: OK，我以身為眷村原住戶的身份去跟他說王如玄做的事
※ 編輯: evanc (112.105.150.107), 11/24/2015 14:26:14
噓 barlin: 我想請問眷村最弱勢? 請問住在山上的原民算甚麼?
"眷村最弱勢"我也沒說過這句OK?要討論政策公平與否可以，但戰到省籍真的很無聊
很多老兵就真的不是自願來的啊
→ KingKingCold: 叫做欺壓弱勢，叫做發國家福利財，以一個身為有立場
→ KingKingCold: 說王如玄這樣不OK的人提出評論
→ barlin: 我們的大有為KMT政府有想去幫他們蓋房子嗎?
推 haworz: 這是實際的剝奪，不是感覺，這是政府以政策圖利特定族群，
→ haworz: 這個才是真正的重點，殖民的體現。
→ WINDHEAD: 對啊你總算了解我苦心了  這事情最好別講到省籍
噓 greenpine: 只想到自己族群 會有多少同理心 部分外省就是非我族類
推 noabstersion: 奉勸某些吱吱不要腦充血,看到關鍵字就亂戰一通...
→ barlin: 今天要ㄎㄅ最弱勢 抱歉還輪不到KMT會用政策買票的榮民們說
→ barlin: 嘴可以嗎?
※ 編輯: evanc (112.105.150.107), 11/24/2015 14:32:55
噓 greenpine: 現在還不知道外省支那人吸走多少台灣資源 真是可悲
推 KingKingCold: 又來了，每個族群都有最弱勢的一部份，我又沒說你們
→ KingKingCold: 不夠慘不是最慘云云，你們只看到外省人那些將校軍官
→ KingKingCold: 生活過多爽，可曾看見過真正打仗那些小兵老芋頭的慘
→ KingKingCold: 狀??國家分很多東西給外省人，他們是有吃到什麼??
推 barlin: 所以住眷村裡的都長那樣?
→ KingKingCold: 撿紙皮度日，住公園，一輩子看著個鼻煙壺終老的你們
→ barlin: 所以你所謂的國宅不是國家分的?
→ KingKingCold: 看過沒有??沒有說你們不慘，我拿我看到我們慘的外省
→ KingKingCold: 人的慘狀，來跟你說，我們平民都很慘，而王如玄的所
→ barlin: 看到慘的還可以拿國宅 那連國宅都拿不到的其他人呢?
→ KingKingCold: 做所為更是令人髮指，如果這樣也叫戰省籍，那我隨便
推 Mayinggo: 所以一般人分得到政府給的房子嗎 或是可以便宜購入
→ barlin: 你要幹王如玄我舉雙手贊成
→ WINDHEAD: 對這種我只有老話一句 冤有頭債有主 如果數量優勢的
噓 greenpine: 難怪你會被戰 自己原罪都不知道 認同台灣不是說說而已
→ WINDHEAD: 本省人缺乏同理心的話 外省後裔根本不可能在台灣立足生
→ Mayinggo: 我對你幹王如玄也沒意見
→ WINDHEAD: 存 要怪就去怪是誰把一堆人從中國拖到台灣來的
→ barlin: 但是KMT蓋房來固樁的人 要跟我認同他們最弱勢 抱歉辦不到
→ barlin: 不是王如玄騙的對象不是最弱勢就代表他的罪惡少了些
→ WINDHEAD: 眷村那些土地總不可能是填海造陸出來的  其實真要作絕
→ barlin: 王如玄不會去騙原民啊 因為他們連可以被騙的東西都沒有
→ WINDHEAD: 台灣不可能像你今天看到的各族群和平共存  想想到底
→ WINDHEAD: 是誰需要檢討一下同理心？ 我覺得蠻明顯的
→ barlin: KKC你搞懂了你發言的問題在哪了嗎
→ WINDHEAD: 沒有人要對外省族群趕盡殺絕  但是喊痛的時候也請
→ WINDHEAD: 稍微看一下自己的腳是否也踩在別人的腳上
推 greenpine: 推一下 W兄跟b兄的比喻
→ WINDHEAD: 也不是什麼原罪 同理心罷了 腳移開就好了
推 Mayinggo: 我不知道政府能不能給我便宜的房子住還能協助我改建
要討論政策不公沒問題，省籍就沒必要，鄭南榕不也是外省
噓 steelheart3: 被騙得算好了 我外公直接抓去當
※ 編輯: evanc (112.105.150.107), 11/24/2015 14:52:22
推 barlin: 鄭南榕是外省人沒錯 但他不會喊著外省人最可憐了
啊就沒講"外省人最可憐"啊(要說幾次="=)，每個族群都會有弱勢啊，
要罵KMT政策不公我沒意見；但連省籍一起罵是要幹嘛？覺得KMT票太少？
※ 編輯: evanc (112.105.150.107), 11/24/2015 15:02:09
→ barlin: KMT綁架我們外省人當鐵票還黑吃黑我們真是罪大惡極
→ barlin: 他主張的東西是看到其他人的受壓迫 而不是因為自己很可憐
推 barlin: 好吧真要來條列式的驗證就是了
→ barlin: 但是聲音都很小，因為眷村住戶可以說是台灣社會上最弱勢
→ barlin: 的存在， 請問一下眷村住戶在改建引入外部居民前有其他人?
→ barlin: 請問一下台灣社會最弱勢的真的是這群人?
推 barlin: 回溯了XD
推 barlin: 雖然原PO懶得看這篇 但我表示所謂的眷村住戶最弱勢的講法
→ barlin: 是有問題的 今天在推行轉型正義的時候 會不會追究到軍宅政
→ barlin: 策 那這個很明顯違反居住正義的政策被檢討
→ barlin: 請問是眷村最弱勢的這個說法要被接受 轉型正義時不該檢討
→ barlin: 還是認定軍宅政策是有問題的一併檢討這些受益者呢?
→ barlin: 原PO有看到KKC在文中的說法嗎? 眷村的人最弱勢 這個政策雖
→ barlin: 然有疑慮 但是大家都很NICE不會追究的(眷村住戶最可憐嘛)
→ barlin: 但如果我想追究呢? 所以我不NICE 還是你覺得這些眷戶會體
→ barlin: 諒要做轉型正義的苦處? 說簡單一些看DPP檢討軍公教福利的
→ barlin: 時候 那些軍公教的反應是啥?
→ barlin: 今天不把這種被害者心理拿掉 他們又怎麼可能接受轉型正義
→ barlin: 不是所謂的閩南人迫害?
推 barlin: 為啥要針對他們不是最弱勢這點打 不打破這樣的觀點
→ barlin: 要怎麼跟他們講 其實你根本不是你想像的受害人?
→ evanc: 斷線回溯還被說懶得看="= 我也知道眷村不是最弱勢啊，但是
→ evanc: 搞出軍宅政策的是KMT高層欸，底層老兵又不是全部都愛KMT，
→ evanc: 一起罵進去是要逼他們家族全部回去含屎投KMT喔 = ="
→ evanc: 我懂你說的打破被害者心理；但那大部分只存在於第一代，很
→ evanc: 多年輕後代都沒這種想法（至少我的同學都沒有，而且還覺得
→ evanc: 台灣本來就是獨立國家）
推 barlin: 那我請問原PO KKC是他口中的所謂外省第幾代
→ barlin: 而且他還自稱覺醒支持轉型正義
→ barlin: 然後回溯前的回文我有看到 所以我才說你表示懶得理我
→ barlin: 搞出的是KMT高層沒錯 可是KKC的講法是啥?
→ barlin: 眷村居民最弱勢這樣的政策有疑慮但OK(OK在哪?)
推 barlin: 今天為啥DPP上台那八年 要搞客語台 原住民族正名那些
→ barlin: 那也是一種轉型正義 是以前KMT大中國主義及歷史上福佬人
→ barlin: 打壓這些文化的一種補救
→ barlin: 今天喊取消18%優惠存款的時候 小英如果繼續把她18%戶頭的
→ barlin: 錢存著 看會被罵得多慘
→ barlin: 護航這些既得利益根本就不具正當性
→ barlin: 管你反不反KMT 該罵的就是得罵好嗎?
→ evanc: 我也沒說過同意KKC啊，我說的是批政策不公沒問題，但沒必要
→ evanc: 連省籍一起罵（因為很多外省後代都不是你想的那樣），族群
→ evanc: 對立藍綠歸位不就正是KMT高層要的？
→ evanc: 該打倒的是國民黨不是外省人，別掉入陷阱了
推 barlin: 打倒KMT是重點沒錯 但是轉型正義清算不當得利也是重點
→ barlin: 你不把立場說清楚 就只會讓人覺得那種轉型正義 只是被拔
→ barlin: 了KMT後援的外省族群 被利用完之後被清算了
→ barlin: 我就是跟KKC這種人說 軍宅是不當得利 沒有所謂的這政策有
→ barlin: 疑慮但OK KMT倒了之後轉型正義就是會清到這塊