噓 cpz: 我的文章去重看啦 資金流向都搞不懂 跟某C一樣 02/23 11:39
推 kamisun: 東京當初號稱能買下整個美國，現在天龍國要買下10個美國 02/23 11:39
→ cpz: 會覺得資金卡死在房產的 大概對財務和會計都學得很差 02/23 11:40
和朕比財會 XDDD 你四大待過幾年?
推 mecca: 對繳房貸的人和花土地成本的生產研發者的確卡很大啊 02/23 11:43
噓 hermanwing: 把錢放在股票跟基金，會變成佣金，跟負責人掏空。 02/23 11:45
推 WizZ: 並不會 因為廠房跟土地都可以再貸款 02/23 11:45
※ 編輯: GenghisKhan (123.193.189.209), 02/23/2015 11:46:07
推 asdf45610: 是那個連貨幣乘數都筆誤的文章嗎？XDDD 02/23 11:45
→ han72: 我還特地回去前面翻了一下 炒房→用利潤投入廠房→增加 02/23 11:46
→ WizZ: 這些錢一樣會流入高風險的投資市場 然後賺了錢又回來 02/23 11:46
→ han72: 工作機會→經濟好轉 這些在台灣真的有發生嗎 02/23 11:46
當然不會發生, 在台灣都是工廠賺了錢回去炒房.
→ hermanwing: 地皮持有最多的都是壽險業。他老木被洗腦還來洗別人。 02/23 11:46
噓 cpz: 所以你的資金卡死在房產哪來的? 四大也收一堆私立的啦 02/23 11:46
被踢爆不是專門的很痛苦嗎?
花了錢買地, 就算在用地貸款, 貸款的錢仍然是銀行的錢, 自有資金不就卡在地產上?
更何況台灣都是借了錢, 仍然是在買地. ㄎㄎ
→ WizZ: 買低風險的房地產 最後永遠是大者恆大 直到有一天槓桿爆掉 02/23 11:47
※ 編輯: GenghisKhan (123.193.189.209), 02/23/2015 11:51:19
推 mecca: 可以貸款?那你原本可以拿那些貸款搞生產研發啊 02/23 11:47
→ han72: 在台灣不是：炒房→賺了更多繼續炒房？ 02/23 11:47
→ reaturn: 沒有實業的國家怎麼可能真正富有… 02/23 11:47
推 Golu: 炒房→用利潤投入廠房 鬼島有鬼島的玩法 02/23 11:47
→ cpz: 靜宜和逢甲也收一堆 很屌逆? 四大就是奴工 也能說嘴 ZZZ 02/23 11:47
→ WizZ: 生產研發高風險低收益 炒股票期貨基金高風險高收益 02/23 11:48
推 asdf45610: 問題其實是，沒有其他誘人的實體投資，加上優渥的不動 02/23 11:48
噓 hermanwing: 金融這麼屌就叫國太，富幫，雞拔毛之類的金控，別買土 02/23 11:48
→ hermanwing: 地 02/23 11:48
台灣金融法規那麼落後, 房地產規範那麼鬆散,
這些銀行只是在商言商, 但政府應該創造讓銀行壽險想作別種投資的規則啊.
→ asdf45610: 產投資條件。讀了財務錢要賺，腦袋也要活啊 02/23 11:48
→ WizZ: 商人用土地換錢 用土地保本 02/23 11:48
→ mecca: 對啦~高風險低收益 所以大家一起炒房最好賺~~~ 02/23 11:48
→ han72: 如果炒房帶來的經濟效應這麼理想 那臺灣是怎麼回事 02/23 11:49
→ cpz: 我那篇有附分錄 去看看吧 那分錄超簡單 四大 XDDDDDDDDDD 02/23 11:49
→ hermanwing: 幫財團講話還不自知的腦X真的很多。 02/23 11:49
推 bluetory99: 跟一個模型亂用的白癡就別計較了第一次看到貨幣效果算 02/23 11:49
→ han72: 日本又是怎麼回事 德國又是怎麼回事？ 02/23 11:49
→ WizZ: 經濟效益是空的阿 大者恆大 02/23 11:49
→ bluetory99: 算在總和供給的真是開了眼界 02/23 11:50
噓 cpz: 可憐 看不懂還屁一堆 我哪時算總何供給惹? 02/23 11:51
※ 編輯: GenghisKhan (123.193.189.209), 02/23/2015 11:53:53
推 asdf45610: 金融投資和實體投資本質的不同，只有金融投資，就是積 02/23 11:51
→ asdf45610: 聚在萬用資本:錢上頭 02/23 11:51
→ cpz: 那種整天把學校理論帶進市場的 保證沒錢 因為只能嘴上談兵 02/23 11:52
→ asdf45610: 但金融的本質，小弟淺見是實體的潤滑油。 02/23 11:53
→ asdf45610: 那, 理論都說不清楚還想說服人呢XDDD 02/23 11:53
→ han72: 比較想請教cpz的是 為什麼你文中"房價漲，房產抵押→... 02/23 11:54
推 bluetory99: 要不你說說你的模型不要只是打嘴砲啊嘴砲誰不會ZZZ 02/23 11:54
→ han72: ...→經濟好" 這段跟現實會有所落差 02/23 11:54
噓 cpz: 看就知道念會計的 念會計跟念財務腦子就是有差 靈活度有差 02/23 11:55
→ bluetory99: 連理論都沒有靠打嘴砲就想說服別人我看你還要再多練練 02/23 11:55
→ cpz: 現在經濟很好好嗎... 上市公司獲利一堆好嗎... 02/23 11:56
經濟很好 XDDDDD 今年金融是不錯啦.
但是整體環境根本.. 台灣的 GDP 的水份還真不小.
算了, 剛才看你文章, 八成是學生, 靠爸且非作相關工作的人. 懶的再說
※ 編輯: GenghisKhan (123.193.189.209), 02/23/2015 12:01:55
推 asdf45610: 其實前幾年就有人提出台灣成長餘半分配在資本，而非勞 02/23 12:03
→ asdf45610: 動。有成長和有感受到托勾應是兩個問題 02/23 12:04
→ asdf45610: C大的問題在於，房產增加的GDP背後代表的產值是啥 02/23 12:05
推 asdf45610: 是否會產生其他產業投資不足的問題 02/23 12:08
噓 cpz: 講不過人 知識也不足 還敢誇口四大 再冠人學生帽子 02/23 12:13
→ cpz: 四大收一堆靜宜逢甲之流 不意外 專收奴工 02/23 12:14
→ cpz: 因為四大薪資很低啊 XDDDDDDDDDDDDDDDD 你當合夥人沒 哈Y 02/23 12:14
四大審計台政大等國立大佔多數, 更何況還有更高薪的 consulting 部份呢.
越講越看出你的不懂, 可以再多說一些讓人笑笑.XDD ㄎㄎ
※ 編輯: GenghisKhan (123.193.189.209), 02/23/2015 12:20:30
噓 cpz: 殺女友的是台大土木系的 四大很專業?? 土木系都能當審計員 02/23 12:22
→ cpz: 我認識一堆在四大的 拿這低薪的工作說嘴的 你第一人 02/23 12:23
你該不會連 consulting 顧問部門的存在都不知道吧.
還是你不認識 consulting 這個英文字?
※ 編輯: GenghisKhan (123.193.189.209), 02/23/2015 12:25:11
推 chunghan: 不用浪費時間在CPZ這種外行廢文身上,靠爸書沒念通. 02/23 13:24
推 mengche: 房地產可是GDP的火車頭。 02/23 14:00
推 PMN: 前有房蟲出沒 沒本領還大聲 02/23 14:52