推 gogobar: 其實150萬如果雙薪家庭 省一點可以買了 02/24 21:55
推 Mahoutsukai: 美國有很重嗎？ 02/24 21:55
推 Tattoo: 怪馬英九提升不了薪資 02/24 21:56
→ sagarain: 歐美屯屋會重罰? 02/24 21:56
→ hunterh01: 年薪100就以為脫離魯蛇圈了嗎? 不要忘記這是台北阿 = = 02/24 21:56
推 xelnaga: 1~3%吧 02/24 21:57
台灣幾年前的稅率有人算過,是0.3%
→ sagarain: 不要把歐美看得太神 他們政策也會錯誤的 02/24 21:57
→ alannwo: 雖然他們也會錯, 人家就是買的起房, 新水也比我們高 02/24 21:59
→ xelnaga: 我說美國啊 02/24 21:59
我知道,所以美國的持有稅是台灣的3~10倍,
以台北市為例,1500萬的房子按照美國的稅率,每年要繳20萬~40萬
→ hunterh01: 年輕人買房的心態要改,整天想要便宜住進精華區在該該叫 02/24 22:02
內湖是不是精華區? 內湖每坪55萬,你認為年輕人買得起?
→ hunterh01: 就跟一個月薪不到五千的美國魯蛇想要便宜住曼哈頓一樣 02/24 22:03
曼哈頓房價所得比只有8~9,台北市是15,信義區至少超過20,相信你應該看得懂數字
※ 編輯: AK47shoot (220.129.213.195), 02/24/2015 22:06:18
→ Imhuang: 呃...內湖以現今發展來說也算是精華區了 02/24 22:05
推 xelnaga: 關渡就50啦 02/24 22:06
→ Tenging: 以前在推文大力推廣房價正常議題原來這麼多人在意(小感動 02/24 22:09
→ Tenging: 雖然現在的經濟理論沒有發展到更先進的房地產立法基礎 02/24 22:10
→ storyo11413: 帶風向拉 年輕魯蛇都想住精華區豪宅 叭~ 02/24 22:11
→ Tenging: 相信以後的世界會還給悲鳴的輪班星人雙薪家庭一點公平 02/24 22:11
推 Tenging: 至少輪班所得不會被懶惰的房蟲啃蝕 房蟲退散 02/24 22:16
→ glacialfire: 別講精華區了 我家對面40年4樓20坪公寓都開到860了 02/24 22:44
→ glacialfire: 而且這裡是天龍邊疆 02/24 22:45