推 cpz: 你不要這樣啦 魯魯會覺得自己繳惹一大堆稅 02/23 11:13
→ reaturn: 這是稅法的問題而非真的炒房的貢獻>勞動者 02/23 11:14
如果很短期炒房的人 稅真的很少
但是長期持有者 稅真的很多
在沒有奢侈稅前 超級不合理
※ 編輯: IkiHayashi (61.230.182.179), 02/23/2015 11:15:19
→ cpz: 那些魯魯一年繳的稅 可能還比不上我的地價稅和房屋稅 02/23 11:14
台灣租稅比13.7% 如果沒有超過13.7%的魯魯 請不要出來討罵
※ 編輯: IkiHayashi (61.230.182.179), 02/23/2015 11:16:04
噓 neverlight: 股票基金風險能和現在的房地產比？ 02/23 11:16
現在房地產風險高的很 遠比股票基金高
房地產也會崩盤 股票基金也會崩盤
※ 編輯: IkiHayashi (61.230.182.179), 02/23/2015 11:17:20
推 cpz: 以前的經驗 長期持有台積電也幾乎沒有風險可言啊 02/23 11:16
→ cpz: 未來我就不保證惹 02/23 11:17
中鋼也幾乎沒風險 就單純賺股息
而且中鋼比房地產有一個好處 那一天要開戰 中鋼好賣多了
※ 編輯: IkiHayashi (61.230.182.179), 02/23/2015 11:18:10
推 neverlight: 講來講去還是房地產會崩盤那套== 02/23 11:18
我就是相信房地產會崩盤 所以不吃貨
你不相信房地產會崩盤 可以去瘋狂借錢來玩
下好離手 勝負請怪自己
→ gca00631: 你還是沒看懂c大那篇真正在擔心什麼 02/23 11:18
※ 編輯: IkiHayashi (61.230.182.179), 02/23/2015 11:19:24
→ gca00631: 房地產風險會高還不是炒作風氣害的? 02/23 11:19
→ IkiHayashi: 有環境時 任何東西都會被炒作到天價 02/23 11:20
→ IkiHayashi: 鬱金香 油價 都可能被炒作 不只有房地產 02/23 11:20
→ piece1: 那一天要開戰 中鋼好賣多了?開戰還會開市嗎? 02/23 11:20
推 x10afreedom: 多數人是不希望房地產能當商品操作 02/23 11:22
推 smwe: 說不希望當商品幹嘛還在講要保值w 02/23 11:23
→ idolater: 股票 基金至少還能幫新創事業投資 房地產真的只能吸血 02/23 11:25
→ idolater: 兩種東西不能等比 02/23 11:25
推 nnsc: 啊啊，你刺傷那些魯魯的自尊了，他們只剩這個版可以吐口水你 02/23 11:29
→ nnsc: 還打臉 02/23 11:29
推 cpz: 次級市場的股票和基金能幫新創事業投資?? 你投資學該重修惹 02/23 11:30
→ cpz: 算進投資裡的 只有IPO和增資的初級市場 02/23 11:31
→ pojohn: 租金是不可能漲太誇張的..也不太會跌.. 02/23 11:38
噓 bluetory99: 你懂不懂什麼是資本利得？土地稅房屋稅算資本利得？ 02/23 11:45
→ bluetory99: 證券期貨交易稅算資本利得？你懂不懂transitional tax 02/23 11:46
→ bluetory99: 跟income tax的差別？不懂就別發廢文騙不懂的人 02/23 11:47
→ ticks: 不是這樣算的。資本利得稅算所得稅的一部分。 02/23 11:49
→ ticks: (網址後面自己加f) 薪資佔7~8成 02/23 11:52
→ ticks: 更不要提房租店租真正有繳稅的佔幾趴。 02/23 11:54
噓 paleomort: 半瓶水 02/23 12:35