Re: [問卦] 靠炒房致富的人......

[prpure (風速)]

很多人都搞錯了,打房其實無關公平正義

重要的是影響了國家的經濟停滯不前,甚至沉淪


如果一家科技公司的資深行政助理,

年薪比新進的工程師高很多,這家公司有競爭力？

資源給到錯的人身上,不沉淪才錯


事實上該批評的不是投資客,因為他們只是隨波逐流

要批評的是法令政策/或是執政黨


國外的先進國家因為法令政策的關係,的確是沒在炒房的

會說國外有在炒的,基本上是投資客在合理化自己的行為

或是不懂開發跟炒房的差別,再不然就是拿落後國家來說嘴


至於台灣法令哪裡有問題？內行人都知道重點是持有稅,

這是炒房者的罩門

不過炒房者會一直洗腦說會影響到窮人這些笑話

去問問看美國的窮人,改成低持有稅好不好？

應該會說你瘋了吧...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.219.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424621308.A.57D.html
→ wcontainer: (已被hateOnas刪除)
→ U2BNOW: 灑花(*￣▽￣)/ ‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
→ Chia2323: 版主出來洗地囉 樓下PPmYeah
推 Tchachavsky: (已被hateOnas刪除)
推 asd456fgh778: (已被hateOnas刪除)
※ 編輯: prpure (114.27.219.194), 02/23/2015 00:10:14
→ jengjye: 你第二句跟第一句不覺得矛盾嗎....這樣還不關公平正義?
推 kafen: 不矛盾吧 比如林肯自己也承認廢奴不是因為公平正義
→ kafen: 而是為了國家進步 工業化自由貿易需要更多自由勞動力
→ kafen: 爭取公平正義的口號更好聽而已
推 bla: 完全不矛盾 永續經營的賺錢和殺雞取卵的賺錢方式差別
→ kkithh: 講那麼多幹嘛，看好的快出去買啦拜託
→ kkithh: 房子賣不出去建商房仲都唉唉叫了
→ x001611: KMT不倒台灣不會好
推 moustique: 你講中要害啦!!!!!XD