Re: [新聞] 柯P：買第2棟房不准貸款 北市房價就掉

[TanIsVaca (好好唸書吧！)]

明明台北市長職權內就有打房的方法。

不懂柯P為什麼要談論台北市長職權以外的辦法。


台北市政府有權調高非自用住宅的房屋稅稅率，台北市長可以用這個權力打房。

柯P如果真的想打房，調高非自用住宅房屋稅就好了。

==============================================================================
法條如下：

http://npl.ly.gov.tw/do/www/FileViewer?id=6522

修正房屋稅條例第五條條文

住家用房屋：

供自住或公益出租人出租使用者，為其房屋現值百分之一點二；其他供住家用者，最低不

得少於其房屋現值百分之一點五，最高不得超過百分之三點六。各地方政府得視所有權人

持有房屋戶數訂定差別稅率。
==============================================================================

--
請大家支持「國際新聞中文化」工作。

給台灣人看的國際新聞中文網站：
http://newsfortw.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.199.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424585734.A.910.html
→ skeric: 樓上ㄎㄧㄤ屁
推 arrenwu: 就放放話 嘴砲一下啦 別太認真
推 stewartqq: 房屋稅的確是地方政府的權責！推
推 popy8789: 不就禁止銀行對台北市房地產貸款 怎麼不行？
推 sayin: 稅跟貸款還是有差 而且貸款是中央權責
地方政府有權力拉高非自用住宅房屋稅，用這個權力就能打房了。

為什麼放著這個權力不用，然後只會抱怨中央不管制貸款？

→ uhawae:    呵呵   他敢打防我偶看他支持率會呵呵
※ 編輯: TanIsVaca (125.224.199.247), 02/22/2015 14:21:05
→ tort: 怎麼知道住宅是否非自用?
推 Ruminative: 台北非自住不是1~2戶2.4%和3戶以上3.6%了嗎？
推 mocloud: 好好做事就好不用嘴砲一堆不是自己專業的事，言多必失
推 moondark92: 補充一下這邊的房屋現值好像不是實價,只有地段率能調
推 soiced: 說的比唱的簡單  好像法律不用市議會通過一樣
→ moondark92: 整,可能還是回歸到調高公告地價比較有促進都更作用
→ wondtty: 別忘了他的6000萬房已漲到一億了
→ moondark92: 台北市最近連租金都在上漲,供應絕對有增加必要
推 Ruminative: 公告地價調太高會打到自住，他應該是不敢動。
推 stocktonty: 就算非自住也還是有漏洞可鑽啊
推 PonBu: 縮小貸款比例，實施加重空屋稅
推 moondark92: 不動產評價委員會應由當地民意機關及有關人民團體推
→ moondark92: 派代表參加...不過柯P登高一呼,台北市哪個議員敢反?
→ moondark92: 敢反就罷免 XD
推 arrenwu: 37元都沒被罷免了，誰會怕被罷免？
推 moondark92: 罷免議員比立委困難?
推 m9222426: 最好是登高一呼啦 台北人一堆房地產 短視近利 自己只有
→ moondark92: 而地價評議委員會是由市府選派,相對可控性更高...
→ m9222426: 一棟 財團一百棟都看不清楚
推 SHIU0315: 原來在市長職權內有這種方法@@
推 yilin64: 他還想選下一任
→ subi: 因為稅率調高了，所以要賣貴一點
推 Nicemaker: 稅率不能超過3.6% 不是調稅率，是調稅基