噓 wcontainer: Ps輯紀錄P03/04 23:29
抱歉剛剛手機發文> <
推 goddarn: 德國真的沒什麼炒房問題 03/04 23:35
※ 編輯: sincere77 (180.218.151.44), 03/04/2015 23:45:29
https://www.facebook.com/pumashen/posts/10155226486785654
沈伯洋
17 分鐘前·編輯紀錄
德國的觀點比美國好很多。美國基本上仍是立基於財產權，只是基於打房去調整稅率。但是當你的出發點是財產權時，立法結構相對就會比較鬆散，且隨政客可以做出任何改變，更麻煩的是，最高法院會尊重這樣的立法與行政需求。
但當出發點變成人權的時候，立法的限制以及最高法院介入的正當性就高多了。雖然尚未閱讀德國的相關資料，但若文章敘述為真，這應該是我們可以努力的方向。財產權至上的作法會導致自我毀滅。
【德國：住宅不是商品，是人權】
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5064007
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.211.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425482938.A.329.html