Re: [問卦] 為什麼擁核派貌似較多卻打不贏反核?

[popy8789 (面對它)]

說穿了 就是擁核人很多都是肥宅跟科學家

只訴求著技術與數據表格中打轉

作的內容不斷批判說其他的能源不好 唯有核能最好的這樣的內容

難怪大家會說擁核的最會洗腦 殊不知都是更上一階的反核才是洗腦天王

背後不少行銷公司跟正妹的姊妹們

只要高喊著「我是人，我反核」這樣的口號

當然一堆男生都靠過去反核那塊了


擁核的加油好嗎？

雖然反核也抓包買廣編操作議題 但討論度全部都是力挺的

像是反核路跑、盛竹如賣碘片


※ 引述《shiwenli (阿爸)》之銘言：
: 如題，老調重彈了。
: 請正視台灣的能源配置及供電穩定及電價問題。
: 可是可以凝聚力量走上街頭發聲的都是反核，藍綠主席也把非核家園當作政見，或許標題
: 有點武斷，雙方有可能也是五五波，為什麼在政治圈，媒體圈，擁核的聲音那麼微弱?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.62.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429159350.A.27A.html
→ andy02: 到最後還是要核能 ~
→ motics: 其實擁核派也可以自己辦路跑發文創啊~
推 oue: 核一修四個月修不好 還挺啥啊
→ yonbun: 擁核的就是官方說啥他們信啥 一點判斷力都沒有的書呆順民
其實反核也沒差到哪裡 就像早期說電磁波會致癌那些人差不多

裡面也有太陽能公路誤導 打臉了還會把你打成擁核
※ 編輯: popy8789 (1.161.62.22), 04/16/2015 12:47:33
→ kelybaby: 還有發防災小卡喔~~~怪腦袋正常的人都跑光喔
→ aa1052026: 反核的只會說謊 說要吞核廢料結果都食言 比馬英九還爛
→ aa1052026: 而且只會信那些性愛作家之類或是拿快十年前的東西來講
推 a6300072: 加油喔
→ horseface: 飯盒就是現代反火車破壞風水的蠢人啊
噓 FIRZEN45: 不要逼我再貼福島核災對生物體影響的"科學論文"好嗎
→ chx64: 論文拿不出來的人我要怎麼相信反反核人的專業啦 XDDDD
→ pths313: 有戰爭過??不就一直拿不出替代能源來反核...怎麼打?
→ Lowrider: 我覺得很多被台電的爛佐證騙去了