推 switching: 要北北基燒煤更不可能阿 只能燒天然氣了 08/09 09:37
推 Leadgen: 外面輸電線斷了,汽機應該會飛車,最後還是要停機。 08/09 09:39
推 satan24: 反核的無視這篇啦,臉都腫了怎麼還跟你出來回文 08/09 09:39
→ satan24: 反核的你跟他們講事實或數據都會裝死,繼續用愛發電XD 08/09 09:40
推 adoken: 專業 08/09 09:42
→ yoluofgiprts: 這些認真的很可悲XD什麼鬼爸爸媽媽聯盟的 根本三寶 08/09 09:42
推 dot0172: 反正就中部人吸廢氣給北部人爽啊 08/09 09:43
→ yoluofgiprts: 這些人真的可悲 08/09 09:43
推 horseface: 反核不會看你的文字,冷冰冰沒感情 08/09 09:43
→ Wellesley95: 好奇問 北部全年都有東北季風 為什麼不能風力發電? 08/09 09:45
這邊有台灣風場和風機的圖 http://www.enedu.org.tw/GreenEnergy/ge-3.php
台北的海岸是有風場,但是還要考慮到海岸的環境適不適合蓋風機。
所以現在北北基只有石門有6隻、林口有3隻風機。
→ bndan: 風力發電也會有人靠腰喔 ^_< 聲音問題... 08/09 09:49
我是贊成用風力發電的,但風力發電也有缺點&限制,台灣要大幅依賴風力發電是不可能的
其實台灣要大幅依賴核能發電也是不可能的,未來就算核一二三四 八部機組全用也才25%
又不是可以像韓國的核能要發展到佔發電量的40%上下
使用再生能源和核能發電的目的都是讓火力發電的佔比不要佔太多
推 jknight1224: 有些人不用腦子的,大概喜歡在家裡騎腳踏車發電 08/09 09:50
推 ZeroRSX: 讓飯盒沒台階下這樣好嗎 08/09 09:50
推 chenyeart: 專業推 08/09 09:51
推 dctmax: 你讓飯盒的臉太腫了啦 08/09 09:53
推 coca7744: (E‧) 08/09 09:56
※ 編輯: bahamutuh (180.177.1.44), 08/09/2015 10:06:42
噓 digger5566: 為什麼北北基不能燒煤 08/09 09:58
→ bibimiffy: 飯盒的年紀可能不知道729是怎麼回事吧 08/09 10:05
→ bibimiffy: 問為什麼北北基不能燒煤的,拜託你去問問該選區的立委 08/09 10:07
→ bibimiffy: 議員好嗎?這是政治問題啊! 08/09 10:07
北北基可以燒煤啦 林口就是燒煤的。深澳被擋下原因也不是單單是燒煤,環評都過了
就是你說的政治問題為大...
推 adoken: 飯盒懂個屁XD不讀書難怪反核 08/09 10:09
※ 編輯: bahamutuh (180.177.1.44), 08/09/2015 10:15:10
噓 turgnev: 你知道發這篇文的原因是什麼嗎?人家是在反諷 08/09 10:12
噓 Lions: 我是人 我反核 08/09 10:15
→ a6dddd: 我笑了 這次停電原來跟核電有關 多讀書啊多讀書 08/09 10:15
推 elwyn: 推一個打臉 08/09 10:15
→ kelybaby: 噗~adoken每次被笑都玩中離捏 08/09 10:16
→ Epimenides: 所以核電颱風來也被影響啊 他沒弄錯重點 08/09 10:22
推 q2520q: 電漲了就不要該該叫 08/09 10:22
推 dreamyello: 快蓋新電廠! 08/09 10:26
→ bibimiffy: 這次停電和核電廠無關,不過若是以後常態性停電就不會 08/09 10:44
→ bibimiffy: 和核電廠無關了 08/09 10:44
推 jumpingfire: 有專業 08/09 10:47
推 keith780902: 長知識 08/09 11:12
→ z7863956: 反核的最喜歡太陽能惹~ 08/09 11:25
推 n7555235: 反核真的只是在搞笑 08/09 11:25
→ n7555235: 颱風天太陽能.....呵呵 08/09 11:26