→ chx64: 新聞底下核終們的留言不先看一下? 01/05 19:31
底下的留言集中在講馬克一型圍阻體,說劉黎兒把馬克一型當作反應爐的型號。
但我看新聞內文,覺得有些怪怪的。
東電公布了福島核一廠的2號機組及3號機組都有重大缺陷,尤其是跟最重要
的圍阻體有關,2號機組跟3號機組的反應爐的圍阻體都是馬克1型,雖然是改
良型馬克1型,但卻有最基本致命缺陷,台灣核一廠兩個機組都是馬克1型,
核二廠兩個機組都是馬克3型,也都會有類似缺陷,尤其馬克1型原本就被認
為是非常糟糕的缺陷爐,原設計者一再要求GE停用。
這邊內文一開始說圍阻體是馬克1型,後面又說馬克1型是缺陷爐。弄不清楚到底
劉知不知道馬克1型是圍阻體,或是寫的時候弄混了。
我想知道的是,所謂「安全洩壓閥的零件因高溫溶化,不能打開灌氮氣,也不能安
全洩壓」的事。
還有,NHK的報導提到的污染水外洩的事。
底下的留言我一開始並沒看,現在看了之後,也沒有解決我的疑問。
※ 編輯: Tomwalker (112.104.95.143), 01/05/2016 19:58:57
推 adoken: 一個整天幻想性愛情節的文組作家哪分得清楚圍阻體還是反應 01/05 20:53
→ adoken: 爐? 01/05 20:53
推 chx64: 我記的之前xxyxx有講過 01/05 23:23
→ chx64: 阿 他底下回文了 01/05 23:23