精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言: : 擁核工讀生每次都說他們處理核廢料的基金夠用 : 可是我實在很好奇,對於核輻射半衰期兩萬四千年的核廢料 : 他們打算要每年花多少預算來管理 : 以免萬一核廢料處理基金不夠, : 還可以早點弄個認購核廢料處理費用的方案給擁核認購 有聽說好像有類似很深的井 廢料丟進去就會融化無害化 不知道是不是真的 不過我覺得用各種綠能去搭配 長久下來還是會比較能永續啦 畢竟鈾也是限量的 可是風和潮汐卻沒有盡頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.99.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442993663.A.9E1.html
NCUkober: 灑洨( ̄▽ ̄)/~~●~~●~~●~~●~~●~~●~~● 09/23 15:34
revorea: 爭的點是長久是多久?缺電在眼前,綠能暫時不成氣候。 09/23 15:36
cypress626: 核能也是永續的 請估狗breeder reactor 09/23 15:37
tryagain24: 現在狀況就是綠能要研究 核能暫不可棄-..- 09/23 15:37
XDDDDDDDDDD: 有這種井?應該是火山吧,不過目前是傾向埋起來 09/23 15:37
Wtaa: 等到綠能划算之後自然就會取代了 09/23 15:37
pkmu8426: 短視近利比較符合台灣拉 09/23 15:37
cypress626: 還有thorium reactor 09/23 15:38
hank12332: 核能超好用,綠能算什麼~核電廠多蓋幾間!! 09/23 15:39
TPNEW: 丟海溝嗎? 09/23 15:40
duo0518: 先廢火力 以核養綠 09/23 15:41
revorea: 不穩定的綠能划算會取代的是燃氣,不會是核能或燃煤... 09/23 15:44
chx64: 廢火力可能要蓋到核7唷 你自己算一下 XD 09/23 16:22
chx64: 還是以火代核 以綠代火比較中肯點 09/23 16:23
chx64: 頂多義核團出來跟你哭哭跳針說綠能不能當雞仔 咕咕~ 09/23 16:24
hamasakiayu: 核能要取代應該也是取代燃煤吧 09/23 16:30
hamasakiayu: 不過有些人的智商分不出火力包含那些發電不意外 09/23 16:31
adoken: 綠能當基載,那儲電設備要多大啊,根本不可行。 09/23 16:31
adoken: 綠能妄想當基載,下輩子吧XD 09/23 16:33
chx64: 來嚕~義核團出來跟大家跳針綠能不能當雞仔嚕~咕咕~ 09/23 16:33
adoken: 笑死人了,你說說看綠電能不能當基載啊,還咕咕勒XD 09/23 16:37
chx64: 好像都只有義核團的成員才會叫囂說要綠能當雞仔耶 XD 09/23 16:54
chx64: → hamasakiayu: 不過有些人的智商分不出火力包含那些發電 09/23 16:54
chx64: 怎麼辦~義核團成員互婊秀要開演了嗎? lol 09/23 16:55
adoken: 好像有人家裡的綠電廢到搬不上檯面 09/23 16:55
chx64: 對阿 真的廢到只能用來取代減少尖峰用電量 ^^ 09/23 16:58
adoken: 好像蔡英文才表示過綠能逐步取代核能欸,你們要不要喬好再 09/23 16:58
adoken: 來啊XD 09/23 16:58
chx64: 不過還好半夜不缺電 呵呵~不然就要用呵電嚕~ 09/23 16:58
adoken: 風力廢到半夜狂轉是要取代什麼尖峰啦哈哈哈哈 09/23 16:59
chx64: XD 安安~所以你的儲能設備是什麼? 09/23 17:01
chx64: 新鮮現榨現用對吧? lol 09/23 17:01
adoken: 哈哈哈,搞綠電的還要問我儲能設備是什麼XD完蛋了嘛 09/23 17:04
XDDDDDDDDDD: 拜火教確實分辨不出來啊,只會說火力七成 09/23 17:09
chx64: 哈哈哈 台電員工還盡講些外行話 難怪台電長被炮 09/23 17:09
chx64: http://imgur.com/a/Ui7h4 09/23 17:09
adoken: 搞綠電的當然不敢說綠電取代核電,因為綠電太廢了XD 09/23 17:11
adoken: 搞綠電的開始離題囉,更證明綠電根本連他都挺不了,難怪只 09/23 17:13
adoken: 能咕咕叫,咕咕咕咕XDDDDD 09/23 17:13
chx64: 當然嚕 我從來沒說過綠電取代核電 09/23 17:15
chx64: 我都麼說以火代核 以綠代火 ^^ 09/23 17:15
adoken: 切割囉,小英好傷心XD 09/23 17:16
adoken: 綠電這種敗家子根本連火電都取代不了XD 09/23 17:17
chx64: 幻想嚕,智商好傷心 XD 看報導都故意裝眼盲~ 09/23 17:20
hamasakiayu: 也不要說蔡英文還在幻想綠能,朱立倫也是綠不離口 09/23 17:22
hamasakiayu: 想想台灣也滿可憐的,爽到某些綠能業者了 09/23 17:23
adoken: 綠電廢到不能咕咕叫,有夠廢的XDDD 09/23 17:24
hamasakiayu: 板上一堆以火替核的聲音,都傳達不到他們的心理 09/23 17:24
hamasakiayu: 差別大概在於有綠能財團支援與否的差別吧 09/23 17:25
chx64: 沒辦法阿 大部分還不是都義核團的在亂竄想打火救核 lol 09/23 17:25
chx64: 你都不知道義核團的成員素質參差不齊有多誇張有多好笑 09/23 17:26
chx64: 前幾天剛有個義核團的還講個笑話 我分享給你們看看 09/23 17:27
chx64: "切割後你說的核能和水力因為電費較低會先被企業包下"<=XD 09/23 17:27
chx64: 拜託一下你們團員的教育水平提升一下好嗎? 09/23 17:28