Re: [問卦]管理半衰期24000年的核廢料要花多少錢?

[bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))]

※ 引述《alentanic (.....)》之銘言：
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: : 擁核工讀生每次都說他們處理核廢料的基金夠用
: : 可是我實在很好奇，對於核輻射半衰期兩萬四千年的核廢料
: : 他們打算要每年花多少預算來管理
: : 以免萬一核廢料處理基金不夠，
: : 還可以早點弄個認購核廢料處理費用的方案給擁核認購
: 你要戰半衰期 應該是文組吧

半衰期本來就是一個約略預估的時間指標阿

所以我把決定權交你們，只問你們打算每年花多少預算管理？　管理多久？

畢竟對於鈽２３９兩萬四千年的半衰期，你再怎麼降低標準來估算管理的時間

也絕對不會是人類概念範圍內的短期時間

更不是像你這樣把核災難封鎖時間和核廢料管理混為一談

難道你以為發生核災以後，核廢料就會自動消失嗎？

: 有點概念的人都知道

把核災難封鎖時間和核廢料管理時間混為一談的人，才是沒有概念吧

: 輻射值和半衰期長度成反比
: 輻射強的 半衰期短 而半衰期長的 輻射則弱
: 這邊有福島和車諾比的輻射來源
: https://goo.gl/k09YXk
: 車諾比因為是兼職要做核子彈原料
: 所以比較多半衰期長達2410年的PU 239
: (就算是這個經過24000年也只剩下0.1%)
: 如果看福島的狀況
: 半衰期較長的大概30年 其他很多都不到一個月
: 所以這也是為何福島早早就開放居民回去
: 比較好奇一個問題
: 重金屬汙染 半衰期接近無限大
: 而且用量龐大 危害也不亞於核廢料 已發生的受害者遠比核災多
: 控管更是亂七八糟 怎麼沒什麼人關住阿???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.118.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442983071.A.413.html
噓 XDDDDDDDDDD: 不知道把核廢料送去北韓需要什麼管理費??只要飯盒不
奇怪耶，回答一下你們擁核打算每年花多少預算管理核廢料，還有打算管理多久

有這麼難嗎？

不是說有收錢要處理核廢料嗎？　那怎麼不敢講要怎麼花這些錢來處理？

不然大家怎麼知道被收走的那些錢夠不夠用？

需不需要開放核廢料處理費認購？

→ XDDDDDDDDDD: 擋就可以阿，不知道當年飯盒在擋什麼
明明是美國不給運，難道美國也是反核？

推 alentanic: 就跟重金屬一樣阿 找個地方堆 然後立牌禁止進入
→ alentanic: 核廢料還有半衰期 重金屬根本不會消失
→ alentanic: 台灣的垃圾場有編預算 說要管理多久嗎???
噓 XDDDDDDDDDD: 喔對了你不是拜火教的嗎??說說看火力廢棄的處理方式
→ alentanic: 另外核廢料不會因為食物鏈聚集 重金屬可怕多了
→ alentanic: 就算大海只有一點點重金屬 也會因為食物鍊濃縮
→ alentanic: 一樣都是有毒物質 為何核廢料需要莫名高的標準對待
不要閃避問題啦，就說台電收到那些核廢料處理費，打算怎麼用嘛？

收錢就辦事，不然就不要收嘛

※ 編輯: bluebugi (36.228.118.53), 09/23/2015 12:51:48
→ alentanic: 順帶一提 火力發電噴到大氣的輻射物質也很多
那種輻射物質又不需要特別管理，你燒火力如果可以燒出一堆鈽239

那北韓還需要蓋核反應爐來做核彈嗎?

推 alentanic: 照相同邏輯很多產業都該關門了 因為沒有最終儲存場
→ alentanic: 不能自己定個超高標準 再來說大家都做不到
最好是啦，你跟我講哪種產業會像核電廠一樣拉出半衰期兩萬年的鈽２３９的

※ 編輯: bluebugi (36.228.118.53), 09/23/2015 12:56:09
噓 XDDDDDDDDDD: 把核廢料埋進地底下幹嘛要去管，你是要去盜墓喔
你還在狀況外阿？　台電有找到地方可以埋嗎？　

你自己幻想隨便家裡挖個洞就可以埋核廢喔？

蘭嶼那種低階的核廢料都管理到爆罐頭了，http://goo.gl/Drlp7C

要大家對台電有信心，怎麼不先把低階的核廢料顧好？
※ 編輯: bluebugi (36.228.118.53), 09/23/2015 13:01:00
→ XDDDDDDDDDD: http://ago.gcaa.org.tw/mounth/15-4.htm自己看台灣
→ Anvec: 沒有閃避問題 因為問題就是被反核無限上綱
講那麼多還是沒講答案阿，都收那麼多錢要去處理核廢料了

怎麼問一個打算管理多久，都沒人回答的來？

阿不是好棒棒，很會處理核廢料？

噓 XDDDDDDDDDD: 核廢料埋進地底下根本肥貓缺，飯盒這麼喜歡肥貓喔
你要埋哪裡？　你找到地方埋了嗎？　都給擁核找四十年了　還找不到
※ 編輯: bluebugi (36.228.118.53), 09/23/2015 13:03:38
→ XDDDDDDDDDD: 高階核廢料要埋還久哩，現在蓋是要蓋蚊子館??
說要埋的是你阿，而且還是我提醒你台電沒有要埋的

我試問你打算管理多久，每年預算多少阿

不管是乾式還是濕式，總之台電收錢去處理核費，就給個預算表嘛

不然誰知道你們要怎麼花那筆錢？

搞不好還不夠用，要讓擁核募款認購核廢料處理費呢！
※ 編輯: bluebugi (36.228.118.53), 09/23/2015 13:07:34
→ XDDDDDDDDDD: 還要幾十年才需要埋，慢慢找不行逆
噓 adoken: 廢文
被點到死穴了吼，就說你們擁核處理不了核廢料，還收什麼核廢料處理基金

退錢啦
※ 編輯: bluebugi (36.228.118.53), 09/23/2015 13:08:57
噓 XDDDDDDDDDD: http://goo.gl/5mVlwm現在蘭嶼的核廢料處理場長這樣
→ XDDDDDDDDDD: 至於為什麼蘭嶼核廢料會爛成這樣，你問問居民為什麼
→ XDDDDDDDDDD: 要擋住台電人員進去整理吧，這我就不知道囉
呵呵，那就是因為之前管理不善，爆罐頭，被噹以後才改進的阿

這種管理水準，大家當然對擁核沒信心

何況到時候高階核廢料的危險性更高，誰相信那種連低階都爆罐頭的會管好?
※ 編輯: bluebugi (36.228.118.53), 09/23/2015 13:11:50
→ XDDDDDDDDDD: 你要試算表就自己去問原能會跟台電，他們網站有啦
→ XDDDDDDDDDD: http://goo.gl/893dbf算了找給你啦，飯盒只會想造謠
這算法就是擁核自我打臉用的阿，４０年後，核廢料危險性還是在阿，哪裡就消失了？

噓 piliwu: 管理核廢料是超高標準，是某人根本沒標準
→ XDDDDDDDDDD: 喔對了跟你說喔，蘭嶼也是有醫院的核廢料喔，你不知
→ XDDDDDDDDDD: 道齁，這個很合理啦，畢竟飯盒負責造謠，泳和負責闢
最好醫院那種核廢料等級可以跟你核電廠的比，果然是文組擁核
※ 編輯: bluebugi (36.228.118.53), 09/23/2015 13:16:56
噓 piliwu: 說的比重金屬還不毒 那你怎不比照重金屬處理不就很省錢
→ XDDDDDDDDDD: 喔原來居民不給整理就是台電管理不善好棒棒喔
→ piliwu: 拿醫療廢棄物跟核廢料比也說的出口
→ XDDDDDDDDDD: 乾脆說颱風吹斷電線也說是台電管理不善好了
喔! 原來核廢料的管理標準是跟路邊電線同等級阿

就是這種心態，大家才對擁核沒信心
※ 編輯: bluebugi (36.228.118.53), 09/23/2015 13:18:39
噓 XDDDDDDDDDD: 你都知道不能比還拿蘭嶼的出來說打自己臉喔
→ XDDDDDDDDDD: 難怪大家認為飯盒只會造謠
→ hamasakiayu: 法定好像是50-300年，你可查查過了三百年後
→ hamasakiayu: 廢核燃料棒的輻射劑量還剩下多少
→ hamasakiayu: 你就了解為啥最終處置的時間成本有限的原因
推 cc281399: 日本是核災受難國，都沒辦法廢核，台灣憑什麼廢？另外核
→ cc281399: 廢料那是政府跟台電要派人處理的，不需要你替他們煩惱
推 XDDDDDDDDDD: 他們現在不會再拿日本說嘴啦，風轉向了
推 dch44dyw: 支持
噓 adoken: 日本核災沒人因為輻射死亡，飯盒沒得嘴了
噓 revorea: http://pubs.usgs.gov/fs/1997/fs163-97/FS-163-97.html
→ revorea: 煤裡面含有少量鈾、釷、鐳、氡....
→ revorea: 火力沒有好好處理的話，要噴出放射元素也不是不可能。
推 chx64: https://goo.gl/4PlS5R 謠阿謠~謠到外婆橋阿樓上~
→ revorea: 你的連結有證明煤裡面不含放射元素嗎？
噓 revorea: 被公民版判造謠對chx64的創傷似乎不小。
→ chris610020: 煤渣主要都是煤的雜質，煤使採來的不是作出來的，無
推 chx64: 好棒棒 鈾煤共生礦人家會想賣你或你會想去買來燒 XD 了不起
→ chris610020: 法確定雜質是什麼，有可能含放射性原素
噓 revorea: 就算不是共生，還是會有雜質，還是需要好好處理，不然台
推 chx64: 是阿是阿 買的時候還可以特地去買高放射的媒來燒對吧XD
→ revorea: 電是在挑什麼原料？不用挑了啊反正都很純淨zzz 你的連結
→ revorea: 反倒是佐證了煤裡面的雜質是必須被妥善處理的一環，謝謝
→ chris610020: 如果這些煤炭是由受到過量輻射照射而死的植物組成的
→ chris610020: 那煤炭含放射性元素也不意外
推 chx64: http://goo.gl/QZEx8Y 來來~快打電話問你家台電^^
→ chx64: 登ㄋ~~結果第一行就說火力是低成本雞載耶~咕咕 打火救核?
→ chris610020: 買的時候可能沒有阿，因為雜質濃度很低，燒完剩雜質
噓 revorea: 貼連結打自己臉，一發現被打馬上跳針....笑死我www
推 alentanic: 重金屬的半衰期等於無限久 還不是都隨便找個地方擺
→ alentanic: 核廢料比照重金屬處置有問題嗎???
→ alentanic: 冷卻到一定程度 就找個地方 然後放著不管 這樣不行嗎??
推 chx64: 笑死 我怎麼看都是偏義複詞哥你先跳針耶XD
→ chx64: 怎麼你要說"要噴出放射元素也不是不可能"就可以
→ chx64: 反核說核電廠會洩漏輻射也不是不可能就不行呢? 呵呵
→ alentanic: 具體一點 含汞跟鎘的污泥會比核廢料好處理嗎???
→ chx64: 不過我當然支持火力排放當然要好好處理阿 (挖鼻)
→ chx64: 我覺得先把那個地方找出來 屌打反核的臉比較有說服力 ^^
→ alentanic: 就用相同的標準處置 不行嗎 一直跳針
→ chx64: 所以終處在哪裡? ^^
→ chx64: 終處要花多少錢 攤提個三百年、一萬年 屌打反核的臉^^
→ revorea: 我只說煤礦雜質含有放射性核種，其他別扯到我頭上....
→ alentanic: 惡質廠商的作法 好像隨便買地 把土挖掉 然後東西放進去
→ chris610020: 就埋著阿等到有技術再處理，說不定1000年後能量產反
→ chris610020: 物質
→ chx64: 喔~偏義複詞哥 那你可以把沒造謠的牽(跳)扯(針)到我頭上嚕?
→ chx64: @alentanic  跟你作個夢 三峽土城那...
→ revorea: 不管你承不承認，公民版主認證你就是造謠啊....
→ chx64: 沒造謠阿 你看看你又牽(跳)扯(針)嚕  有造謠我早被水桶嚕
→ revorea: 不服氣你可以去檢舉我說你造謠詆毀你的名譽啊，請。
→ chx64: 這麼愛跳不然你隨便抓個人來問 沒也畢肄的學歷一般人都怎麼
→ chx64: 認定嚕  就你和特定幾個義核團成員硬要凹說是造謠  XD
→ revorea: 當時判決可是有造謠，因公眾人物但書而不罰....
→ chx64: 不會阿 正常人如我都知道你這樣說是合理質疑 不會說是造謠
→ revorea: 如果是沒有造謠的話，那也不用去扯但書了啊
→ chx64: 可以阿 但書等於是給你面子用的兩方都不追究不是嗎?
→ chx64: 我也跟你提過不下N次 只要論文拿的出來 我承認造謠嚕^^
→ revorea: 早講了沒在管你承不承認，而是看第三者公民版主的說法
→ chx64: 不然你隨便抓人來問咩 沒寫畢肄的學歷一般人都怎麼認定阿^^
→ chx64: 你家義核團成員X10D哥還想鑽這漏洞掩蓋他是中央物研新生呢
→ chx64: 你112的我想腦子一定很好使 快鑽這漏洞再說人造謠阿XD
噓 revorea: #1LATGFUr (PUBLICISS_PT) 本案成立。但(中略)不罰。
→ revorea: 多說無益，版主判定案件成立，但因為公眾人物而不罰。
→ revorea: 反正我們倆沒啥共識，給鄉民評斷是誰鬧笑話吧。
推 chx64: 是阿 對公眾人物合理的質疑所以不罰沒錯阿
→ revorea: 喔？原來我今天是112不是黨工也不是台電員工啊？
→ chx64: 我什麼時候說過你是黨工或台電員工了? 幻想廚OUT可以嗎?
→ revorea: 又沒有說是你說的= =
→ revorea: 自嘲啦，有點幽默感好嗎....
→ chx64: 你前面也沒說不是我說的阿^^
→ chx64: 蛤? 幽默感? 無聊當有趣吧 呵呵
→ chx64: 趕快把終處生出來就能屌打反核的臉了 ^^
→ chx64: 順便把管理費用攤提 看要除以三百年還是一萬年 屌打反核^^
噓 mioaria: 火力的汙染打算怎解決啊？
→ mioaria: 每次看到核廢料的處理，就覺得火力的排放到空氣中就好啦
推 chx64: 大發慈悲幫台電員工貼一下好了http://goo.gl/rqgSq1
→ chx64: 希望義核團打火救核電成員快去打爆台電電話 告訴他們希望增
→ chx64: 加探測放射性元素和脫鈾、釷、鐳、氡....設備^^
→ chx64:  任曾平 副處長  02-2366-6722
→ chx64: 燃煤組 林聲海 組長  02-2366-6752
推 chx64: http://goo.gl/5XYkxE 義核團成員的本營之一都打過自己人臉
→ chx64: 義核團成員多警惕嚕~不要老想著打火救核 XD
推 chx64: 再補一個屎終本營的http://imgur.com/WyIQy7P 警惕喔~~~
推 rodndy666: 你文組？
推 adoken: 講不贏對方就把對方污名化XD
→ chx64: 真的! 難得adoken中肯一回 偏義複詞哥還想牽(跳)拖(針)
→ revorea: 老實說你貼的東西幾乎無關於處理雜質中的放射性核種....
→ chx64: 所以不是給你電話了嗎? lol
→ adoken: 哈，污名化對方，你跟kely有什麼兩樣？喔，你們是好隊友我
→ adoken: 知道。
推 chx64: 還以為你中肯了一回呢 結果馬上自婊?
→ chx64: 所以言下之意是說 義核團可以汙名化別人 別人不能質疑你們?
→ chx64: lol  義核團互婊秀開演嚕~
推 adoken: 哦，你們怎樣被污名化？說說看啊XD
→ hamasakiayu: r大，他連自己貼的內容都不太清楚，不要勉強他了啦
→ chx64: XD 那你說的汙名化又是什麼? 自己提得怎沒先說說看?
→ adoken: 核終被你講成屎終，這就是污名化啊，換你啦，你說說看你們
→ adoken: 怎麼樣被污名化啊？XDDD
→ chx64: 反核被講成飯盒就是汙名化阿 ^^  繼續唷~換你
→ chx64: http://i.imgur.com/kngRkbj.jpg 順便上個經典圖片
推 adoken: 飯盒是污名化？XDDDDDDD
→ chx64: 屎終是汙名化? XDDDDDDDD
→ ice4564: 臺灣用電量就擺在那邊，你打算用什麼方法發足夠的電，還
→ ice4564: 是大家回到白天農耕晚上打砲的原始生活？
→ adoken: 屎終怎麼看都是污名化
→ adoken: 飯盒嘛...這麼中性的詞很難評價是否為污名化
→ chx64: 有這麼中性的詞像你這種人是不會一直拿出來用的 (挖鼻