推 hamasakiayu: 廢話，當然是要有電的時候進行一切安全措施比較好 03/27 14:05
→ hamasakiayu: 這種廢話就不要拿出來說了好嗎 = = 03/27 14:05
去跟台電說。
趁有電趕快洩壓可不是我發明的。
→ hamasakiayu: 你一路不斷各種跳說，甚麼不用電，甚麼會完蛋 03/27 14:06
→ hamasakiayu: 一路給人打臉，還在那邊高唱自己天下無敵？ 03/27 14:06
我沒天下無敵。
只是在這方面稍微比諸位教徒稍稍專業，一張紙的厚度而已。
→ hamasakiayu: 就跟你說洩壓可以手動操作聽不懂？ 03/27 14:07
可以啊，早幾百年我就說過洩壓可以手動操作，
但我也說過手動洩壓一沒搞好就是三哩島再現，
所以需要控制下的洩壓。
而控制下的洩壓，需要電。
同樣問題不停跳針，逼的我的回答跟著不停重複，
你們這群教徒不累我都嫌煩。
→ hamasakiayu: 就跟你說壓力可以不靠電力觀測，聽不懂？ 03/27 14:07
聽不懂啦。
我看你根本沒看過壓力計對不對？
壓力計需要一個管連接壓力計本體以及量測點，
然後用個彈簧還是一片隔膜之類的鳥東西用比的比出值來。
也就是說這個表先天的特性使他必須裝在現場，
不能裝到中央控制室還靠物理方式讀值。
而要把壓力訊號傳到控制室，就是要先轉成電氣訊號再傳到控制室錶頭。
壓力表有沒有不需要電的？
有，可是沒辦法傳訊號去控制室，所以在這邊沒辦法用，懂嗎？
所以我們要花大錢買傳訊器轉訊器乃至隔離器去閃東閃西努力把訊號丟回控制室，
而沒有辦法光用一個不用電的壓力表讓控制室的人知道壓力。
這是他X的基本常識！
沒這個常識你去問那個M9407120，他號稱搞自控的，
叫他教你，我很忙，沒時間幫你從基礎教起，沒空！
→ M9407120: 卸壓要電力！只是可以借用反應爐能量來轉換！所以等於 03/27 14:22
→ M9407120: 間接不需要電力 03/27 14:22
我聽你在唱歌。
世界這麼美好你家核電廠這麼害怕外電喪失幹嘛？
有本事搞一個不用外電，連廠內預備電源也不必準備，
光靠你反應爐能量來轉換就可以自給自足間接不需要電力的出來給我看。
很抱歉，這種輕水反應爐搞到現在通通都要外電，
沒外電就靠廠內備用電，然後祈禱備用電用光光之前外電復歸，
不然就是葛屁，死翹翹。
→ hamasakiayu: 搞不懂人家的設計狀況，抓著一串英文自爽 03/27 14:23
→ hamasakiayu: 請問那串英文是作者按照你的問題寫的嗎？ 03/27 14:23
M9407120宣稱RCIC不用電。
剛剛好國會事故調解釋了沒有控制自己運轉的RCIC有什麼危險。
而控制RCIC，要電。
所以我就拿來打人臉了，先前用這個打BAHA，
現在用這個繼續打，連重新翻書都不用，多簡單。
拜託加油一下好不好，現。在。的。擁。核。者。
以前擁核者最喜歡和反核者辯技術性問題，
結果現在你們這群核電教徒根本沒能力跟反核者辯技術性問題。
→ hamasakiayu: 現在人家可是按照你的問題回答的 03/27 14:23
RCIC要電。
收工。
→ hamasakiayu: 還可以繼續掰？不爽自己寫信問，不要甚麼都要別人問 03/27 14:24
→ hamasakiayu: 問了你又不爽說，跟你的問題不同 03/27 14:24
→ hamasakiayu: 這樣有完沒完啊？ 03/27 14:25
老是在跳針些五四三的，我的兩篇文又沒能力沒本事回，
然後繼續宣稱自己很強很猛很厲害，被釘就跳針五四三，
一群核電教徒繼續圍著互爽，爽到國會事故調白紙黑字都打算凹過去。
的確沒完沒了。
→ hamasakiayu: x你現在最簡單的方法，就是寄信給你的資料作者 03/27 14:36
→ hamasakiayu: 用你的問題問他一遍，雙方資料的公信度才會對等 03/27 14:36
→ hamasakiayu: 要不然現在我們直接說你解讀錯誤，你有拿啥反駁？ 03/27 14:36
諸位教徒與據說某位主任說RCIC不要電。
國會事故調說要電去控制RCIC。
諸位教徒與據說某位主任可信度超越國會事故調？
→ hamasakiayu: 說人家SRO專業程度不如你，你最神？ 03/27 14:55
這我沒說，你不要老是沒程度反駁我文章就亂戴帽子。
→ hamasakiayu: 要不把你的SRO或RO執照拿出來給大家看 03/27 14:56
→ hamasakiayu: 雙方才有相等的公信力基礎 03/27 14:57
用國會事故調打諸位臉就夠了。
當然啦，諸位教徒打算否定國會事故調也可以，
不過在那之前，有沒有本事先否定我那兩篇？
那兩篇比較短，難度應該會比較低。
複習一下：
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426259975.A.856.html
縮網址：http://ppt.cc/7AV-
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426271086.A.6F2.html
縮網址：http://ppt.cc/AlSo
來啦來啦，不只你啦，那群只會亂噓亂檢舉的核電教徒一樣來，
有本事反駁啊，身為擁核自稱專業號稱二類組，
沒能力在技術上反駁，只能靠跳針檢舉打壓.......
拜託加點油好不好。現。在。的。擁。核。者。
老子以前擁核的時候啥時混的這麼悽慘過了。
推 adoken: 唉唷國會事故調才是聖經啦，你們斷然處置沒屁用啦，sro來 03/27 15:52
→ adoken: 解說也一樣，我高你們一張紙紙紙紙XD啦啦啦沒電就完蛋惹 03/27 15:52
→ adoken: 但是沒電還是可以用人力開閥灌水就不完蛋唷。 03/27 15:52
推 adoken: 這人還真好笑，一下子表示沒電就不用玩了，一下子又可以 03/27 15:55
→ adoken: 手動洩壓了。到底沒電會不會完蛋啊？阿就是不會完蛋，日 03/27 15:55
→ adoken: 本人才手動操作嘛，這邏輯都說不通是在高一張紙個屁？ 03/27 15:55
不知是幸還不幸，國會事故調到還真的有提到斷然處置。
結論也很簡單：他們不認為可以用在福島核一廠。
→ LODAM: 日本在福島事件中還被自己的特殊規格搞過....... 03/27 17:34
整個核電廠其實都是特殊規格，連片法蘭都與眾不同。
不過我看你們也不知道啥是法蘭啦，程度不足麻，
不過現在是網路時代了，google一下吧，很方便的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427458842.A.81B.html