噓 KeynesGG: 賣 01/07 15:16
→ lml99: 草案那個字說不能拆了台電賤賣？ 沒要賣那怎麼不寫入電業法 01/07 15:16
真的是受不了這些亂噓的。
現在這個電業法草案在台電工會的壓力下有這一條：
第六條
「
前略
為保留台灣電力股份有限公司之整體性並達成穩定供電目標，於該公司之發電
業及輸配電業專業分工後，得轉型為控股母公司，其下成立發電及輸配售電公司。
」
連台電根本沒被拆都不知道就在瘋狂跳針。
這段話草案本來不存在，在台電工會反對下被加進去，
加進去之後台電工會回家睡覺，剩一些被煽動的搞不清楚狀況跟著幾個
和國民黨關係深厚的核終人還在反對。
不過這條現在很多人反對啦，哈哈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.17.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483773686.A.C4A.html
※ 編輯: xxyxx (61.230.17.49), 01/07/2017 15:23:40
噓 oberon48: 護航辛苦了 01/07 15:22
噓 tsitned: 最少拆成兩間的意思 01/07 15:22
→ tsitned: 然後養三批人 三倍酬庸位子可吸血 01/07 15:23
所以這條我反對啊。
我主張原本草案的方式。
噓 Brown1010: ㄧ看就知道不懂法 這條是搭配民營電廠法條 01/07 15:26
怎麼搭配？
噓 oklagg: 發好幾篇內 01/07 15:26
→ tonybin: 別又發五篇了 01/07 15:27
謝謝。
→ hide0325: 所以你要不要回答讓財團售電賺錢 台電收入減少的好處在 01/07 15:28
→ hide0325: 哪？ 01/07 15:28
你可以不讓財團賺錢啊。
先從斷網路你看如何？
所有固網也好，行動通信業者也好，通通是財團，
連中華電信都民營化啦～～～～～～～～～～～～
哪既然不讓財團賺錢，先從斷網路開始你看怎樣？
這麼喜歡國營事業我建議你去北韓，
目前可能只有北韓全國營事業。
噓 daniel3658: DPP吃很飽 小英爽到每天都能露出阿黑顏 好處大概是降~ 01/07 15:29
沒證據的指控一向很廉價。
※ 編輯: xxyxx (61.230.17.49), 01/07/2017 15:33:15
→ tonybin: 講白點啦小英和DPP又不是白痴 三個月前要不是一堆人包括 01/07 15:31
→ tonybin: 你最度濫的核終在那邊嚷這次草案就切割到底了還要縮? 01/07 15:32
縮的部分是牽涉台電工會利益的部分。
其他部分之後核終繼續叫囂，誰理了？
※ 編輯: xxyxx (61.230.17.49), 01/07/2017 15:34:24
→ tonybin: 明年第二階段才是主戰場就養精蓄銳等著大戰吧 01/07 15:33
→ tonybin: 你不認核終那也可以總之就是有縮沒錯吧 01/07 15:35
我不是說我反對第六條這樣改了？
※ 編輯: xxyxx (61.230.17.49), 01/07/2017 15:36:32
→ hide0325: 拿網路跟民生用電比…你就回答不出來好處在哪而已 01/07 15:36
噓 daniel3658: 不管啦 好處他說了算 壞處只要沒證據 就是廉價的指控w 01/07 15:38
推 tcpic: 這年頭不講根據可以很理直氣壯呢...(嘆 01/07 15:44
推 HappyboyEric: 你知道的太多了 我看到那篇文章都笑了 XD 01/07 16:47
推 kolinru: 法條中的 "得"字要不要上個色? 01/07 18:23
噓 aresjung: 請問是689嗎？ 01/08 01:17
→ guani: DPP硬上電業惡法將坑殺百姓，反對DPP無理坑殺台灣人!!! 01/08 09:34