精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
sk2sk2sss: 增加核電減少火力 不是可以降低空氣污染嗎? 03/12 15:30
為了降低5.6%的PM2.5產生,擁抱萬年無解核廢料? 『 依據環保署統計國內的PM2.5貢獻來源中,境外傳輸占比約43.3%、 國內排放占比約56.7%(資料來源:行政院環保署104年12月18日於 「台灣細懸浮微粒(PM2.5)監測與防制」研討會之簡報資料)。 國內排放源又可細分成大貨車9.53%、餐飲業油煙排放6.13%、 電力業5.6%、道路揚塵4.97%及自用小客車4.17%等。 』
capirex: 火 力 全 開 ! 03/12 15:32
EvoLancer: 我只知道台化被關廠 一堆民代整天要中火降載........ 03/12 15:33
oldchang1205: 空汙只看pm2.5就弱了 還有二氧化碳等溫室氣體 對環 03/12 15:34
oldchang1205: 境的影響比核廢還不可逆 03/12 15:34
CO2的話資料如下。 國名 排碳量 (百萬噸) 佔世界總排放量之比例 China 9165.5 27.38% US 5631.2 16.82% India 2106.1 6.29% Russian Federation 1547.6 4.62% Japan 1241.2 3.71% Germany 747.6 2.23% South Korea 642.9 1.92% Iran 623.7 1.86% Saudi Arabia 592.4 1.77% Indonesia 578.6 1.73% Canada 551.4 1.65% Brazil 507.8 1.52% Mexico 482.3 1.44% United Kingdom 456.7 1.36% South Africa 450.6 1.35% Australia 392.8 1.17% Turkey 332.6 0.99% Italy 325.0 0.97% France 304.6 0.91% Thailand 292.3 0.87% Poland 290.8 0.87% Spain 273.2 0.82% Taiwan 269.3 0.80% 略 Malaysia 236.1 0.71% 略 Singapore 194.8 0.58% 這份BP的資料宣稱2014世界總排碳量是33472.0百萬噸, 其中台灣佔世界的0.8%。 再來,根據台電這個網頁: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e14.aspx?LinkID=15 台電在2014年時的各種火力發電當中,燃油貢獻了7.92百萬噸, 燃氣貢獻24.52百萬噸,燃煤貢獻52.89百萬噸,三種火力發電總計85.33百萬噸。 然後依據經濟部能源手冊,2014年時燃油佔總發電比例為2.54% 燃煤24.68%,燃氣21.12%。 當然這是台電自己的數字,不包含民營電廠, 民營電廠總發電量比例是16.21%,不過這包含燃煤燃氣太陽風力, 我們從嚴假設通通是燃煤,那以台電比例推估大概34.74百萬噸。 ((52.89百萬噸/24.68%)*16.21%=34.74百萬噸) 於是台灣火力發電總排碳量是85.33+34.74=120.07百萬噸。 也就是說,台灣總火力發電排碳量頂多佔世界的0.36%左右。 台灣整年的排碳量有時還低於世界一年的增加量, 況且這幾年來台灣都還沒超過2007年的排碳高峰, 當年的數字是276.0百萬噸。
skyey0908: 哇!!原來這麼低阿,北部應全面燃煤,不要用昂貴的燃氣 03/12 15:34
skyey0908: 然後增加全世界蓋出第一的北火,不要中電北送... 03/12 15:35
反正有錢燃氣沒錢燒煤,而北部的確也有幾個新火力發電廠建設中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.44.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489304594.A.784.html
zeta6036: 總量0.8%,人均可是世界平均兩倍以上喔... 03/12 15:46
回到人均排碳量的問題,目前我看到的統計資料我並不滿意, 不過想想擁核的一向只會訴諸情感販賣恐懼沒有數字, 那我這個資料就拿來野人獻曝一下好了。 http://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC Overview per country Country 2013 Qatar 40.5 Trinidad and Tobago 34.5 Curacao 34.2 Kuwait 27.3 Bahrain 23.7 Sint Maarten (Dutch part) 20.8 Brunei Darussalam 18.9 United Arab Emirates 18.7 Luxembourg 18.7 Saudi Arabia 17.9 United States 16.4 Australia 16.3 Oman 15.7 Gibraltar 15.5 Kazakhstan 15.4 Estonia 15.1 New Caledonia 14.7 Mongolia 14.5 Canada 13.5 Turkmenistan 12.8 Russian Federation 12.5 Faroe Islands 12.3 Korea, Rep. 11.8 Norway 11.7 Palau 10.7 Netherlands 10.1 Greenland 10.1 Japan 9.8 Czech Republic 9.4 Singapore 9.4 Cayman Islands 9.2 Germany 9.2 South Africa 8.9 Israel 8.8 Aruba 8.5 Finland 8.5 Belgium 8.4 Bahamas, The 8.2 Libya 8.1 Malaysia 8.0 Iran, Islamic Rep. 8.0 Poland 7.9 New Zealand 7.6 Ireland 7.6 China 7.6 Austria 7.4 Seychelles 7.2 United Kingdom 7.1 Slovenia 7.0 我只列7.0以上的部分。 不過這份資料裡面沒有台灣,因為中國的關係, 我國台灣與中國一同呈現,一般來說台灣的人均排碳量大約在10左右, 可以大概數一下自己在什麼位子。 不過問題是................ 台灣排碳當中以電業佔大宗,沒錯, 但用電中又以工業佔大宗.............. 工業除了用電之外自己也會排碳, 比如佔大宗的石化、鋼鐵、水泥............... 然後鋼鐵水泥自己又是用電大戶............ 要討論這個議題必須要整個去討論產業規劃, 比如說台灣有需要挖自己的山用便宜的水電製造水泥外銷嗎? 台灣有需要進口石油用便宜的水電製造油品出口嗎? 台灣有需要進口鐵礦煤炭用便宜的水電製造鋼鐵出口嗎? 水泥業石化業鋼鐵業賺爽爽,排碳空污環境破壞這種外部成本全民去攤, 全民付費壓低水電成本再提供這些產業使用,甚至於搞到台灣缺水,合理嗎? 要繼續這樣搞嗎? 還是要要求企業負擔外部成本? 要負擔多少? 深入思考後每一個問題都可以戰翻天, 根本不是簡單的反核/擁核問題可以相提並論, 更不是幻想全部使用核電就可以解決這些問題。
chocopie: 那5.6%的 PM2.5 是擁核所剩無幾的立論之一,當然要抱 03/12 15:47
digger5566: 北部還有什麼要蓋? 深澳沒下文 台北港也沒下文 最後 03/12 15:49
digger5566: 還不是大潭跟台中繼續加機組 中南部人就是活該吸廢氣 03/12 15:49
digger5566: 開心 03/12 15:49
林口? ※ 編輯: xxyxx (61.230.44.239), 03/12/2017 15:51:47
chiminglin: 說真的 比起來 雲林 台塑化 還比較汙染 03/12 15:50
chiminglin: 台塑化 都沒事了 呵呵 03/12 15:51
w3160828: 火力發電廠蓋你家 核廢料放我家好不好 zzz 03/12 15:55
w3160828: 不用吸廢氣的北部人有夠靠北 03/12 15:55
hamasakiayu: 世界人口70億,台灣人口0.23億,我們碳排占世界0.36% 03/12 15:55
skyey0908: 反正有錢燃氣沒錢燒煤(X) 北部燒氣南部中燒煤(O) 03/12 15:56
skyey0908: 火力佔空污比小(X) 因為燒氣然後再叫燒煤中南部送電(O) 03/12 15:58
Kazimir: 反正空污給風一吹就沒了 不過核廢料其實也能海拋阿。 03/12 16:33
HamalAri: 鋼鐵出口佔比約四分之一,用電量約10-15%,禁止出口可以 03/12 16:34
HamalAri: 省幾座火力自已算。 這不予置評,不過為什麼總是仇視基 03/12 16:35
HamalAri: 礎工業? 某兩兆雙星也用電大戶還負產值呢 03/12 16:35
HamalAri: 說真的,禁止外銷解決不了用電問題,但可以解決環境問題 03/12 16:36
HamalAri: 比如水泥出口就對環境不好。 不過用電問題沒這麼簡單 03/12 16:37
HamalAri: 只會嘴砲基礎工業一點用也沒有的 03/12 16:38
ashinly1021: 廢文 03/12 17:15
fredjedi: 知道二氧化碳沒半衰期嗎...知道綠電認購嗎...加油好嗎 03/12 18:39
sampsonhugh: 有任何意見歡迎寫信給行政院 http://0rz.tw/UJHXZ 03/13 20:32