精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《signm (sin)》之銘言: : 你的數據都是對的然後你是不是忽視了什麼 : 台中人每天要吸多少% : 沒錯 : 反核每次都喜歡說啊不然核廢料放你家 : 然後台中人為了全台灣污染放你家就好 : 你5.6%是全台灣然後全世界比 : 那宇宙要不要也比一下 : 保證更低 : 5.6%占全台灣欸 : 你還跟我說不夠高,這我也是醉了 「 近日空污問題持續被關注,台電公司發電產生的排放雖影響空氣PM2.5總量 不多,但因關心民生健康議題,於104年11月8日,台中地區PM2.5濃度超標 時,曾降載180MW,減少台中電廠燃煤機組運轉。 但依據環保署以空氣品質模式推估電廠降載對空品改善的影響,台中電廠若 降載2,200MW(等同減少40%的發電量),台中空氣品質測站之PM2.5監測預 估值減少0.28%.46%,證明降載並未能產生顯著差異。 」 台電宣稱的估計數字是,就算這個火力發電廠降載40%, 也只降總PM2.5的 0.28~0.46%。 http://tpcjournal.taipower.com.tw/article/index/id/417 : 我說啦反核反半天提不出半點能用綠能 : 然後開始說火力好健康好用喔 : 我擁核啦 : 天氣熱這群人就又會閉嘴了 : 每年還不是這樣 反正我遇到的擁核一堆都是沒數字沒資料, 要資料靠感覺,要數字靠猜測, 我早就已經習慣了,真的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.44.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489306283.A.232.html
seal998: 火力的問題在碳排啊,白痴,用點腦很難嗎?川普哦 03/12 16:14
你可以往前幾篇找我的文章,我有告訴擁核的台灣炭排量多少。 不過老實說我也很習慣了。 反正一堆擁核的沒數字沒資料, 被反核的拿出數字陳述真實世界樣貌的時候, 要嘛裝傻當不知道幾天之後繼續跳針同樣內容, 要碼鬼扯硬凹一堆五四三繼續跳針, 不然就是裝死反正就是要擁核。 早習慣了。 ※ 編輯: xxyxx (61.230.44.239), 03/12/2017 16:16:57
morichi: 政客反空汙只敢對電廠大聲啊 03/12 16:17
tonybin: 四篇 03/12 16:23
seal998: 你那數字比豬哥亮還可笑還敢獻醜 03/12 16:23
ibelieveican: 阿扁停過核四 馬英九開了又停 永和早就敗到沒戰力了 03/12 16:24
johnny3: 打靶好玩不是保養槍支好玩阿 03/12 16:31
johnny3: 回錯篇 03/12 16:31
kudo0930: 因為台中有風啊 你怎不考慮南投雲林這些地方 03/12 16:34
kudo0930: 以前這些地區都是空氣很好的地方吧 現在是中部最爛的地 03/12 16:34
kudo0930: 汙染不是不存在 只是被其他方式轉移了 火力也有輻射 03/12 16:35
KobeRapist: 反核資料早就多次證實說謊造謠了 日德都證實廢核增co2 03/12 16:37
KobeRapist: 真實世界樣貌就是使用核能的國家會越來越多 03/12 16:38
KobeRapist: 而且核能有助減碳也是ICPP和巴黎會議上的公開資訊 03/12 16:38
KobeRapist: 反核故意忽視 又繼續跳針 繼續說謊造謠了 03/12 16:39
KobeRapist: 喔 對了 說火力PM2.5很高的不就是時力這些反核人士 03/12 16:41
KobeRapist: 洪大姊還造謠說台中火力電廠PM2.5佔台中PM2.5幾十% 03/12 16:42
KobeRapist: 你們這些反核人士要不要先對好說法 不然一直秀下限呀 03/12 16:42
taiwan009: 我在家旁燒稻草都沒空氣污染,因為風一吹就吹到隔壁鄉 03/12 16:44
taiwan009: 鎮囉 03/12 16:44
jasonpig: 所以整個核電廠就排一種東西叫pm2.5? 03/12 16:46
jasonpig: pm10呢 ?硫化物呢 ? 03/12 16:48
jasonpig: 而且吹北風的時候你應該要量測彰化的數值吧 03/12 16:49
xxyxx: 一種崩潰的樣子? 03/12 16:55
xxyxx: 沒數字沒資料還是只能噓,當年我還在擁核的時候那會混成 03/12 16:56
xxyxx: 這樣。 03/12 16:56
seal998: 你有大腦的時候該好好用,不要用中世紀的那套解讀 03/12 17:01
ashinly1021: 反核的內部可以先喬好嗎? 03/12 17:04
jasonpig: 問你是否只有pm2.5也是崩潰 ? 03/12 17:04
xxyxx: 你可以表演一下如何用你的大腦解讀成擁核,加油。 03/12 17:04
jasonpig: 為何問個問題也會被說崩潰 ,你是否可以解釋一下 ? 03/12 17:06
xxyxx: 反正你又沒資料又沒數字只會亂噓,我看起來就是,恩,哈哈 03/12 17:12
jasonpig: 我又沒有說火力不好 ,請問我要提什麼數據 ,我只是問你 03/12 17:14
jasonpig: 其他數值是否也是可以證明火力發電沒有什麼影響而已阿 03/12 17:14
jasonpig: … 03/12 17:14
jasonpig: 你不是數據很多?就我所知空污裡面還有pm10、硫化物、 03/12 17:16
jasonpig: 氮氧化物、溫室氣體等排放 ,你說你有數據所以我才問你 03/12 17:16
jasonpig: 的阿 03/12 17:16
signm: 原來反核就是核廢料不要放我家,污染放台中就好 03/12 17:24
RIFF: JP居然還知道北風 XD 挺核髮夾彎 03/12 18:13
jasonpig: 這有什麼髮夾彎的 ,北風要進台北一定走基隆河進來 , 03/13 16:50
jasonpig: 旁邊都是山要怎麼進來 ?進來河谷後會偏東北吹 ,這也是 03/13 16:50
jasonpig: 為何松山機場是東西向跑道 ,因為要迎東風阿 ,松山機 03/13 16:50
jasonpig: 場的存在就證明正北的風吹不進台北了 ,你還要嘴嗎 ? 03/13 16:50
jasonpig: 本人我地理系的啦 ,你要跟我嘴地形風向風速還差得遠 03/13 16:52
sampsonhugh: 有任何意見歡迎寫信給行政院 http://0rz.tw/UJHXZ 03/13 20:32