推 Tattoo: 台灣完蛋了機掰反核人士永世為奴 01/07 08:19
擁核水準的高度呈現。
推 fbiciamib123: 霧霾吸一口又不會馬上死 核爆人一下蒸發啦 01/07 08:19
噓 GAIEGAIE: 以前你那些文章被電時也無視點滿呢 01/07 08:21
請指出哪篇被電的，謝謝。
推 s505015: 台灣目前幾成啊 01/07 08:21
核電一成多，其他火力約八成。
→ hipab: 樓下告訴我叫人家停建要怎麼完工？ 01/07 08:21
推 Meerz: 似乎飯盒從不認為核四會被害成現在這個樣子，罪魁禍首就是 01/07 08:22
→ Meerz: 他們自己欸A__A飯盒真的完全沒有自覺。我他媽超級佩服這種 01/07 08:22
→ Meerz: 人啊XD 01/07 08:22
來自維基的核四年表。
1999年3月17日，核四廠正式動工。
2000年10月27日，宣布核四停工，也就是說在動工約590天後停工。
2001年2月13日，也就是在停工約109天後核四復工。
2001年3月5日，台電表示停工110天所造成的損失34億8千9百萬由台電吸收，
同時損失中3.12億列入89會計年度，其他31.77億納入90年度預算。核四預計
2006年7月商轉。
2006年核四預定完工但當然沒有完工，追加預算規模約543億餘元，工期展延三年。
2009年核四預定完工但沒完工，發生什麼....維基沒寫。
2013年的核四已四度追加預算，目前累計二千八百卅八億元。台電評估
第五次追加預算超過三千億元大關，上限三千三百億元，代表第五度追
加預算最高達四百六十二億元...........
2013年的台電同時很努力的找很多人替核四廠背書，
包括啥歐盟與歐洲核能安全管制機構，啥世界核電廠協會，
之類的所謂同儕審查......
2015，核四封存。
當然台電與擁核人士不斷宣稱核四廠安全無虞隨時可以發電，但是............
沒關係，把責任推給反核就好。
其實............
台電裡面負責蓋核四廠的人反核對不對？
你的邏輯這樣才會通。
→ tonybin: 罪魁禍首就是台電和擁核咎由自取.穩贏論述法 (攤手 01/07 08:23
事實。
核四台電蓋不好又惰於新電廠更新與開發，無奈。
噓 cappa: 飯盒:為了下一代，我們反核! (結果小孩超多呼吸道疾病) 01/07 08:23
對啦對啦，都是區區5.6％的錯啦，其他94.4％都不會造成影響啦。
等台電搞出來的佔56％你在來講這些還很來得及，5.6％講的比天還高。
噓 cpf0119: 方儉式文筆 民進黨論述出現 腦波小心 01/07 08:24
無力反駁只能展現擁核水準的又一位。
--
一樣，幾乎都是以前貼過的東西。
不過反正沒多久又會有擁核繼續高喊這些。
算了，反正擁核一向以來無能對內文做出反駁，只能亂噓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.17.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483749053.A.757.html
噓 XSZX: 你可以繼續裝瞎子，裝看不到核四不能商轉是因為飯盒.... 01/07 08:34
→ XSZX: 自欺欺人的最佳範例 01/07 08:34
噓 soscoco: 智障人士？ 01/07 08:35
噓 funkD: 台灣就是聖(ㄇㄧㄣˊ)人(ㄘㄨㄟˋ)之治阿 01/07 08:35
→ hipab: 你怎麼不順便把你們的功臣林義雄出來鬧場也提一下？ 01/07 08:36
→ cerberi: 1999 328反核大遊行 01/07 08:36
→ funkD: 核四蓋不好不就是有超越歐洲專家的聖人出來絕食才蓋不好嗎 01/07 08:36
噓 weiran1201: 不知道為什麼被噓文也挺無能的 01/07 08:37
→ cerberi: 2000年5月13日，二０００年全國反核大遊行」。11月12日， 01/07 08:37
→ cerberi: 「非核家園 安居台灣」大遊行 01/07 08:37
噓 Moscato: 我看之前為數不少有人打臉你的文章你也沒辦法說理反駁耶 01/07 08:37
→ Moscato: 說人智障? 01/07 08:37
→ cerberi: 2001年2月24日，「二二四反核大遊行」 01/07 08:37
→ xxyxx: 預算給追加，工期給延長，蓋不好還是反核錯？ 01/07 08:37
→ xxyxx: 看來核四真的是反核去蓋的了，哈哈哈。 01/07 08:37
噓 cpf0119: 你的文 跟方儉在FB的文沒二樣，偷龍轉鳳的手法是不行的哦 01/07 08:38
→ xxyxx: 果然一堆擁核講不出個毛只能噓。 01/07 08:40
噓 fisher6879: 國際單位都被嘴成那樣，水準真高 廠廠 01/07 08:43
噓 Meerz: 可悲的廢文，貼文找資料打臉自己就是造成核電停工的兇手XD 01/07 08:44
→ tonybin: TM你是崩潰了學鸚鵡叫? 01/07 08:50
推 cpf0119: 跟方儉在FB的文沒二樣，偷龍轉鳳的手法是不行的哦 01/07 09:01
噓 bg00004: 好啦~PM2.5大家都吸的到~祝你吸好吸滿! 01/07 09:01
噓 fufufugogogo: 噓好噓滿 01/07 09:02
噓 richmond02: 哈哈哈哈哈哈 01/07 09:09
噓 hamasakiayu: 呵呵，又出現了 01/07 11:29
噓 soscoco: 蠢蛋？ 01/07 11:52
推 chocopie: 像樓上這種只會躲在推文裡罵人，就是擁核程度的最好寫照 01/07 12:22
→ chocopie: 。 01/07 12:22
→ chocopie: 擁核基本上就是重複貼資料數據作為他們的論調，但這種論 01/07 12:23
→ chocopie: 調是空泛不務實的。 01/07 12:23
→ chocopie: 就好像hamasakiayu去年被我打臉打的不要不要的，就是因 01/07 12:24
→ chocopie: 為他只會貼數據而無法解釋台電為何到現在還遷不走蘭嶼核 01/07 12:24
→ chocopie: 廢料，只會說台電期程。 01/07 12:24
噓 soscoco: 不會啊！我到是想看妳怎麼被打臉 01/07 13:59
→ hamasakiayu: 反核的朱立倫跟侯友宜不是跟你說他們拒絕了？ 01/07 14:48
→ hamasakiayu: google很方便，不會用我就沒轍了 01/07 14:48