精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《romeliu (我醉了)》之銘言: : 呵呵呵....看到這種文章就想笑 : 為甚麼要降載運轉? 還不就是幫偉大的政府擦屁股 : 已經想到沒招中的最後一招 就跟核二廠裝載池改裝一樣 : 降載運轉策略早就送過廠家做分析 : 一定是相關運轉限值都符合才會做這種決策 : 只是那些團體連熱限值或燃耗是甚麼都不知道 只會在那邊叫 : 尤其是那個方儉 什麼本來要跑一百的只跑七十五 煞不住會爆衝 : 天啊...這到底是什麼沒腦的話= = 聽在核工人耳裡都要掉淚了 「 簡單的說,蔡政府怕缺電,叫台電把核一廠2號機降載到75%左右,這樣就可以延後歲修 但是現在這降載運轉的影響評估報告還沒給原能會審查,就直接幹下去了 我可以用我的核能專業保證,這做法是會降低核能安全的 因為核電廠是設計在100%功率下運轉是最安全的,降載運轉的話,安全性就會下降 舉例來說,防蝕的加氫水化學系統在80%以下是將會無法運作的, 世界上是有降載運轉的案例,但約降到90%左右而已,不然就是短暫維修時會降到80%以下 據我所知,現在降載到75%去長時間運轉的案例是世界首創。 為了解決缺電問題,連核安都放到一旁了,好樣的蔡政府 = =凸 」 看你們擁核的互打嘴巴真有趣。 -- 對了,BAHA~~~講的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.180.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494342315.A.D11.html
a77942002: 相信台電的專業好嗎?..... 挖鼻 05/09 23:09
poolknight: 除役計畫叫核妍所趕快作一作 就不怕了 05/09 23:09
poolknight: 清華幫的現在來明的來暗的在擋 05/09 23:11
poolknight: 真要無核家園,請小英先把該幫醃一醃 05/09 23:12
romeliu: 你有搞懂我講的是針對方儉嗎??? 真的懶得回你.... 05/09 23:13
poolknight: 產官學一把抓,影響力至少還50年,看妳怎樣搞無核 05/09 23:14
q14721472: 這就是我說的 解決提出問題的人............ 05/09 23:14
romeliu: 而且安全性下降 不代表不符熱限值 浪費時間回... 05/09 23:16
q14721472: XD 被政府逼迫而做的事情 怪台電不對吧 05/09 23:16
mbttar25: 笑死喔 飯盒這麼專業快來取代阿 等著看嘴砲發電 05/09 23:17
Meerz: 真不簡單,一出手就是廢文。 05/09 23:17
romeliu: 想被我電到講不出話的話 就繼續秀下限沒關係:D 05/09 23:18
EvoLancer: 不是不缺電嗎 那幹嘛要核電廠運轉? 05/09 23:18
q14721472: 說實在的會搞成這樣 乾擁核屁事 我們是擁核4拉 05/09 23:19
q14721472: 當初沒反核 根本不會造成這些缺電而做的事 所以反個屁 05/09 23:20
xxyxx: 先是看擁核的為擁核砲打台電,再看擁核的互打嘴巴,真有趣 05/09 23:21
xxyxx: 結果只會叫要把人電到講不出話,結果也沒看拿出過啥資料 05/09 23:22
xxyxx: 電過人,真有趣。 05/09 23:22
Meerz: 建議你好好學一下國文和邏輯,看能不能看出別人在表達什麼 05/09 23:23
Meerz: 。 05/09 23:23
shamanlin: 這ID常用自信的語氣講錯誤的東西講到我都有印象了... 05/09 23:23
hamasakiayu: 是說你非引文部分沒有二十字,板規都不管了? 05/09 23:24
romeliu: 孩子 加油:D 05/09 23:25
hamasakiayu: 另外,他的自信可能來自於政治系的專業吧(茶) 05/09 23:25
Meerz: 再看看你貼文一如往常自言自語精神勝利,我都不知道該從哪 05/09 23:25
Meerz: 裡可憐起你這種行為XD 05/09 23:25
hamasakiayu: 畢竟搞政治的人甚麼都懂呦~~ 05/09 23:26
q14721472: .......睜眼說瞎話 是嗎? 05/09 23:26
romeliu: 「 降載運轉策略早就送過廠家做分析 一定是相關運轉限值都符合才會做這種決策 」 請問romeliu認為這個措施是否可行? BAHA~~~: 「 我可以用我的核能專業保證,這做法是會降低核能安全的 」 請問BAHA~~~認為這個措施是否可行? 看你們為了裝作沒有互打互相硬凹,真有趣。 ※ 編輯: xxyxx (61.228.180.63), 05/09/2017 23:44:30
romeliu: 你邏輯真的非常有問題 降低安全性不代表不符限值 05/09 23:45
romeliu: 算了 我放棄 你繼續刷存在感吧 05/09 23:46
q14721472: 我還以為文章是你打的 想說我終於有一次認同你 05/10 00:31
q14721472: 只是降低安全 那又怎樣??? 符合安全規範裡面就好了 05/10 00:33
q14721472: 但不管有沒有安全規範內 這是政府逼台電就範的行為 05/10 00:38
q14721472: 所謂解決提出問題的人 深入思考就是只剩下聽話的人 05/10 00:40
q14721472: 純粹政府問題 看不出跟擁核 有何關係了? 05/10 00:40
alex94539: [問卦]有沒有不懂裝懂的八卦 05/10 00:51
hoaliy: 不可能沒審查,沒審查快去舉發 05/10 01:07
hoaliy: 但我支持快停掉,這政府在幹嘛? 05/10 01:08
weiran1201: 這核安是菜渣弄得,最後一句硬推到永和,邏輯非常差 05/10 07:20
kolinru: 以開車來說,時速表上面到150km符合車子運轉極限 05/10 07:24
kolinru: 但是你開車開到時速150km會降低行車安全 05/10 07:25
kolinru: 加油好嗎? 05/10 07:26
fredjedi: 為了配合愚民選出的愚蠢政府.台電真慘 05/11 08:01
chx64: 哈哈 不意外阿 上次巴哈還打了meerz的臉 害他森77在fb開幹 05/12 02:14