Re: [新聞]重啟核二廠1號機 府：2025非核家園沒

[xxyxx (123)]

※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言：
: 幫翻譯：
: 我們只說2025全面沒有核能，
: 沒有說2025前不用核能啊，
: 趁現在夏天反核還在睡趕快啟用核四囉。
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-H860.

可是核四沒蓋好........

 http://www.aec.gov.tw/webpage/control/npp4/files/index_04_1.pdf

大標題：龍門電廠 1 號機燃料裝填前應完成事項清單

我列一些我覺得有趣的東西。

首先是報告類：

終期安全分析報告

興建期間之檢查改善結果報告

終期安全分析報告審查事項須於燃料裝填前完成者

設備維護性及可運轉性

馬達控制中心（MCC）電氣盤底座耐震

控制室警報及寛顯示盤（WDP）雙重獨立電源

緊急爐心冷卻系統抑壓池取水濾網查驗

竣工圖面

核島區建物及設備穿孔密封

運轉程序書清單

燃料裝填計畫

起動測試計畫

起動測試程序書

定期測試及測試方案

系統功能試驗報告（試運轉測試）

消防防護計畫

消防系統安裝、驗收及測試

營運前檢測（PSI）、營運前測試（PST）

電動閥（MOV）、動力操作閥（POV）測試

設備驗證計畫查證

因應日本福島電廠事故－檢討核子反應器設施緊急應變計畫（修正版）

因應日本福島電廠事故－檢討民眾預警系統設備建置

因應日本福島電廠事故－檢討輻射監測中心建置

因應日本福島電廠事故－檢討各應變作業場所功能

與負責輻射傷害醫療醫院簽訂合約成立「輻射傷害防治中心」

然後接下來是系統功能試驗報告部分。

高壓爐心灌水系統-Div. B

高壓爐心灌水系統-Div. C

反應爐壓力槽系統洩漏測試

緊要多工傳輸系統

反應器保護系統

緊要寒水系統(Div A)

緊要寒水系統(Div B)

緊要寒水系統(Div C)

儀用空氣系統

緊要交流電力系統(Vital AC)- DIV I (0000A4NI)


緊要交流電力系統(Vital AC)- DIV II (0000B4NI)

緊要交流電力系統(Vital AC)- DIV III (0000C4NI)

緊要交流電力系統(Vital AC)- DIV IV (0000D4NI)

緊要交流電力系統(Vital AC)- DIV 0 (0000S4NI)

緊要交流電力系統(Vital AC)- Group A (0100A3NI)

安全有關核島區 125VDC 直流電源系統

非安全有關核島區 250VDC 直流電源系統

緊急柴油發電機系統 A 台

緊急柴油發電機系統 B 台

緊急柴油發電機系統 C 台

緊急柴油發電機系統 S 台

消防系統 Fire Protection System（CB、MCH、RT）

消防系統 Fire Protection System（RB、AFB）

消防系統 Fire Protection System（CWPH、RBSWPH、ACB）

消防系統 Fire Protection System（TB）

消防系統 Fire Protection System（ODSF、ABB、CO2/H2、CPSS）

消防系統 Fire Protection System（RWB）

消防系統 Fire Protection System（345 kV/161 kVGIS）

緊要交流電力系統(Vital AC)- DIV I (5000A4BOP)

緊要交流電力系統(Vital AC)- DIV II (5000B4BOP)

緊要交流電力系統(Vital AC)- DIV III (5000C4BOP)

安全有關 BOP 區 125VDC 直流電源系統

保安系統(SSEC)

管路系統之膨脹、振動及動態影響測試(NI)

以上通通完成之後才算竣工，可以裝填燃料棒，
而且裡面很多東西還是103年完成的，
到現在東西是不是還是那樣都還是問題。

裝了燃料棒之後開始臨界，然後繼續測試，之後才可能開始商轉。

不過核四1999年3月17日正式動工，2000年十月停工，
2001年2月14日復工，到被封存的2014年.........

就算從復工開始算起碼也過了十三年。

十三年啊，一個小孩都從出生到.........這個算年頭生，差不多國中了。

不過還是蓋不好，哭哭～～～～～

漫漫長路啊，所以我才說比起實際讓核四完工，
發動擁核在網路上造謠他已經完工比較輕鬆。

而且如果有興趣可以看已完成項目的完成時間，
不少還是在宣布核四封存之後完成的呢。

--

不知道貼過幾次的資料。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.210.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496851267.A.C28.html
→ EvoLancer: 裡面一堆東西是停止審查吧
最下面這樣寫：

「
註:龍門(核四)電廠資產維護管理期間，台電公司無法取得原設計廠家技術支援
或資訊，故停止審查。
」

更慘，喪失原廠支援了...........

推 DrizztMon: 現在重啟核二核三 核廢料要放誰家啊 還是沒有核廢料的
※ 編輯: xxyxx (61.228.210.134), 06/08/2017 00:09:06
→ DrizztMon: 問題了
噓 t72312: 你在造謠吧 都找外國專家來看沒問題 台電也說可以試營運
這位大哥.......

這報告是原子能委員會寫的，這是我國原子能業務主管機關，
負責國內核能電廠、核子設施及輻射作業場所的安全監督.....
※ 編輯: xxyxx (61.228.210.134), 06/08/2017 00:11:18
噓 t72312: 屁咧 台電信誓旦旦說是營運沒問題
這位大哥......台灣核電廠能不能運轉，
是原子能委員會決定的...........

他是核電廠的監督者......
※ 編輯: xxyxx (61.228.210.134), 06/08/2017 00:13:41
推 ciswww: 可能要先確認外國專家的審查範圍有多大
我是比較保留啦，這個所謂外國專家來看的時候，
核四廠連控制棒驅動系統的試驗報告都還沒搞定.........

一個連控制棒驅動都有問題的核電廠怎麼可能算是完工.......
※ 編輯: xxyxx (61.228.210.134), 06/08/2017 00:16:48
推 loby1234: http://i.imgur.com/YhsChfF.jpg
→ t72312: 有請WANO跟ENSREG來看好嗎
然後控制棒驅動系統還沒測完他們認為這樣算完工？
※ 編輯: xxyxx (61.228.210.134), 06/08/2017 00:21:44
噓 t72312: 你給那個表不是完成就是停止審查 到底會不會看
→ t72312: 為什麼會喪失原廠支援 因為人家跟你解約
阿不是說很多國外專家來看過說蓋好了？

怎麼又變成其實一堆蓋好搞到喪失原廠支援？
※ 編輯: xxyxx (61.228.210.134), 06/08/2017 00:36:31
→ t72312: 為什麼會解約 因為你跟人家談好要蓋 蓋到一半又不蓋
→ t72312: 馬特拉不拉 我們自己拉 沒辦法只能自已搞再找外國驗證
從復工後號稱2006年完工，之後一直做一直蓋但是蓋不好，
工期給你展延預算給你追加還是一直蓋不好，搞到2014年被封存，怪誰？

→ t72312: 到最後還是不相信核四要不要直接蓋核五？
違背世界潮流的東西就不必了，蠢事幹一次已經夠了。
※ 編輯: xxyxx (61.228.210.134), 06/08/2017 00:38:35
噓 t72312: 那個是合約的問題 你台灣違約啊 你到底懂不懂
→ t72312: 而且有些東西不是原廠自己做的 他當然不保證
的確是違約，當初說2006年完工結果2014都概不出來，
我看很多東西搞不好送到工地都已經放到過保固了。
※ 編輯: xxyxx (61.228.210.134), 06/08/2017 00:39:23
→ t72312: 那為什麼要改裝又回到原點 因為你停工又復建
→ t72312: 所以這種做法是無法溝通的 你直接判核四死刑
動工，是1999年三月十七日。

停工，是2000年十月二十七日。

復工，是2001年二月十四日。

一共停了三個月了不起。

之後直到2014年可沒人擋過。

然後蓋不好..................................

就算找了所謂國外專家背書，但是.............

原能會不鳥。
※ 編輯: xxyxx (61.228.210.134), 06/08/2017 00:45:47
→ t72312: 就說了後來復建很多東西要重弄 重弄找國外專家來驗證
→ t72312: 驗證完還是不相信那就真的沒路走了
第一次展延工期追加預算的時候這個復建需要增加很多錢與時間的理由已經用過了。

當時記得工期展延到2009。

→ t72312: 明年封存期限就到了 再這樣下去看要不要改成火電
→ t72312: 繼續封存要錢 改火電要錢 要痛就痛一次徹底解決不要再拖
改火力吧。

反正已經有國外蓋不出來的核電廠改成火力發電廠的實例了。
※ 編輯: xxyxx (61.228.210.134), 06/08/2017 00:48:22
→ t72312: goo.gl/udTfC7 這是我看到的原能會說法
→ t72312: 我想改火電的機率會高些
噓 hoaliy: 人家是除役改火力好嗎…
推 jasonpig: 所以你列的這一串弄好就可以啟用了不是嗎 ，問題在哪裡
噓 oldchang1205: 飯盒論述為什麼差成這樣？
推 takeyourtime: 蓋久一點，撈多一點，台電高層中層低層大家都爽啊
→ fredjedi: 還不是因為反核..反核沒愛沒錢沒火沒綠不省不漲.別用電
噓 PPLsea: 呃！被原能會打臉？！