→ Anvec: 大家來看啊 有人說謊 08/06 15:07
恩？
→ Anvec: 根本就是胡說八道 08/06 15:08
→ Anvec: 每次發文都被打臉 打完臉就神隱 下一次又拿錯誤資料來騙 08/06 15:08
所以民進黨的能源政策是什麼？
哪一項民進黨的能源政策導致今年的缺電危機了？
是101年的台電長期電源規劃導致今天缺電的危機。
101年執政黨是民進黨？
所以101年的長期電源規劃是民進黨的錯？
隨便貼些文章幻想打臉懶得鳥你還以為神隱？
→ Anvec: 只要備用率7.5以上不會有問題 你看看這是誰說的 08/06 15:11
講難貼一點所以備用率7.5％入法了嗎？
民進黨執政後決定7.5％了嗎？
現在缺電是因為7.5％嗎？
毫無關係的東西你一直跳針不會膩嗎？
現在還是15％，OK？
現在的十五％是當年馬英九時代定的，OK？
→ Anvec: 整天在那邊亂講一通 08/06 15:11
99年的長期電源規劃是不是事實？
101年的長期電源規劃是不是事實？
民國101年的電源規劃大砍火力電廠是不是事實？
民國101年的電源規劃中今年的電力還規劃更少是不是事實？
通通都是事實你的指控干我屁事，對於你的無的放失我裡你是我很閒，
不鳥你也是剛好，我講東你講西屁堆五四三的還在幻想，
講難聽一點貼幾個新聞有鳥用，看的是長期電源規劃，是台電實際做了什麼，
台電的電源規劃才是重點，因為台電就是照著他的電源規劃在執行。
→ Anvec: 在過去20年 台電一直被批評備再容量率太高 08/06 15:12
→ Anvec: 然後就一堆人反核反火 08/06 15:12
一堆是幾堆？
講難聽一點任何政策都有人反對，但反對絕對有強有弱，
面對超強的反核勢力台電屹立不搖力推核電，
就算面對福島核災也不屈服繼續推，搞到蓋不出來也只接受封存，
這麼有決心毅力拿去推火力早蓋滿了啦。
藉口而已。
不然一樣講難聽一點，人家反核結果台電順便砍火力，
砍火力後再來哀說核電一定要用不然會缺電，
擺明了就是製造一個非用核電不可的環境，
一堆擁核也跟著喊一定要用核電不然會缺電，笑死。
噓 akuser: 民進黨就是沒懶趴 敢反就要敢當 08/06 17:09
民進黨執政以來修改能源政策讓你有電可用啦。
不然依據原始規劃早就限電了。
噓 a1024316: 文組 ㄏㄏ 08/06 17:11
老子啥時變成文組了。
噓 minmax: 倒果為因。每次被打臉，就神隱。然後下次就跳針。 08/06 17:19
啥時被打過臉了？
推 U212212: 資進黨當初在國會的手段都忘記了？ 08/06 17:42
啥手段？
如果民進黨在野的時候這麼有力核四早拆了還封存？
真當國民黨吃屎的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.30.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502029854.A.06C.html
→ Anvec: 又出來胡說八道了呀? 08/06 22:31
噓 qazwsx0128: 這個ID大家就不用跟他認真了 拉屎都能收放自如的人才 08/06 22:32
推 darkgoblin: 8年遺毒 08/06 22:32
噓 weed222: xxxxx又跳針了，呵呵，真慘的水準 08/06 22:32
噓 set852064: 再扯呀 08/06 22:32
反正你們也沒能耐反駁。
→ Anvec: 整個風向都是那些人在帶的 比如謝長廷還引以為傲 當年降為 08/06 22:32
→ Anvec: 16% 馬英九任內 台電就一直被攻擊浪費錢 每多1%就是100億 08/06 22:33
→ Anvec: 現在裝死 責任通通推給被胡亂攻擊而屈服的人 08/06 22:33
講難貼一點所以現在缺電是因為16％嗎？
毫無關係的東西你一直跳針不會膩嗎？
如果16％那麼該死導致缺電那馬英九改成15％不是更罪該萬死？
現在的十五％是當年馬英九時代定的，OK？
噓 Meerz: 整篇自以為是:(我覺得不行 08/06 22:34
噓 degneva: 該怪的是那些沒有愛的人 08/06 22:34
有能耐寫篇文來。
※ 編輯: xxyxx (114.43.30.92), 08/06/2017 22:36:32
→ Anvec: 火力沒有大砍 是通通被反對 反對的人就是那些 08/06 22:34
→ Anvec: 一直胡說八道 08/06 22:35
→ Anvec: 哇靠 這樣強詞奪理呀 08/06 22:37
→ Anvec: 所以帶風向 整天胡說八道的人都不用負責嗎 08/06 22:37
→ Anvec: 帶了一大堆風向 欺騙老百姓 夾帶民意逼人妥協 現在怪妥協的 08/06 22:38
→ Anvec: 你不覺得你很好笑嗎 08/06 22:38
→ Anvec: 看看當初謝長廷怎麼說 反倒是馬政府執政後，最高提升至28% 08/06 22:39
→ Anvec: 還花大錢向民營機構溢買電量，質疑有弊案。 08/06 22:39
→ hamasakiayu: 其實你可以在原文修文回應就好 08/06 22:39
→ Anvec: 弊案耶 當初的指控是弊案耶 你會不會太好笑 08/06 22:39
→ hamasakiayu: 不需佔板面重發文，且實際上也沒補新資料 08/06 22:40
→ Anvec: 謝長廷：五鬼搬運人民納稅錢 <------- 08/06 22:40
→ hamasakiayu: 至於能不能耐這種事情，反正都你說得算 08/06 22:40
→ hamasakiayu: 也只有你有權力可以評斷筆戰勝負~~ 08/06 22:40
推 cat5672: 能源這種東西和預算不一樣 不是開個會規劃 就能生出來的 08/06 22:42
噓 stun991: 誰說廢核不缺電的?? 08/06 22:43
→ Anvec: 每天被打臉 還在問啥時被打臉 這也太厚... 08/06 22:44
噓 neworld66: 現在就是因爲廢核缺電 08/06 22:49
噓 Meerz: 廢文 08/06 22:50
噓 GIDEAN: 這id好眼熟哈哈 08/06 22:57
推 kkithh: 廢核，核三核二都還在運轉阿，哪有廢核 08/06 23:04
→ kkithh: 還是擁核的是想重啟核四跟蓋核五？這不可能，醒醒吧 08/06 23:05
→ kkithh: 早點認清現實不要做夢了，想想怎麼在現有狀況下 08/06 23:07
→ kkithh: 多發一點電跟多省一些電比較實際 08/06 23:07
→ Anvec: 現在嗎 不可能了吧 蓋電廠又不打電動 說蓋就蓋 08/06 23:08
→ Anvec: 因為今年很危險 政府去年就開始做很多事 08/06 23:09
→ Anvec: 比如花了大錢搞了兩台燃氣緊急發電機 然後也不管環評了 08/06 23:10
→ Anvec: 單循環就要直接上 現在只能希冀這兩部能趕工趕上 08/06 23:10
→ Anvec: 核電廠的緊急備用發電機也拿來發電用了 政府早就做了很多事 08/06 23:11
→ Anvec: 這燒柴油的 又貴又汙染 環保團體現在都不講話了 08/06 23:11
→ Anvec: 台塑八張生煤 石油焦的執照也准延了 環保團體也安安靜靜 08/06 23:12
噓 mioaria: 火力的廢氣爐渣怎麼處理呀 拜託快點回覆我~~~記得廢氣要 08/06 23:27
→ mioaria: 零排放喔 爐渣不能有重金屬跟放射線 不然都好危險 08/06 23:27
→ justice2008: 幹嘛修文啊XD 反正還沒到文章上限 發文羞辱人比較好 08/07 00:28
→ justice2008: 啊 而且還會有更多新警察看到這討論串 08/07 00:28