Re: [問卦] 台灣缺電，誰該付起最大責任？

[xxyxx (123)]

※ 引述《hoaliy (花兒一朵朵)》之銘言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: : 啥？
: : 圖沒最低點？
: : 每年的備用容量率數字寫在圖上你看不到，
: : 然後跟我說沒有最低點所以證明我也看錯？
: : 啥？
: : 「
: : 謝長廷說，他當行政院長時，把台電的備載容量從二十％降為十六％，
: : 等於每年省下四百多億元
: : 」
: 感謝你的補充，別殺了。我幫你找回來了。
: 馬英九總統任期民國97年到105年耶
: 然後
: 那既然你承認備載容量要夠~
: 那當初是誰再野喊10%就夠了..
: https://www.nownews.com/news/20130813/340924
: 鄭麗君呼籲，核四自興建以來，從原本的1697億3103萬，目前已追加1141億4810萬，核四
: 應該立即停建，並且應該追究刻意高估電力需求的責任，並讓法定備用容量率降為10%。

喔，所以民進黨政府把他改成10％了嗎？

喔對了，其實關於政府核定的備用容量率的數字演變，
我提供的這張圖已經說明的很清楚了。
現在法定的備用容量率15％是在101年調降的。

http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c33_img3.png

請問當時執政黨是那個黨？

還是馬英九是民進黨籍？

: : 請問現在是備載容量16％所以導致限電危機嗎？
: : 要把責任推到他頭上，起碼也等他改成1.6％再說好嗎。
: 那就限電了，你不要用電是這樣摟
: 還是要台灣經濟衰退?
: 菲律賓怎麼敗亡的：電不夠用。
: 第三世界為什麼起不來：無法建設，電不夠用

你的實力就是五十分，今天及格標準是六十分還是七十分跟你有什麼關係。

台電現在的備用容量率就是難看，
怪罪標準是15％不是20％我實在是看不出有什麼意義。

而且..........

你們推崇的中國好像三不五十無欲警停電耶............

: : 你指控原能會說謊？
: : 台電有偷偷送原能會說沒送這樣？
: : 所以請問核一廠除役了嗎？
: : 這和你搞不清楚狀況有啥關係？
: : 不過其實也無所謂啦，反正還是會有擁核的挺你推你文的。
: 是阿，台灣搞爛了。最倒楣的還是老百姓
: 反正一群人騙完錢，玩爛別人的女人就閃了~
: 當然無所謂...

所以你有沒有指控原能會說謊？

台電有偷偷送原能會說沒送這樣？

所以請問核一廠除役了嗎？

這和你搞不清楚狀況有啥關係？

不過其實也無所謂啦，反正還是會有擁核的挺你推你文的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.75.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501769230.A.F0C.html
→ Anvec: 又在鬼扯
→ Anvec: 你以為是有人改 10% 的嗎? 是因為金融海嘯 讓工廠減少生產
→ Anvec: 你自己貼的圖 備轉容量率是不是跑到28%?
→ Anvec: 這時候就一堆北七在那邊講浪費浪費 你自己看2012年的新聞
→ Anvec: 等經濟復甦 就變這樣啦 你自己貼一個圖 自己都沒看懂
→ Anvec: 整天編故事胡說八道
噓 bcziou: 對啦，用愛發電最猛，愛不夠了快多做一點
→ Anvec: 在那邊講15% 還不就是反核的人在那邊 不缺電
→ Anvec: 台電送原能會前 要先到立法院做報告 立法院如果不給報告
→ Anvec: 原能會自然就收不到 你懂了嗎
噓 lungyun35: 又在編故事了
→ Anvec: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/576373
→ Anvec: 自由時報 2012-04-16 備載容量過高 台電花大錢擴廠用不到
→ Anvec: 前行政院長謝長廷昨日痛批....
→ Anvec: 謝長廷說，他當行政院長時....
噓 q14721472:  QQ
→ q14721472: 你在那邊怪備用容量率低 然後卻又不想用核電zzyzz
→ Anvec: http://e-info.org.tw/node/40747
→ Anvec: 從深澳火力電廠擴建案看能源政策
噓 q14721472: 幹話 空話 自相矛盾
→ Anvec: ....這套說辭聽來真是耳熟，每當台電開發電廠受阻時，總是
→ Anvec: 會提出這一面免死金牌...似乎只要提出缺電危機，大家就都得
→ Anvec: 乖乖就範...
→ Anvec: 依據其現行電力供需規劃，於民國101年前，備載容量都將超過
→ Anvec: 於20%，而103年後的備載容量也超過16%，絕非有缺電的疑慮。
→ Anvec: 這是2009年的舊聞 台電告訴大家 深澳不蓋 將來會缺電
→ Anvec: 就一堆北七在那邊反核反火 嘴硬說不缺電 備載太高是浪費
→ Anvec: 現在這些人通通推卸責任 說台電或馬政府因為只想蓋核電
→ Anvec: 所以都沒有蓋火力 小英要蓋深澳了 好棒棒 xxyxx 你說呢?
→ Anvec: 以前抗議深澳的人 現在怎麼都不見了 還讓你沾沾自喜
→ justice2008: 看完推文我也笑了 xxyxx不回覆一下你忠實的聽眾嗎
→ justice2008: 加油 12點以前還可以再發兩篇
推 Karajan8305: 用一片麻將涼席整晚不必開冷氣
推 ssisters:  一樓A大太專業 啪啪啪
推 eb5137d: 這些擁核的對這議題的積極度高得詭異。其它更重要的議題
→ eb5137d: 也沒看過這樣鋪天蓋地，一直重複念經的。類似的主題從週
→ eb5137d: 經文到每天po,現在變照三餐po,ㄧ日多篇。我一直懷疑會不
→ eb5137d: 會和台電的績效獎金計算規定（採計盈餘）有關。不知道有
→ eb5137d: 沒台電的人說明一下，台電的盈餘對獎金績效的影響有多大
推 eb5137d: 那規定好像是前幾年才改的，以前和盈餘是脫鉤的。
→ mioaria: 樓上你在想什麼 缺電是很嚴重的事情 居然被你這樣講www
→ mioaria: 這議題可是跟大家息息相關 你不在意不代表別人不在意
推 kolinru: 請eb說說什麼議題更重要?  你覺得更重要那交給你了
→ hamasakiayu: xxyxx也只對核能關心啊 = =，所以請問eb這是代表？