Re: [問卦] 台灣缺電，誰該付起最大責任？

[xxyxx (123)]

※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言：

高估核四發電量十餘倍的擁核你好。

: ※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言：
: : 馬英九
: : 馬英九8年 vs 蔡英文1年
: : 結果全都在罵做一年的
: : 沒人罵做八年的
: : 智障黨工整天帶風向 一堆白癡還被帶著走
: : 我猜接下來就是開始懷念馬英九的好了
: : 操
: 台灣就民粹島
: 韓國說要廢核是怎樣做?
: 先蓋了三四座核電廠  有一座還明年才會完成
: 的情況下面 "五十年"逐步廢核

所以南韓是不是要廢核？

是啊，擁核哭哭。

那人家的說法是什麼？

喔，現有核電廠壽命到期後不延役直接除役，
對照台灣2025年核三廠二號機抵達原設計壽命退役，差在哪？

: 法國說要減核是怎樣減?
: 法國現在核能發電比率高達快80%  分五十年逐步廢核
: 一樣靠著新建核電廠搭配延後除役

喔，法國是規定2025年將核電降到50％，
也就是要在2025年前生出近30％電力取代掉核電。

比起來台灣是希望在2025年取代掉約15％的核電。

: 歐洲其他國家  就跟法國買核電  根本沒差

連法國都轉向棄核了以後歐洲國家跟誰買核電？

: 日本改用天然氣發電  每年花幾千億元進口天然氣
: 值接吃掉了經濟復甦的成果

http://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2352854017300190-gr3_lrg.jpg

日本是運氣不好被狠很坑一筆。

不過隨著頁岩氣大量出現，未來天然氣走勢很難在這樣高了。

: 導致現在國內經季持續低迷  本來可以站起來的
: 結果就是一值賣國產給中國跟台灣

不要搞笑了，現在喊著要賣的東芝其原因根本不是你幻想的這些，
而是因為核電部門虧翻天導致。

以下簡譯。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170329/k10010929191000.html

東芝の米国原発子会社 連邦破産法の適用を申請

「
東芝美國核電業務子公司申請破產。
」

3月29日 18時03分
アメリカの原子力事業で巨額の損失を出すことになった東芝の子会社
ウェスチングハウスは、日本の民事再生法にあたる連邦破産法１１条
の適用を申請しました。これによって東芝は今年度の最終赤字が、国
内の製造業では過去最大の、１兆円余りに拡大する可能性があるとし
ています。

「
因為美國的核能事業虧慘了東芝決定子公司西屋申請破產，
東芝本年度赤字有望突破歷史超過一兆日幣。
」

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490783973.A.FE6.html

: 回頭看看  其實韓國法國也都是嘴砲而已
: 50年是什麼意思
: 核融核電廠大概都上線一二十年了吧
: 那廢核 就只是變成廢核分裂而已:D
: 當然 台灣有台灣的玩法
: 那就是被世界各國追過 繼續原地踏步 進行政治鬥爭

我建議還是等你五十年後再來說這些吧。

不過當然，你可以先學會如何正確的估計核四發電量。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.86.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502205119.A.CBB.html
→ tenching: 台灣人 因爲缺電表示缺乏愛
→ EvoLancer: 用愛發電就好啦
→ ndtet61: 法國目標只用50%核電蒸蚌
噓 gn00295120: 結果台灣土地小到靠北沒比較
→ superflyfish: 綠能商機滾滾，廠商磨刀霍霍。綠能讚讚讚
推 ZMittermeyer: 綠能廠商的產業關聯性和製造就業機會多太多了
→ superflyfish: 綠能讚讚讚，電價漲漲漲。
推 lapetos: 他們這群人連小學的數學都沒學好，10%綠電+90%火電，結果
→ Anvec: 我是很納悶 綠能那麼威 怎麼會搞到今年夏天這副德性
→ lapetos: 算下來電價比原先多三倍? 請問綠電要火電幾倍價格才有可
→ lapetos: 能?
→ Anvec: 你看看現在台電用多少錢買綠電
噓 domination: 連機組是歲修還是故障還是特殊原因無法啟動都搞不清
→ domination: 楚的ZM，居然能夠預測某個產業的未來，還真的是頗令
→ domination: 人存疑的。
→ Anvec: http://energymonthly.tier.org.tw/Report/201611/46.pdf
噓 ghostforever: 鬼扯一堆
→ Anvec: 屋頂型太陽能 台電現在是用1度 4.6-6.4塊躉購的
推 cat5672: 照他們的做法 就是還有在用啊
→ domination: lap你丟人現眼還不夠嗎？你家主子是要把綠能拉到20%
→ domination: ，誰準你擅自降低了？
推 lapetos: Anvec幾月通過電業法的自己講，然後蓋大型綠能電廠要多久
→ Anvec: 風力更嚇人 1 瓩以上不足20 瓩 的機組每度要8.97塊
→ Anvec: 現在台電買到的價格 以後分拆後只會更貴 不會更便宜
→ cat5672: 在綠能上軌道前 你還是擺脫不了核能或火力
→ ndtet61: 謝謝拉皮頭蝨大大分析
→ Anvec: 因為現在還有政府一直在壓價錢 以後就等著哭死吧
→ cat5672: 你的研發製造都還需要電力
→ Anvec: 電業自由化 台電發的電量比例減少 完全失去議價功能
→ cat5672: 而且我是覺得八年要完成不可能啦
→ ndtet61: 風車一支7000萬到一億不賣貴一點怎回本啊
推 lapetos: 現在綠能已經有5%了知道嗎？ 你們大概不知道這件事
→ ndtet61: 抽蓄電廠到底算不算綠能啊
→ Anvec: 現在嗎? 太陽能 0% 風力 0.6%
→ Anvec: 你是加了抽蓄發電跟水力嗎
推 cat5672: 而且你備轉還要超高才行
推 lapetos: 綠能本來就有包水力，自己去查綠能的定義是啥
→ Anvec: 核能也是綠能
→ Anvec: 阿靠北 加了核能 那應該有13% %%%%%%% %%%%%% %%%%%
→ PPLsea: 你水力還能提昇？水力是馬政府就做完了，你其他要去哪生？
推 cat5672: 抽蓄應該要算在核能....
→ PPLsea: 說說看啊！
→ Anvec: 而且台灣除了去年之外 連續幾年都有旱災
→ Anvec: 今年夏天這樣卯起來用水力發電 只能希望老天爺再多下點雨
推 lapetos: 再生能源才是綠能，國中理化沒教嗎？
→ Anvec: 哈 哈 哈 哈 哈
噓 domination: lap...多講話只是多丟臉而已，你少講些蠢話搞不好還
→ domination: 可以藏拙...
→ Axis999: https://en.wikipedia.org/wiki/Sustainable_energy
噓 devilkool: 簽名檔get
噓 JHNJHNJHN: 這ID根本就已經沒啥公信力了
噓 accock: 快點貸款投資綠能產業~~衝啊
噓 guare: 又出來表演跳針+無視+睡不醒了
推 tcpic: 怎麼都是同樣的人在噓
噓 domination: xxyxx的文大概也只有樓上還有雙la在推啊~有嘴說別人
→ domination: 沒臉看自己？