Re: [問卦] 台灣缺電，誰該付起最大責任？

[xxyxx (123)]

※ 引述《hoaliy (花兒一朵朵)》之銘言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: : 看張圖好了。
: : http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c33_img3.png
: : OK，民國98年之後備用容量率開始下滑，那為什麼下滑呢？
: : http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c31/c31_10605.png
: : 喔，原來是因為淨尖峰能力下滑導致。
: : 從民國99年之後台灣的發電能力開始走下坡。
: : 那民國99年的時候台電在想什麼？
: 你第一張就看錯，你到底在想啥。
: 明明就是86~88年最危險...
: 你是抄哪個文稿打的..

我講的是民國98年之後備用容量率開始下滑，及其下滑原因。

你要探討86～88年請自便，不用在我的文後回。

而且如果看這張圖最低點也不是86～88，
是82年的4.2％。

連圖都看錯，你到底在想啥。

: : http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb/upload/files/26/Power_development_plan_01.pdf
: : 縮網址：https://goo.gl/Edwkeh
: : 這是民國99年時台電的長期電源發展計畫。
: : 根據這個表，雖然民國99年會作大潭火力發電廠增加出力，
: : 但之後直到民國104年林口新一號機上線為止不會增加新火力機組，
: : 但即使如此火力發電部分仍然是負成長，要到民國105年林口新二號、
: : 大林新一號機，與通霄新一號機上線火力發電能力才有增加。
: : 那中間這幾年發電能力下降怎麼辦？
: 要問DPP巴~

民國99年問DPP？

可是我聽說馬英九總統任期民國97年到105年耶。

: 20幾趴備用容量非常夠阿，降一些又如何~
: 反而102年以後狂降，不知道是誰在野時一直亂鬧喔~
: 不曉得是哪個白爛黨，說啥被載容量10%以下非常多...
: 搞到現在台灣沒事就一直跳電，節電亂亂來

民國101年之後備用容量率降為15％。

然後自從103年之後就失守這個值。

你講的這個，能解釋什麼？

: : 喔，原來他們計畫民國100年核四廠一號機蓋好商轉，
: : 101年核四廠二號機蓋好商轉，用核電去補這個洞。
: : 不過當然我們都知道這東西到現在還蓋不好，
: : 所以這個洞自然也沒人去補。
: : 這是導致現在缺電的重要原因，
: : 因為當時計畫核四可以在100年開始陸續運轉，
: : 所以最右邊數過來第二欄可以看到淨尖峰能力逐年上升，
: : 但現在核四廠蓋不出來，這個淨尖峰能力當然升不上去，
: : 台電也沒有啥大動作去增加火力機組，就繼續把核四完工年份後推，
: : 繼續祈禱核四蓋的出來。
: : 這也就是為什麼蔡政府上任之後今年要拼著在大潭塞一套緊急發電機組的原因，
: : 情況已經不樂觀了不塞這一套緊急機組根本玩不下去。
: : 而這個不樂觀又因為既有核能機組老出意外進一步惡化成很悲觀。
: : 同樣這張表可以看到台電原本計畫要在107年開始陸續延長既有核電廠的使用執照，
: : 將這幾個反應爐從四十歲操到六十歲。
: : 但很不幸的，這幾個反應爐實在是..........
: : 核一廠一號機103年12月10日停機大修期間，燃料棒吊都吊不起來掛掉停機至今，
: : 核一廠二號機今年6月2日北部豪雨，核一廠內電塔倒塌二號機停機至今，
: : 核二廠二號機去年5月發生台灣核電廠史上，首次大修後併聯發電即跳機事件，
: : 核二廠二號機105年5月16日大修後啟動時發電機跳機掛到今年，
: : 今年7月13日又出問題，繼續停機。
: 簡單啊，完全是政治問題~
: 政治迫害百姓...明明就可以起來~
: 卻又不給啟動...

當時提案說要啟動前要先去立法院報告的提案立委，聽說是蔣乃辛。

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1000296

蔣乃辛，時任中國國民黨籍立法委員。

而且現實是台電自己也沒提出啟動申請。

: : 核三廠二號機前幾天晚上冷卻水泵跳機掛掉幸好沒出大事順利再啟動。
: : 目前停機的這三個反應爐合計發電能力225.7萬瓩，
: : 目前所有核電廠加起來發電能力也不過514.4萬瓩，
: : 也就是說大約有44％的核電廠無法發電。
: 核一已經要除役了...不用算進來了...

一號機明年才會除役。

二號機更是後年除役。

連這個都會搞錯，唉。

: 所以換句話說是25%無法發電

前提錯了，這個數字自然也錯了。

而且............25％掛掉不能發電會比較不慘？

: 而且核二二號機可以啟動喔...
: 你真以為你拿到資料就看得懂~

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201707170045-1.aspx

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.64.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501688976.A.9F8.html
噓 jimopon: 慢凹
推 hoshi1992: 推 那些擁核的看不懂啦
噓 ttgg: 原來國民黨還在執政阿
噓 ejcj0m: 這凹的有點難看阿
→ EvoLancer: 不過民進黨似乎不承認有缺電的事實呢 還在凹這是意外
噓 jasonpig: 然後呢 ？現在就是缺電阿
然後呢？擁核就是沒數字沒資料偏要噓啊。

還好我早習慣這群擁核的德性了。
※ 編輯: xxyxx (114.25.64.16), 08/02/2017 23:58:26
噓 lungyun35: 頭不對尾，失敗！
噓 Anvec: 就整天胡說八道
噓 q14721472: 小英說不會缺電 你說這些以前的事幹嗎
噓 XDDDDDDDDDD: 現在就是缺點阿，不然你主子還要你關冷氣啊
→ Anvec: 你連自己貼的第一張圖都看不懂
→ Anvec: 請問你 第一張圖裡面藍色的那條線是什麼意思
→ Anvec: 為什麼98年的備轉容量率會突然飆高到28.1% 你有看懂嗎
第二張圖的淨尖峰能力曲線和月尖峰負載曲線不是告訴你了？

這麼淺的東西還需要解釋？
※ 編輯: xxyxx (114.25.64.16), 08/03/2017 00:03:41
噓 domination: 不是發電能力從99年開始走下坡，是98年突然飆高，而
→ domination: 且也就這一年而已
→ kxlcool: 你該不會告訴我們 99年備轉容量率下跌是因為不蓋火力吧~~
→ EvoLancer: 98年是金融海嘯為禍最烈的一年
→ EvoLancer: 當年經濟成長率是負的
→ EvoLancer: 然後99年經濟成長率超過十趴 所以廠房又開始運轉
→ EvoLancer: 97年下半年開始到98年一堆無薪假 廠房也跟著煤運作
→ EvoLancer: 自然不會需要用電
→ Anvec: 你果然看不懂
噓 jasonpig: 你有資料也改變不了現況阿 …事實就是反核反到出問題 ，
→ jasonpig: 這事實你再多資料都改變不了
噓 domination: 他的問題是先有自己的結論再拿著資料亂湊啦，簡單來
噓 MorrisChang: 我不信這些圖文數據啦 都馬能做資料 冷氣繼續開就對
→ domination: 說就是先射箭再畫靶
→ domination: 另外依照他的圖，99年後淨尖峰能力大約是持平，他也
→ domination: 可以睜眼說瞎話是下滑...
→ Anvec: 就拿著數據自己編故事胡說八道 真正的原因貼給他也沒用
→ Anvec: 自己拿了一張圖 也看不懂就亂講
→ Anvec: 第一張圖藍色的那一條叫做法定備轉容量率
→ Anvec: 圖上面就有寫 是政府核定目標值
→ Anvec: 下一篇文 hoaliy 就貼了一個自由的新聞
→ Anvec: 過去台電的備轉容量率一直被人污名化
→ Anvec: 謝長廷在民國94年 也就是2005年 把這個備轉容量率降為16%
→ Anvec: 台電要擴建什麼發電廠通通都被反對抗議 原因就是浪費錢
推 XDDDDDDDDDD: 樓上你還是回一篇吧免得他又再吠
→ Anvec: 2008年 民國97年 就是發生次貸事件 工廠沒生意做了
→ Anvec: 備轉容量率一下飆高到 28%
噓 earl1122: 明明說不缺電卻要限電，你說的那些跟別人的諾言無關
→ Anvec: 一樣是那篇自由 2012年就開始在罵 為什麼備轉容量率那麼高
噓 frankochris: 這傢伙真的不懂，不過大概又要射後不理了，科科
→ Anvec: 台電是不是五鬼搬運 還說台灣只要10%就夠了
→ Anvec: 所以法定備轉容量又小小的下修1% 變15%
噓 trashpoking: 有中心思想真好..什麼都可以不用管耶
→ Anvec: 所以這幾年間台電只要新建電廠通通無法 等金融海嘯一過
→ kxlcool: 他認為火力100分 那時候要大量蓋火力電廠 現在就不會發生
→ Anvec: 用電量上升 備轉容量率瞬間重摔落地
推 domination: 依照hama大之前回復的經驗來看，xxyxx要嘛裝死要嘛不
→ domination: 正面回應繼續打泥巴戰，然後一兩個月後照樣拿出同樣
→ domination: 的東西繼續貼，反核在版上名聲這麼差，我想這位老是
→ Anvec: 那時候就是不給蓋 要蓋就是一堆抗議
→ domination: 把別人當笨蛋的xxyxx應該也貢獻了不少仇恨值~
推 cat5672: 樂觀點啦 這樣看起來可不像個對火力未來充滿希望的人
→ zzzzaaaa: 認錯很難嗎？以為大家都想看你硬凹?你是不是國民黨派來
→ zzzzaaaa: 臥底的啊?
→ j5a5m0e4s: 綠色是信仰 護到底耶
推 lapetos: 他們買了蠻多帳號來帶向
→ justice2008: 樓上你不要亂講話扯後腿就不錯了 拿綠能取代核能是哪
→ justice2008: 招 自己發文還跳過一堆問題無視
→ justice2008: 這算是豬隊友嗎?
噓 Janyl: 這ID真的是反核的豬隊友
推 dotZu: 好文大推
噓 jhangyu: 謝謝你繼續讓大家看破反核手腳 <3