Re: [爆卦] 擁核團體出資者標台電工程 還索賄喝花酒

作者guare (瓜籽)

看板Gossiping

標題Re: [爆卦] 擁核團體出資者標台電工程還索賄喝花酒

時間Fri Sep 25 23:00:00 2015

網友拙貓真的相當不錯，找到這麼多資料。由於資料很多和篇幅太長，我先只針對第一個連結提出一點小疑問 ※ 引述《baron1860t (拙貓)》之銘言： : 您這些掛大教授聯名的文章內容,看來到是有符合您所謂斷章取義的精神。這句留著 : 稍微找了下相關資料,2012年德國啓用的BoA 2&3號機 : 是原本就有進行中的煤電廠汰舊換新, : 這兩座新啓用的煤機組取代了其它舊的13座較小型低效率的煤機組。 : 新機組與原先舊的退休機組相比發每度電可少3成的碳排放, : 同時大幅增加機組升降反應速度(裝置量1100MW的機組運作時15分鐘能升降載500MW)。 : http://goo.gl/0VvUzO <-相關新聞這是第一個連結，我點進去之後發現是取得圖片的網站，不過可以連結到新聞，所以就點進第一個新聞去看。為了避免有斷章取義的疑慮，我就把完整新聞貼在底下，我覺得跟你的發言有點不是很一致的地方上色 Europe's Biggest Coal-Burning Power Plant Begins Operation Juergen Schwarz The new BoA 2&3 coal-burning power plant stands at twilight the day after it officially went into operation on August 16, 2012 near Grevenbroich, Germany. The plant, which is operated by German power company RWE, is rated at 2,200 Megawatts, making it the biggest coal-fired plant in Europe. Though Germany is among world nations leading in investments in renewable energy sources, supporters of the BoA 2&3 argue the plant is necessary as a bridge until the capacity of renewable energy sources becomes sufficient, especially in light of Germany’s commitment to phase out its nuclear power plants. According to RWE the plant will also replace 13 smaller, less-efficient coal-burning plants in the region. 雖然整段新聞最後提到，這機組也可以用來取代十三部較小效率較差的機組，這點正如您所描述，然而為了不要落入您自己宣稱的斷章取義，是否也應該把我上色的地方也描述出來呢？為了避免您被別人批評為斷章取義，我好人做到底，就幫您翻譯一下：雖然德國在世界各國中，對於再生能源的投資可說是領先群雄，然而支持啟用BoA 2&3兩機組的人辯解說，因為再生能源尚不足，所以此電廠還是得先啟用，以發揮一個過度作用特別是德國已經承諾要淘汰核能發電了。比較有疑慮的當然是我上了紅色的那段，原本的文字裡面並沒有多說甚麼，但是我心理難免有個OS，如果德國沒有淘汰核能發電，是否BoA 2&3就不需要啟用了？當然這是我個人的OS，我不能宣稱所有的讀者看到原本的新聞心理面都會有相同的OS 不管怎樣，現在至少沒有人可以批評拙貓斷章取義，因為我幫您補足了。 (以下因為篇幅太長先刪除) 這句不客氣我就先說了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.169.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443193204.A.164.html

推 ato0715: 先補血 09/25 23:12

推 ffmuteki9: 德國是早就決定了，但他們現在算過渡期吧。 09/25 23:19

→ ffmuteki9: 臺灣人的反核決心還不到可以學德國，天然資源也是問題 09/25 23:20

→ ffmuteki9: 就期禱不要哪一天LNG槽出事環團又要出來反火力。 09/25 23:20

→ kelybaby: 可是~核電出怪事，出大包一次就很刺激了。 09/25 23:22

推 XDDDDDDDDDD: 還好台灣核電廠沒有出過大包 09/25 23:32

→ kelybaby: 怪事倒是不少。護航的人為什麼要開分身嘞。XD*10你怎摸 09/25 23:35

→ kelybaby: 看 09/25 23:35

→ aa1052026: 我也很好奇為什麼會讓一個跳板ID來爆卦而不是用本尊 09/25 23:36

→ kelybaby: 可能是怕被肉搜嘛~哥不就是你眼前的例子嘛。 09/25 23:39

→ kelybaby: 還好哥沒做什麼虧心事，FB也沒反核文。頂多就是被檢舉 09/25 23:40

→ XDDDDDDDDDD: 是阿，爆掛為什麼要開分身呢??kelybaby為何又要離題? 09/25 23:40

→ kelybaby: 唉呦~XD小弟弟，擁核有什麼不敢說嘞。為什麼需要分身 09/25 23:41

→ XDDDDDDDDDD: 那飯盒又有什麼不敢說還要開分身用跳板哩 09/25 23:41

→ kelybaby: 你看看我。給你們講飯盒這麼久，我驕傲~沒分身帶風向 09/25 23:42

→ XDDDDDDDDDD: kelybaby為何又要離題呢??是不是因為對核能無法置喙 09/25 23:42

→ kelybaby: 所以才被你的隊友們肉搜FB，外加檢舉跟威脅喔XD 09/25 23:42

→ XDDDDDDDDDD: kelybaby又離題了捏，為什麼你這麼愛離題呢?? 09/25 23:43

→ kelybaby: 唉呦~所以我不懂嘛。為什麼核教徒會搞肉搜跟分身 09/25 23:44

→ XDDDDDDDDDD: 所以我也不懂為何飯盒要一直離題呢?? 09/25 23:44

→ kelybaby: 噗~那你為什麼可以開分身嘞。幫忙推理嘛 09/25 23:45

→ kelybaby: 我又沒開分身，頂多只能分享被肉搜的心得 09/25 23:45

→ XDDDDDDDDDD: 果然又跳針囉，為何飯盒不敢正面討論核能呢?? 09/25 23:45

→ kelybaby: 0.0我只有要求高一點而已喔。就變飯盒嘍 09/25 23:46

→ XDDDDDDDDDD: 0.0我只要求高一點結果又被離題了 09/25 23:47

→ kelybaby: 唉呦~我除了針對壞壞的adoken外，火力很弱的 09/25 23:47

→ XDDDDDDDDDD: 那你什麼時候要針對核能議題推文回覆呢?? 09/25 23:49

→ kelybaby: 什麼核能議題要我去反對嘞? 09/25 23:50

→ kelybaby: 噗~所以你要問我何時才要去推喔XD 09/25 23:50

→ XDDDDDDDDDD: 當然是問你什麼時侯不再用那些跳針的回覆阿 09/25 23:51

→ kelybaby: 啥?!針對adoken嗎?他不用講了，他壞壞~沒得談 09/25 23:52

→ kelybaby: XD小弟弟，麻煩問題明確點好嗎? 09/25 23:53

→ XDDDDDDDDDD: 當然針對核能阿，你看又跳針囉 09/25 23:53

→ kelybaby: 所以要我去反對什麼核能文嘞。沒問題不就看不到我? 09/25 23:54

→ XDDDDDDDDDD: 是喔那這篇是有什麼問題才看到你 09/25 23:55

→ kelybaby: 噗~所以我陳述核能出怪事&大包一次很刺激。有哪裡錯 09/25 23:56

→ XDDDDDDDDDD: 啊我不是回你還好台灣沒出過大包，然後你就跳針啦 09/25 23:57

→ kelybaby: 怪事啊~像你一樣開分身的可不少?都傳說有三工啦 09/26 00:00

→ XDDDDDDDDDD: 喔又跳針囉，所以這篇有什麼問題你才出現阿 09/26 00:01

→ kelybaby: 搞的大家都傳出有什麼黑勢力嘞。動不動就是團體戰 09/26 00:01

→ XDDDDDDDDDD: 喔又跳針囉，所以這篇有什麼問題你才出現阿 09/26 00:02

→ kelybaby: 噗~人家回文講LNG，我回怪事&出大包很刺激，接不上? 09/26 00:02

→ XDDDDDDDDDD: 還傳哩，飯盒真的很喜歡造謠，看首篇就知道了 09/26 00:02

→ XDDDDDDDDDD: 你是說核能又不是說LNG，所以問你幹嘛一直跳真有錯?? 09/26 00:03

→ kelybaby: 哈~我也不小心問倒~核教徒的宣傳資料 09/26 00:03

→ XDDDDDDDDDD: 還是其實你是在質疑LNG不小心打成核能 09/26 00:03

→ XDDDDDDDDDD: 哈~我也不小心說出~kelybaby愛跳針的事實 09/26 00:04

→ kelybaby: 阿嘞~人家原PO內容講德國逐漸淘汰，回文講LNG，接不上? 09/26 00:05

→ XDDDDDDDDDD: 那你要怎樣接到核能阿 09/26 00:05

→ kelybaby: 噗~不然德國佬沒事淘汰核能幹嘛。資源太多??? 09/26 00:06

→ XDDDDDDDDDD: 噗~不然德國佬沒事狂漲電價。錢賺太多??? 09/26 00:06

→ kelybaby: 所以德國佬淘汰核能幹嘛?錢.電太多?綠電比核能麻煩? 09/26 00:07

→ XDDDDDDDDDD: 德國佬有本錢漲電價，有地方發展綠能阿，台灣哩 09/26 00:09

→ XDDDDDDDDDD: 台灣綠能只能賣回給台電賺錢XDDDD 09/26 00:10

→ kelybaby: 所以?你只看電力需求，不看風險跟怪事? 09/26 00:10

→ XDDDDDDDDDD: 所以?你只看別人可不可以，不考慮自身條件?? 09/26 00:11

→ kelybaby: 我要用電啊。首先是個電廠，不是麻煩製造者~OK? 09/26 00:12

→ kelybaby: 沒電嘛~頂多窮一點，老闆跳樓。 09/26 00:13

→ XDDDDDDDDDD: 我要用電阿。首先是穩定跟低價，不是麻煩製造者~OK 09/26 00:13

→ kelybaby: 危險嘛~就看到老闆出國 09/26 00:13

→ XDDDDDDDDDD: 沒電嘛~頂多分區限電，順便罵台電無能。 09/26 00:14

→ XDDDDDDDDDD: 不穩定~就看不到你一直跳針囉，因為一直跳電 09/26 00:15

→ kelybaby: 前提是一切都在掌控中啊。不能出怪事嘛 09/26 00:15

→ kelybaby: 所以你看的是經濟嘛。我要求一切都在掌控中，不能出怪 09/26 00:16

→ XDDDDDDDDDD: 所以你想借東風就有東風囉??這在你掌控中嗎?? 09/26 00:16

→ kelybaby: 事。 09/26 00:16

→ kelybaby: 是啊~這是不定因素。可以靠其他發電項目去補 09/26 00:17

→ XDDDDDDDDDD: 那這樣就有結論囉，你掌控不了風跟太陽，所以你也反 09/26 00:17

→ XDDDDDDDDDD: 風力跟太陽能囉??恩恩果然不跳針就會有結論 09/26 00:17

→ kelybaby: 核電廠出怪事，感謝上帝沒出大事。一次大事你要怎摸補 09/26 00:17

→ XDDDDDDDDDD: 感謝上帝哩，你的上帝是誰說出來看看好嗎 09/26 00:18

→ kelybaby: 風力&太陽能能多糟?頂多沒電~壞掉重蓋而已 09/26 00:18

→ XDDDDDDDDDD: 那你風力跟太陽能就是有電用也要感謝上帝囉，什麼教 09/26 00:18

→ kelybaby: 核能出狀況可不止沒電，狀況更糟糕。 09/26 00:19

→ kelybaby: 所以我笑核能耍廢有什麼不對?? 09/26 00:19

→ XDDDDDDDDDD: 可是日本出狀況都重啟核能了耶，飯盒不是最愛說 09/26 00:20

→ XDDDDDDDDDD: 日本都可以，為什麼台灣不行??怎麼不說了阿 09/26 00:21

→ XDDDDDDDDDD: 當然不對阿，核能發的電比率能多囉，而且還超穩定 09/26 00:21

→ kelybaby: 就算XD你擁核好啦~核能是不是有風險即使有優勢 09/26 00:21

→ kelybaby: 所以你看的是好處嘛。我看的是風險，不出怪事能看到我? 09/26 00:22

→ XDDDDDDDDDD: 夏天只有太陽不知道你是要怎樣吹冷氣哩，上PTT跳針都 09/26 00:22

→ XDDDDDDDDDD: 不夠用，你不如明年夏天體驗看看只有風力的夏天 09/26 00:22

→ XDDDDDDDDDD: 喔，綠能也有風險阿，你怎麼就看不到 09/26 00:23

→ kelybaby: 所以你何時看到我要求核電廠關掉，即使有也是先笑他耍廢 09/26 00:23

→ kelybaby: 最多就是沒電力~砍掉重蓋嘛。 09/26 00:23

→ XDDDDDDDDDD: 光太陽能製造過程毒你就看不見囉?? 09/26 00:23

→ XDDDDDDDDDD: 還好台灣三座核電廠超給力>.^ 09/26 00:24

→ kelybaby: 所以~工業局跟環保單位沒在做事?? 09/26 00:24

→ kelybaby: 哪家太陽能廠被抓，會缺鄉民罵慣老闆嗎?記得叫我 09/26 00:24

→ XDDDDDDDDDD: 所以核四沒有通過其他國際核能協會的壓力測試?? 09/26 00:24

→ XDDDDDDDDDD: #1M0wx7ED (Gossiping)這篇阿ㄏㄏ 09/26 00:25

→ kelybaby: I don't cate . 我只有笑過核四幹了哪些怪事 09/26 00:26

→ XDDDDDDDDDD: 所以你應該也不CARE工業局跟環保單位有沒有在做事?? 09/26 00:27

→ kelybaby: 哈~新聞講詐騙團體，有人拿來靠北綠電的新聞? 09/26 00:28

→ XDDDDDDDDDD: 那你有笑今年颱風把風機吹斷嗎?? 09/26 00:28

→ kelybaby: 我一個死老百姓怎摸可能什麼都盯者嘞。你要爆料? 09/26 00:28

→ kelybaby: 噗~有啊。台電說那是舊機型一類的話。 09/26 00:29

→ XDDDDDDDDDD: 還要爆料??今年夏天都有新聞了哩，記得回去嘲笑風機 09/26 00:29

→ XDDDDDDDDDD: 颱風來核電廠頂多降載，風機則是整根斷掉了 09/26 00:29

→ kelybaby: 至於是不是嘛~還真的要問台電喔XD 09/26 00:29

→ XDDDDDDDDDD: 怎麼看都是風機比較好笑啊，可能你笑點異於常人吧 09/26 00:30

→ kelybaby: 所以~新機型不就沒事了?假設台電沒虎爛我喔 09/26 00:30

→ XDDDDDDDDDD: 不跟你說了，不過這篇是難得你沒跳針的一篇ㄏㄏ 09/26 00:31

→ XDDDDDDDDDD: 喔這個時候就信台電了耶，不是核四有尿瓶就不信了嗎 09/26 00:31

→ kelybaby: 噗~XD小弟弟，你開的酸文不少，跳針功力也不差啊 09/26 00:31

→ kelybaby: 噗~所以沒看過我挖資料問到adoxxx崩潰中離嘛 09/26 00:32

→ kelybaby: XD你知道核三變壓器今年五月燒起來嗎? 09/26 00:33

→ kelybaby: 唉呦~別怕，沒挖洞給你喔 09/26 00:34

推 adoken: 核三變壓器喔，怎不再用"褲子燒掉"這種冷門哏呢？XD 09/26 04:38

→ kelybaby: 哈~所以adoken搞清楚怎摸燒的嗎?問幾回啦~又要閃躲厚 09/26 11:10

→ kelybaby: 0.0阿嘞~不是老愛說自己專業，給你幾次機會啦 09/26 11:10

推 appleball200: 推 09/28 16:26