→ xcvfrd: 么么么么么 09/28 00:00
推 momocom: 推反核好26 09/28 00:00
我不反核,我擁核啊,日本人干的事應該他們自己擦好屁股,不要污染海洋了。
噓 mayzn: 么么么么么 09/28 00:00
噓 allgamba: 么么哒 09/28 00:01
→ meredith001: 哈哈哈 擁核被打到臉歪就只能跳針么么么么 09/28 00:01
噓 evonre: 426腦內小世界 09/28 00:01
※ 編輯: czqs2000 (114.254.130.234), 09/28/2015 00:02:44
推 xcvfrd: 綠電業者工讀生一小時時薪多少呢 09/28 00:02
→ tryagain24: 么么么么么 回去祖國么吧 09/28 00:02
推 XDDDDDDDDDD: 文組連日文都看不懂真可憐 09/28 00:03
推 mlw4620: 么么 09/28 00:04
噓 osee: XDDDD 原來是么么人 后后人 難怪 ㄎㄎ 09/28 00:10
推 FIRZEN45: 擁核被26嗆爆了... 只能說... 加油 好嗎? 09/28 00:10
→ revorea: 我有問題,保護套不是鋯合金嗎?沒聽過氧化鋯這說法。 09/28 00:11
推 zpi225567: 足夠的溫度,爐心內水蒸氣會與鋯合金反應 09/28 00:16
→ zpi225567: 產生大量的熱與氫氣 09/28 00:17
推 st110261: 專業推 09/28 00:17
→ revorea: 我知道那樣會產生氧化鋯,所以說氧化鋯不是保護殼阿..... 09/28 00:18
推 ruo01332000: 這篇看來也是學文的 用X光比較好爐跟壞爐也只能得到 09/28 00:19
→ ruo01332000: 燃料在不在爐心的結論 扯什麼輻射數據? 哪裡告訴你 09/28 00:20
推 zpi225567: 1.已經穿透了包裹在燃料棒外的氧化鋯保護殼 09/28 00:20
→ ruo01332000: 有輻射數據可以用了? 09/28 00:20
你不是以為X光直接看反膺爐构造吧???你不會為輻射不能通過X光檢測吧????
→ revorea: 保護殼一般來說是鋯錫合金不是嗎? 09/28 00:21
是的,剛才打錯了。
※ 編輯: czqs2000 (114.254.134.66), 09/28/2015 00:31:20
推 ruo01332000: X光得到的是影像數據 所以要有另一個正常的影像做對 09/28 00:24
→ ruo01332000: 照組而已 不是忽略2號跟5號比較這件事 而是只有2號 09/28 00:25
→ ruo01332000: 或5號的數據本來就是沒意義的事 兩個不一起比較根本 09/28 00:25
→ ruo01332000: 沒用 09/28 00:25
你根本就是文科生,X光在里檢測的是中子,不是平常用的那种結构影像,你能不能先
弄懂再來啊。
噓 adoken: 用正體中文啦! 09/28 00:30
※ 編輯: czqs2000 (114.254.134.66), 09/28/2015 00:36:07
→ revorea: 了解,怪不得我覺得怪怪的XD 09/28 00:33
→ revorea: 也不是中子,新聞是說用宇宙射線產生的緲子(muon)。 09/28 00:39
→ revorea: 中子的話....水泥跟水就擋住了,沒穿過去不能作檢測。 09/28 00:42
噓 NKTcell: 么么 后后 先去把你的繁中學好再來PO文 滾回中國去 09/28 00:44
噓 XDDDDDDDDDD: 原來飯盒跟中國有掛鉤喔,不易外 09/28 01:01
推 Nicher: PTT版對正確知識的推文就這樣,真是不知道該怎樣說 09/28 01:02
噓 KobeRapist: 又造謠了 去看我的打臉文啦 09/28 01:07
噓 Marzzze: 中國人就是垃圾 09/28 01:08
→ KobeRapist: 對了 那不叫X光是μ介子 09/28 01:09
噓 BIGNOSER: 么么人 后后人 种种人 中囯人 09/28 01:13
→ revorea: μ也不是介子,是輕子.... 09/28 01:25
→ revorea: 幹,通通去把科普讀讀再出來吵好嗎....快抓狂了.... 09/28 01:27
推 grant790110: 人家專業不尊重 光抓人家繁簡切換軟體的BUG 09/28 01:48
→ revorea: 也不專業好嗎....中子跟緲子傻傻分不清楚.... 09/28 01:51
推 grant790110: 這是很奇怪的心態啊 這連民主都談論不上 只是歧視 09/28 01:52
→ grant790110: R大你抓的錯是有其專業性 我沒話說 其它人的話... 09/28 01:53
噓 NKTcell: 就是敵國人阿 不需要用我們台灣的民主對你們中國 09/28 01:53
→ grant790110: 我不懂這種危險的優越性從哪裡來的 09/28 01:54
→ NKTcell: 人家用飛彈瞄台灣 怎麼對台灣 還肖想台灣人尊敬你中國? 09/28 01:54
→ grant790110: 敵國人是來這裡跟你打仗的嗎 戰意十足也找對話題好嗎 09/28 01:55
→ NKTcell: 哦哦哦哦~ 阿不就好棒棒 去天涯跟他們取暖阿 09/28 01:55
→ NKTcell: 少留在台灣PTT說一堆 09/28 01:55
→ grant790110: 你是不是也有一顆玻璃心啊... 這樣講一講就.. 09/28 01:56
→ NKTcell: 另外 我看了下面幾篇的回文 我不覺得他專業在哪 09/28 01:56
→ NKTcell: 呵呵 全世界都知道玻璃心是哪個國家 09/28 01:56
→ grant790110: 不肯就事論事還扯一堆 要筆戰去找對話題好嗎 09/28 01:57
→ revorea: 怎麼說,會質疑氧化鋯跟中子都是在質疑專業性.... 09/28 01:57
→ grant790110: 我認為你也具有類似的特質 光是幾個軟體修不到的字就 09/28 01:58
→ NKTcell: 對你們中國人不需要太客氣 09/28 01:58
→ grant790110: 可以讓你對一個素未謀面的人這種態度 09/28 01:58
→ revorea: 扯幾個專有名詞出來學舌太容易了,不問不知道專業在哪 09/28 01:58
→ NKTcell: 哦 你也知道中國可以讓一個台灣人對他觀感如此之差? 09/28 01:59
→ grant790110: 連自己人都當敵國人了 很明顯是弄破了... 反省一下吧 09/28 01:59
→ NKTcell: 喔~ 那就更歡迎你去天涯了阿 台灣海峽沒加蓋 09/28 02:00
→ grant790110: R大你的素養在我其上N倍 你看得出來 我沒辦法 09/28 02:00
→ grant790110: 但是有人針對問題的討論是從很詭異的地方切入.. 09/28 02:01
→ revorea: 那些切入點....看場合啦,我是覺得在正體中文論壇本來就 09/28 02:04
→ revorea: 該尊重正體使用者追求的榮耀。就像我不會去怪法國人不爽 09/28 02:05
→ revorea: 跟法語講的很爛的人對話一樣。 09/28 02:05
推 forRITZ: 好26請不要太在乎這些擁核的文盲 理性的26我們都歡迎 09/28 02:10
推 grant790110: 雖然整體的討論 原PO可能過度武斷 這點我很弱我無法 09/28 02:13
→ grant790110: 對報告及報導提出什麼相關看法 但是關於繁簡切換倒還 09/28 02:14
→ grant790110: 有一些使用上的心得 就是簡體文章中的 后 么 等字 09/28 02:15
→ grant790110: 因為本身有自意義 不一定會被軟體識別 或是矯枉過正 09/28 02:16
→ grant790110: 這一點的要求 對於平常不慣用繁體字的人 很難察覺的 09/28 02:17
→ grant790110: 硬要改 搞不好會有"皇後" "老麼" 這種東西出來 09/28 02:19
→ grant790110: 至於看到簡體就玻璃滿地的.. 不是只有大陸在用簡體.. 09/28 02:20
→ grant790110: 莫非你看到外國人用簡體都先罵一陣..?? 09/28 02:21
→ grant790110: 就算PTT是繁體中文論壇 我認為一個"外國人" 把大部份 09/28 02:22
→ grant790110: 的字都切換成了繁體 只有軟體難辨的字仍是簡體 09/28 02:22
→ grant790110: 這種事我認為不能苛責 何況還有失去理智的用語 09/28 02:24
噓 NKTcell: 支那就支那 還裝什麼自己人 台灣人沒人在跟你裝什麼繁 09/28 02:50
→ NKTcell: 簡切換軟體 09/28 02:51
噓 NKTcell: 你知道為什麼嗎? 因為台灣人不用學就可以看出猜出簡體字 09/28 02:53
→ NKTcell: 。會需要裝什麼繁簡切換軟體的只有你們中國人 09/28 02:53
→ NKTcell: 還好意思說你是自己人。 09/28 02:54
→ bisconect: 看到簡體字就罵人的水準實在跟中國憤青半斤八兩 09/28 06:09
→ bisconect: 要批評就針對文章內容批評 09/28 06:11
噓 linhsiuwei: 反串失敗 09/28 07:46