Re: [爆卦] 福島核電站二號機組堆芯熔毀

[czqs2000 (青山)]

※ 引述《KobeRapist (我強爆了)》之銘言：
: 原文中跟五號機比較是說：五號機的燃料則依然留在爐中心，代表並未發生熔融
: 從來沒有說70%~100%的數據是比較5號反應爐和2號反應爐數據後得出的

你在仔細想想，如果僅僅對比位置的話，廠房肯定有原來的設計圖的，為什么要和5號爐
進行比較？

原文中明明說了對照了5號爐的結果，你在這說“從來沒有說”？這里有原文中提到的名古
屋大學的研究報告（感謝前面一位版友提供）：
www.nagoya-u.ac.jp/about-nu/public-relations/researchinfo/upload_images/201503
20_esi.pdf

你再敢說說“從來沒有”？

如果僅僅是探測結構性的熔毀而不是熔穿，根本不需要和5號爐進行對比，對比原來的設
計圖就知道了啊XD

顯然對比5號爐是和輻射程度進行比較，然后發現70%~100%的輻射源沒有了。

: 車諾比和福島的反應器天差地遠，更別說福島有圍阻體而車諾比沒有
: 福島的圍阻體雖有損傷，但是還是有發威功效，把絕大多數的輻射都包住了

好吧你認為包住就包住了，希望那些輻射物質是小精靈給帶走了XD

再給你一個我不知道你們是不知道還是經常刻意忽略的數據：

車諾比的反應堆用的是豐度為2.4%的鈾棒作為核燃料；
而福島一號核電站在2011年改用了MOX燃料，我沒有查到MOX燃料的豐度有多少，但在這里
有傳統鈾燃料和MOX燃料的輻射數據，在特性（3）里：
http://www.jpower.co.jp/bs/field/gensiryoku/project/aspect/mox/comparison_outp
ut/

鈾燃料：約0.03mSv/h
MOX燃料：約2.2mSv/h

福島用的MOX燃料的輻射量是車諾比用的鈾燃料的73倍多。

另外你們為什么老喜歡搞二分法，我說福島熔穿就是反核么？我之前說過我是擁核的，福
島明明就是日本人自己爛搞成這樣：
1.如果發生事故之后立即往堆芯灌水就不會這樣了，結果日本人為了MOX燃料讓他國受害；
2.發生事故后自衛隊竟然拒絕第一時間進入救援，結果找了一幫退休老人組成敢死隊才進
去修復，前去救援的美國大兵平均癌癥發生率比正常人高5倍；
3.修復沒有設備，消防車和直升機灌水命中率太低，最后中國的三一重工捐助了62米的超
長泵車才能有效往反應堆灌水；
4.事故過后一直在滴滴答答泄露好幾年污染海洋。

反正我平時不吃海鮮，臺灣吃海鮮的人多不多我不知道，你們看著辦吧XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.254.135.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443402836.A.3F1.html
※ 編輯: czqs2000 (114.254.135.212), 09/28/2015 09:16:02
推 CCNK: 沒有小精靈啦~海鮮畜牧蔬菜很好吃
推 wensandra: 為啥我整篇看不懂
推 web946719: 開始進入我看不懂的領域了 哭哭
→ pathfinder: 我只知道，如果中國核電廠炸了，只有中國人不知道 哈
中國核電站從沒出過三厘島、車諾比、福島這樣的大包，前幾年有次二回路廢水外泄，也
是比天然本底輻射高一點點而已。你可以天天祈禱中國核電站出事，然后放射線物質飄到
臺灣去XD
※ 編輯: czqs2000 (114.254.135.212), 09/28/2015 09:25:24
推 doom3: 感覺東電保留太多東西沒說
※ 編輯: czqs2000 (114.254.135.212), 09/28/2015 09:33:39
→ osee: 么么人 后后人 XDDDD
推 tn0062: 推 高水準26鄉民能不推？
推 Galm: 不因人廢言，給推