精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
很多PTT八卦版的人都完全搞錯焦點惹,說本次跳電的原因是「備載容量不足」 是完全不正確的,為什麼呢?因為這次跳電,跟備載容量多多,「一點關係都沒有」 為什麼會這樣說呢?因為這次跳電的數量「太多、太大」,備載就算再多, 也「來不及下場救援」。 極簡的用想像力和比喻法說故事一下好了。 簡化的說,「全台灣所有的電線」都是接在一起的,也就是你現在筆電接上的插頭, 是和屏東的小美的插頭接在一起的,你的筆電和我的筆電也是接在一起的,我們所有人 的電腦,和台灣所有的發電廠,其實都是「即時的」接在一起的。 當然中間還有很多轉接、變壓、安全裝置,不過簡化可以這樣說OK。因為電流是用光速 噴的,所以全台灣接在一起,遙遠的你跟我的電流互相跑來跑去,小事啦。 所以想像一下,全台灣的發電與用電,就好像是一個巨大的池塘,電廠要發得不能太多 ,也不能太少,發電發的比剛剛好多一點左右,這個調度是以毫秒級,用超級電腦運算 ,然後再台電的主控版裡,是4秒調度一次。 用電變多了?趕快多開多開多開發多一點....電變少了?降一點降一點降一點....發電 就是這樣。 所謂的備載,並不是「多發」,而只是「擺在旁邊StandBy隨時準備下場」而已。哪有那 麼多錢可以一直讓你沒事多發15% 20%的電.....多發的又要去哪裡消耗? 然後火力與核電廠的構造你也知道了,鍋爐生火推蒸汽機,所以他的發電力要升升降降 都超超超超超慢...... 但全台灣的規模已經變成一個「大數據」,所以我們隨心所欲,用電開開關關,升升降 降,還算是系統承受力可以cover的範圍。 而今天一次就噴掉了 4.3 GW(台灣全部用電大概 36GW),瞬間噴掉了這麼多,世界上 沒有幾秒幾分鐘內可以升載 4GW 的神仙發電機系統。 一次瞬間消失了11%這麼巨量的量,這個池塘的水流就會開始出現洪流、亂灑出來、全 面大亂,然後一堆安全裝置就會啟動,啟動之後另一個安全裝置又會啟動,然後開始連 鎖反應連鎖反應......就變成現在這樣了。 所以重點是一瞬間噴掉了 11%,就算你有 11%也好、20%也好的援軍在場邊待命都一樣, 這個系統都會垮掉,因為一次噴掉太多了,援軍沒一個人罩得上,而不是援軍不夠。 其實今天出包的時間,不是尖峰時間,那個時間點的備載,是大於跳掉的數量的 但根本不可能有用,因為來不及下場 而有的人說「若有核四就不會有今天的問題」,那意思也不是「備載不夠多」的意思 他要表達的意思是:如果核四有開,今天大潭那些發電廠就不用開了,不用開就不會 有今天的大出包,就不會一次跳掉 4GW,「從平行宇宙上消滅這件事故的發生」 是這個意思,台灣的供電系統不可能承受一瞬間消失 4GW,沒有一瞬間可以升載 4GW 的神奇發電存在 所以,「備載不夠多」是一個假議題 今天這個事件暴露出的真議題其實是:「台灣的供電設計的系統性盲點」 也就是「大電廠集中」,超大的發電廠發電量集中在一起,而不是小的小的分散 這樣子會出現什麼問題呢? 所以如果那個大電廠的廠區,跟今天一樣出了什麼事,比如聯外斷掉了,或者跟今天 一樣,供氣突然出包了造成連鎖反應,跳機了(其實不過就跳了兩分鐘而已,整個安 全裝置連鎖啟動的連鎖反應就蔓延出去了) 這樣子大量的供電瞬間消失,備載有多少都沒有用的,因為來不及,整個系統就崩潰了 以上,希望討論可以聚焦在正確的事情上 XD 八卦版需要更高級的酸民吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.2.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502819418.A.D19.html
flysonics: 0分 08/16 01:51
oaoa0123: 呃,15%跟3%回復供電能力一定差很多 08/16 01:51
flysonics: 你知道電網的概念嗎 08/16 01:52
oaoa0123: 看了原po ID 我認真了 08/16 01:52
flysonics: 你如果有複數電廠同時去挺住那個電網 每個電廠出個幾趴 08/16 01:52
flysonics: 出來 就算其中一個掛掉了 還能靠變電所轉電及時堵上 08/16 01:53
ggyang: 其他發電廠比例高一點 桃園電廠也不用負責那麼多啊 08/16 01:53
flysonics: 之前的概念就是核一二四跟火力發電同時掛在電網上 08/16 01:53
f544544f: 電廠分散到處設立 一堆XX聯盟會先崩潰 08/16 01:53
flysonics: 就算核電其中一個不能出力了 火力備載可以馬上補上去 08/16 01:54
pr1nK2bAi: 原來是這個ID啊 08/16 01:54
id0818: 明明就是備載問題 不然要備載做什麼? 08/16 01:54
a2935373: 火力不可能那麼快跟上去... 08/16 01:54
flysonics: 今天的情況就是全部都集中在大潭那邊發電 只要一跳就 08/16 01:55
flysonics: 全滅 根本沒有機會讓其他電力來源補上來 這才是備載不 08/16 01:55
mrape: 看ID就知道不用看內文 08/16 01:55
TsukimiyaAyu: http://i.imgur.com/TAIk7Yj.jpg 哈哈哈哈 08/16 01:55
flysonics: 足的概念 不是像你講的備載不用就丟在旁邊備用 08/16 01:55
a2935373: 就算是電廠要拉運轉率也需要一點時間 08/16 01:55
oaoa0123: 補噓 八卦板需要更高級的飯盒 08/16 01:55
HiJimmy: 當然不是一下就上 容量夠,一家出個零點多,這不就跟上 08/16 01:56
HiJimmy: 了 08/16 01:56
這次瞬間消滅 4GW ,這種天文數字已經不是每家出零點多能處理了吧~ ※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.2.10), 08/16/2017 01:57:59
a2935373: 要看線上機組和跳掉機組的比例 太高怎樣都吃不下來 08/16 01:57
wenjie0810: 火力備載「馬上」補上去? 08/16 01:57
wenjie0810: 你以為發電廠的升載跟你騎車時黃金右手油門催下去馬 08/16 01:57
wenjie0810: 上有一樣喔? 08/16 01:57
flysonics: 當然理想狀態是不能跳太誇張啦 一口氣跳太多怎樣都沒救 08/16 01:57
a2935373: 一下子跳太多應該是要想辦法控制災情 別讓整個電網崩潰 08/16 01:58
flysonics: 台灣又不是只有一台火力發電機 就是已經掛在電網上的逐 08/16 01:58
flysonics: 步增加發電功率啊 08/16 01:59
mos11: 最好是這個專業你也懂拉,整天瞎扯淡 08/16 01:59
flysonics: 每個都增加一點 就湊起來了啊 08/16 01:59
flysonics: 不然wenjie0810你講講看備載的概念這篇講的有對嗎? 08/16 01:59
a2935373: 這次算不錯了 沒有整個像1999年一樣全台跳機 08/16 02:00
mos11: 如果你懂就不會念文組了拉 08/16 02:00
HiJimmy: 高壓輸配電的電塔備援也不夠 08/16 02:01
a2935373: 和平電廠那個就別期待了 08/16 02:02
flysonics: 很簡單啊 大電廠集中的好處就是減低成本 08/16 02:02
flysonics: 不然一堆小電廠 光電網運載消耗就不知道耗掉多少比例 08/16 02:02
a2935373: 問題就是出大包就一起噴啊XD 08/16 02:02
a2935373: 小電廠的話要走在地生產模式 08/16 02:03
flysonics: 所以發展的概念就是複數個大電廠去架構電網起來 08/16 02:03
flysonics: 至少我一個噴掉了 其他幾個可以拉備載下來救援 08/16 02:03
k88888g: 原因是機器操爆了好嗎 08/16 02:03
完全跟機器操爆無關吧XD 今天事件就是大潭人為疏失後 供氣中斷 發電廠的安全裝置發動了弄跳掉了
flysonics: 今天的情況就是一個噴掉了 沒有其他備載可以拉了 08/16 02:04
a2935373: 小電廠模式就是發電廠不要離用電地區太遠 省運費 08/16 02:04
PTTJudge: 產業經濟專家 天然氣本來就不該當基載 你這麼懂難怪東芝 08/16 02:04
PTTJudge: 要把夏普賣給你 08/16 02:04
flysonics: 所以才會要拖到後面七晚八晚還分區限電這樣 08/16 02:04
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.2.10), 08/16/2017 02:05:48
a2935373: 大電廠過度集中的話噴掉怎樣都沒救 今天要是台中火力廠 08/16 02:04
chivalry70: wenjie0810屁幾句然後???? 08/16 02:05
a2935373: 全部跳機 應該是怎樣都沒救 雖然燃煤廠要重啟也慢就是 08/16 02:05
flysonics: 核融合發展出來的話小電廠可以啊 不然你要全台每個區都 08/16 02:06
nicolaschen2: 本篇正確,可是永和的智障還是會虛擬 08/16 02:06
HiJimmy: 燒燃料的不能當基載,那應該沒有能當基載的,已經是最穩 08/16 02:06
HiJimmy: 定的來源了 08/16 02:06
flysonics: 插一座小型的火力發電廠嗎 XD 08/16 02:06
a2935373: 核融合就算出來恐怕也是朝大型化 那個安定裝置... 08/16 02:07
jack096: 突然出現菜逼八魔人手賤去關開關 08/16 02:07
HiJimmy: 實驗室看看就好,還有一段了路,通常沒看三五十年驗證, 08/16 02:08
HiJimmy: 高危沒那麼容易放出來 08/16 02:08
a2935373: 美軍肯定先用的 不騙你 而且假設能源轉換率夠高 08/16 02:12
znck: 問電廠為什麼那麼集中 先問問環保人士哪裡還可以蓋電廠比較 08/16 02:12
a2935373: 那些國土廣闊的大國肯定管它會不會炸先用再說 08/16 02:12
a2935373: 核融合電廠就算整個爆炸汙染也相對小很多 08/16 02:13
znck: 快吧 天龍國先蓋一個出來再來說嘴吧 08/16 02:13
PTTJudge: HiJimmy沒看懂吧 基載要用較低成本的發電如燃煤跟核電 08/16 02:14
這是成本問題的經濟議題,不是跳電因果的技術問題ㄅ ※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.2.10), 08/16/2017 02:15:55
pokemon1318: ZM水準 hehe 08/16 02:15
ogisun: 一直都跟備載沒關係阿 除非台電天生神力可以預測這一次的 08/16 02:17
ogisun: 突發狀況 早就先把機組轉起來放 08/16 02:17