Re: [問卦] 反核老是被酸的八卦？一點德國資料參考

[gmooshan ()]

※ 引述《baron1860t (拙貓)》之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 反核老是被酸的八卦？一點德國資料參考
: 時間: Tue Jun 16 16:34:19 2015
:
: ※ 引述《tank44444 (tank)》之銘言：
: : 標題: Re: [問卦] 反核老是被酸的八卦？
: : 時間: Tue Jun 16 12:02:58 2015
: :
: : ※ 引述《adoken (阿兜肯)》之銘言：
: : : 反核在八卦被酸到爆
: : : 到底是為什麼呢？
: : : 難道是用愛發電太好笑
: : : 還是腳踏車發電太蠢？
: : : 有沒有反核人士老是被酸的八卦？
: :
: : 通識正在請人演講
: : 各種吹捧德國
: :
: : 還拿史特林引擎示範 說這幾百年的技術沒人拿來發電
: :
: : 問他熱源哪來又說不出來
: : 跟他解釋這頂多用廢熱回收，要回收廢熱不如直接使用廢熱
: : 問說如何直接拿來當基載，只會說現在有新技術
: :
: : 又扯啥太陽能 跟他說光電版壽命短 製程回收高汙染又高耗能
: : 跟我扯說現現在技術都有突破
: : 一直重複再怎樣都比燒媒和核能好
: : 但是連光電版轉換率多少都不知道，只在那邊扯你看這是多晶的板子，這是單晶的板
: :
: : 然後說要因地制宜
: : 像冰島就幾乎靠地熱 臺灣火山多也可以
: : 問他說要挖多深又只說技術有進步
: : 德國是因為火山少才沒用（我又沒問）
: :
: : 後來又扯風力
: : 跟他講臺灣有季風，風場不固定，甚至颱風會損害風機
: : 又嗆人我看的技術落伍
: :
: : 問他一堆只會嗆我念啥系？
: : 看的資料是幾年前的？
: : 看的資料是英文還德文？
: : 已經懶的再講了
: : （反正他自己說過高中三角都看不懂，想必基礎物化也好不到哪）
: :
: :
: : 我很敬佩那些致力研究綠電的人
: : 但絕對不是這類無視現實一味吹捧的人
: :
: : --
: : Sent from my Android
:
:
: 所以算了,自己去找資料的結果如下:
: 歐洲各國電力用戶的每年平均停電時間
: http://farm1.staticflickr.com/433/18413270205_3f7bc484ff_b.jpg
:
: 歐洲各國電力用戶的每年平均停電次數
: http://farm1.staticflickr.com/348/18409116692_612cda4bf9_b.jpg
:
: 資料取自歐洲的能源監理機構的電力相關報告 http://goo.gl/UATt7k
: 德國的電力供應品質和台灣差不多,
: 而法國每年的用電戶平均停電次數與時間都是德國的2~4倍以上。
:
: : → kelybaby: 啊就變壓器生鏽嘛~玩美工高裝檢嘛，油漆抹抹當保養       06/16 14:15
: : → kelybaby: 後來燒起來引發一堆問題跟程序，就懶的管惹              06/16 14:15
: : → kelybaby: 想起來惹沒~~~~~~                                      06/16 14:17
: : → M9407120: 完全沒有…這個問題問他幹嘛…？                        06/16 14:21
: : → M9407120: 啊！你吸廢氣計劃確定會執行了喔                        06/16 14:21
: : → kelybaby: 唉呦~核電廠可以玩政戰の美工嗎?還玩到火災              06/16 14:22
: : → kelybaby: 當我沒住過林口喔。繼續捅直到鄉民們爽為止              06/16 14:23
: : 噓 chx64: 裝死老招了啦 就好像我問他能負責什麼 還不是裝死           06/16 15:26
: M大可能真的太忙了~~~
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.191.52
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434443672.A.187.html
: 推 markban: 推資料完整                                             06/16 16:42
: 推 kathypig: 德國的電價是台灣的幾倍呢？                            06/16 16:46
: → duo0518: 德國的面積是台灣的近10倍 人口卻不到4倍                 06/16 16:50
: → duo0518: 德國有土地 台灣沒有                                    06/16 16:50
: → duo0518: 德國有電網 台灣依舊沒有                                06/16 16:51
: 推 sh408011: 你知道風力發電 維護費很高嗎？                         06/16 16:53
: → duo0518: 德國天災少 停電次數卻比颱風侵襲的台灣多 品質差不多?    06/16 16:53
: → sh408011: 需要的土地也很大嗎？                                  06/16 16:54
: → sh408011: 電費便宜 怎養的起?                                    06/16 16:54
: → sh408011: 每次都丟一堆數據出來 請問 考慮了台灣的狀況了嗎？      06/16 16:55

其實一直拿這些數據出來也沒什麼意思
花那50分鐘看數據
不如花30秒看我一席話

臺灣有人      德國也有人
臺灣有土地    德國也有土地
臺灣有風      德國也有風
臺灣有國民黨  德國沒有國民黨

這就是為什麼德國可以不需要核電廠阿
簡單明瞭~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.48.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434445525.A.EAE.html
推 longya: 有種夏天反核阿
我們冷氣機的電是插座出來的 不是核電廠出來的....
這是很簡單的智力測驗問題

噓 ps20012001: 噗...
噓 didiper: 我是不知道德國有沒有廢文，但我覺得這篇真的滿廢的
推 tomdeng: 同樣的理由反反核不是也可以用 台灣因為有國民黨 無法給
→ tomdeng: 像德國一樣的廢核方案 所以只能用核能
所以國民黨不倒 臺灣不會好~
你講的跟我講的不是一模一樣嗎~

噓 smalltwo: 嘔
推 VVizZ: 同樣的理由還可以用在廢死咧
萬用的好嗎~

噓 adoken: XD
噓 ko007x: 柯爾就是德國馬英九阿
→ xcvfrd: 反串？
不要把真理當反串

推 zz71: 你扯到國民黨了 滯台支那賤畜就來噓你了
對阿
因為都是黨工嘛~
※ 編輯: gmooshan (220.130.48.155), 06/16/2015 17:23:36
→ Forfun1168: 政腦害人又害己
噓 Rusty2684: 這都能扯 可悲政治中毒者 你去用愛發電吧
→ chx64: 哈哈  你這樣反反核會跳腳崩潰
推 lamda: XDDD
噓 silentdriver: 反串吧，用愛發電，下限無限