推 balahaha: 為何不好好蓋核五核六 趕緊讓危險的退役03/27 14:39
也是可以
但是至少要10年以後
※ 編輯: hotaru3456 (223.137.162.86), 03/27/2015 14:40:40
→ realmeat: 樓上如果蓋的起來的話03/27 14:40
噓 exhentai: 因為飯盒水準低只會無腦反啊，民主的壞處就這樣03/27 14:40
→ potionx: 沒有計畫吧 要是核五蓋的又快又好 那核四就沒立場了03/27 14:40
推 rtwodtwo: 現在海淡主流不是逆滲透嗎?03/27 14:41
還是要電
推 DDxMM: 瓶裝水業者表示....03/27 14:42
瓶裝水很多是地下水體吧？
※ 編輯: hotaru3456 (223.137.162.86), 03/27/2015 14:43:34
→ YMSH205: 打BBS都要耗電 更不用說海水淡化這檔事了 03/27 14:46
噓 rtwodtwo: 我覺得你把電解水跟海淡搞混了...... 03/27 14:50
推 sexonly: 不過就算採用RO淡化海水 電力還是主要成本 確實是個問題 03/27 14:51
推 rtwodtwo: RO膜才是成本..... 03/27 15:00
噓 smalltwo: 有人跳針RO磨成本XDD 03/27 15:05
推 DwyaneKidd: RO逆透主要成本就是RO膜阿這有甚麼問題? 03/27 15:07
推 DwyaneKidd: 滲 03/27 15:09
推 reich327: 台灣就是那個膜做不好阿 03/27 15:09
→ reich327: 不然一度成本降到12 13是很正常的 03/27 15:10
→ smalltwo: 一度成本降到12 13XDDD逆滲透RO一公噸的水用8.5度電 03/27 15:11
→ smalltwo: 8.5度電是多少錢呢 03/27 15:11
推 reich327: 成本之前有人貼過了 去看實例吧 03/27 15:15
推 reich327: 如美國佛羅里達州 03/27 15:17
→ reich327: Tampa Bay 海淡廠製水成本約每噸 0.5 元美 03/27 15:17
→ reich327: 金，新加坡 TUAS 海淡廠製水成本約每噸0.46元美金，以 03/27 15:18
→ reich327: 色列阿希奇隆海淡廠製水成本約每噸0.5元美金。 03/27 15:18
→ smalltwo: 那是增加了一堆能源回收裝置.才達到的效果 03/27 15:19
→ smalltwo: 更何況...你舉的例子哪一個成本是12 13的 03/27 15:19
→ smalltwo: 就算再怎調整海水淡化也要花到每公噸兩三度左右. 03/27 15:20
推 reich327: ［新聞］海水淡化單位成本下探10元-自由時報 03/27 15:21
→ reich327: 海水淡化重點在膜的耗損濾 膜才是關健 03/27 15:22
→ reich327: 0.46usd套當年的匯濾不就約13.8台幣 03/27 15:23
→ reich327: 那篇報告是2009年寫的 03/27 15:24
推 reich327: 台灣就是弄不出成本耗損夠低的膜 還在用第一代的技術 03/27 15:28
推 reich327: 膜爛當然耗電就大阿 03/27 15:39