推 lol404: 用愛發電至少689萬桶 屌虐十條街 打都不會打 難怪輸到脫褲 05/30 02:48
推 tadshift2: 你給我等著我請樓下永和人打你的臉 05/30 02:48
推 qaz950197: 有風電，跟廢不廢核能是兩個議題，很多人都用二分法 05/30 02:49
推 HommyDragon: 風電不講幾趴 太陽能說5% 我也是笑死 05/30 02:50
→ coffee112: 還記得這群87講不缺電時下一刻就停電的新聞 05/30 02:51
推 pilgrimangus: 首先，你得像德國有鄰居可以當插座 05/30 02:51
推 tadshift2: 怕了吧 不要嚇到自刪啊 05/30 02:53
推 henryhao: wow 原來能源問題這麼簡單！ 05/30 02:54
→ ThreekRoger: 跟德國比也很怪，光面積就差那麼多 05/30 02:55
→ Gowther: 換句話說當年蓋核電的人全部都是白癡沒想到綠能的好是不 05/30 03:03
→ Gowther: 是？你覺得有可能嗎？ 05/30 03:03
→ tonyselina: 在公三小 台灣就是靠火力 87核能仔現在用爽爽的 05/30 03:05
噓 kawhi5566: 核能占這麼少 綠能這麼厲害 那明天就切斷核能啊 不敢嘛 05/30 03:05
→ tonyselina: 就不是你腦袋中的核能 05/30 03:05
→ kawhi5566: “台灣就是靠火力” dpp敢不敢說風電一兆花下去 火力占 05/30 03:10
→ kawhi5566: 比就會比風電低 不敢嘛 英粉真以為台灣可以不靠火力喔 05/30 03:10
→ Kazimir: 德國不火力？ 05/30 03:13
推 hydralee: 他意思就風也10%，然候我們得加蓋10%火當備容 05/30 05:36
推 hydralee: 倒是太陽能跟冷氣運作同步，應該不需考慮備容 05/30 05:37
推 hydralee: 聖騎士假理組拉，我比較想聽陳良基的想法 05/30 05:40