Re: [新聞] 駁應曉薇指控「球員兼裁判」 社工擬提告

[sundogqoo (TELNET FEA)]

※ 引述《sundogqoo (TELNET FEA)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.完整新聞標題:
: 駁應曉薇指控「球員兼裁判」 社工擬提告
: 3.完整新聞內文:
: 台北市議員應曉薇指控，社會局補助經費給協助安置遊民的民間團體，但社會局社工張獻
: 忠曾同時擔任芒草心協會理事長，形同球員兼裁判；且目前他雖辭去理事長一職，仍常以
: 協會名義幫忙募款。
: 社會局對此澄清，社會局給芒草心的補助是在張辭去職務後才開始，補助與否也由專業委
: 員審查，並非張獻忠的業務；張獻忠也說，自己做的是第一線服務工作，並非補助業務，
: 將對議員的不實指控提告。
: 應曉薇指出，張獻忠是社會局志工，但卻擔任芒草心理事長，「球員兼裁判審核自己協會
: 的補助申請計畫」。目前張雖已經辭去職務，卻仍對外協助協會募款。
: 應曉薇還指，社會局補助民間團體辦理遊民夜宿服務方案，收容1位可補助250元，但芒草
: 心協會卻以這樣的方式，提供遊民長期住宿，卻不協助他們到外租屋、「脫遊」；甚至收
: 了補助後，卻仍讓遊民打地鋪，根本是利用遊民撈錢。
: 對此，張獻忠澄清，自己擔任芒草心理事長未向社會局報備，確實可以被譴責，但事後已
: 辭去這項無給職的職務，芒草心協會也是在自己辭去職務後才獲得社會局補助。他強調，
: 自己擔任社會局社工，是執行第一線關懷服務，從未接觸過補助業務，何來球員兼裁判可
: 能？因此，他將向應曉薇提出妨礙名譽、誹謗告訴。
: 芒草心協會也發布聲明稿表示，張獻忠任職理事長期間，不但是無給職，且期間完全沒有
: 接受任何單位的補助。至於協會自去年2月正式收容街友以來，共收容59人，每人平均收
: 容天數為83.4日，其中已有36人離開據典、穩定租屋。
: 出版編輯：林柏安
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/e8sQJW
: 5.備註:
: 有八卦嗎?
: 補應曉葳FB http://goo.gl/s6V2j0

有人回應了

https://goo.gl/VhkDEE


應曉薇議員妳這樣亂指控張獻忠社工，到底妳是有拿到什麼好處呢？我認識張獻忠已經
29年了，他當年唸建中時加入了童軍團，後來我把他找進去中華民國傷殘重建協會擔任義
工，我們ㄧ直致力於弱勢族群這一塊永遠被政府所遺忘掉的窘境，我們是人民組織沒有政
府任何金錢奧援，我們當年從高中到大學甚至出社會都還是默默的付出，當時的您（應議
員）是大明星，您有關心過弱勢族群過嗎？您後來當任了教悔師這個工作我很敬佩，但是
您應該更清楚社會問題，尤其萬華遊民問題，遊民問題是要輔導他們自力更生，而芒草心
協會已經成功輔導可以自力更生的已經有五成案例
了，您知道嗎？而該協會我個人也有贊助過，他們受政府補助的經費根本就不夠，您指控
張獻忠撈錢然後出國旅遊，更是荒謬！我們ㄧ群長期關懷弱勢族群的義工，對您失望透了
！我合理懷疑您到底收了多少好處？您可以用議員免責權來指控人家，而我是道道地地在
萬華長大的！我也懷疑您！希望您能放棄議員免責權出來與我們這群長期關懷弱勢族群的
義工面對面溝通，您可以再度找媒體採訪，如果您的指控是錯誤的也請您公開道歉還張獻
忠及他的家人清白，還有相關人士?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.52.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433777745.A.8B9.html
※ 編輯: sundogqoo (114.35.52.181), 06/08/2015 23:38:11
推 OverRed: 推 議員要不要講一下她的非婚生子女是怎麼來的
推 sakura000: 垃圾社工要不要說一下為什麼收錢然後又把遊民餵養在別
→ sakura000: 人家公園
推 qeye000: 樓上先搞清楚狀況再下評語，不要隨便罵別人垃圾好嗎。
推 littlekerry: 樓樓上應該沒有言論免責吧^^
→ mayjan: 告她