[新聞] 駁應曉薇指控「球員兼裁判」 社工擬提告

[sundogqoo (TELNET FEA)]

1.媒體來源:
中時電子報


2.完整新聞標題:
駁應曉薇指控「球員兼裁判」 社工擬提告


3.完整新聞內文:

台北市議員應曉薇指控，社會局補助經費給協助安置遊民的民間團體，但社會局社工張獻
忠曾同時擔任芒草心協會理事長，形同球員兼裁判；且目前他雖辭去理事長一職，仍常以
協會名義幫忙募款。

社會局對此澄清，社會局給芒草心的補助是在張辭去職務後才開始，補助與否也由專業委
員審查，並非張獻忠的業務；張獻忠也說，自己做的是第一線服務工作，並非補助業務，
將對議員的不實指控提告。

應曉薇指出，張獻忠是社會局志工，但卻擔任芒草心理事長，「球員兼裁判審核自己協會
的補助申請計畫」。目前張雖已經辭去職務，卻仍對外協助協會募款。

應曉薇還指，社會局補助民間團體辦理遊民夜宿服務方案，收容1位可補助250元，但芒草
心協會卻以這樣的方式，提供遊民長期住宿，卻不協助他們到外租屋、「脫遊」；甚至收
了補助後，卻仍讓遊民打地鋪，根本是利用遊民撈錢。

對此，張獻忠澄清，自己擔任芒草心理事長未向社會局報備，確實可以被譴責，但事後已
辭去這項無給職的職務，芒草心協會也是在自己辭去職務後才獲得社會局補助。他強調，
自己擔任社會局社工，是執行第一線關懷服務，從未接觸過補助業務，何來球員兼裁判可
能？因此，他將向應曉薇提出妨礙名譽、誹謗告訴。

芒草心協會也發布聲明稿表示，張獻忠任職理事長期間，不但是無給職，且期間完全沒有
接受任何單位的補助。至於協會自去年2月正式收容街友以來，共收容59人，每人平均收
容天數為83.4日，其中已有36人離開據典、穩定租屋。

出版編輯：林柏安


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://goo.gl/e8sQJW


5.備註:

有八卦嗎?

補應曉葳FB http://goo.gl/s6V2j0

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.52.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433774526.A.130.html
※ 編輯: sundogqoo (114.35.52.181), 06/08/2015 22:43:40
推 Bastille: 張獻忠根本是超級大好人 他的工作99%的人不想做也做不來
→ tasogare: 社會局社工張獻忠
→ Bastille: 說他靠遊民賺錢真的是秀下限到極致  有夠愚蠢的
推 Change1224: 她真的很討厭遊民的樣子
推 yonbun: 張獻忠....是想收買人心用遊民造反?
推 AUwalker: 黑心油護航者要上法院了？！
→ Bastille: 可笑的是前台北市政府 說要解決遊民 可是全都是約聘的
→ AUwalker: 靠腰 是王育敏才對
→ Bastille: 萬華遊民專責小組　全都約聘 市政府根本無心解決
推 hihi29: 張獻忠不是在四川稱王嗎 怎麼跑來台灣了
※ 編輯: sundogqoo (114.35.52.181), 06/08/2015 22:46:26
→ SchmidtAsman: 議員是想找他參加潑水節嗎??
推 foolfighter: 應曉薇打街友無所不用其極，居然連社工都打
→ kuninaka: 應曉薇到底有多討厭遊民？
推 kiki2125: 遊民問題無法一時解決 龍山寺一出來就一堆
→ nugundam: 硬小微是有跟遊民發生過什麼事?我是不怎麼喜歡但硬小微
→ nugundam: 這樣做會不會過頭了?
→ kuninaka: 你噴水就能解決問題嗎？\
→ kiki2125: 總是要給他們容身之處吧
→ kiki2125: 是不是跟明年萬華車站bot完工有關係？
推 littlekerry: 應說有證據，那到底是啥？就那幾張照片？
推 annae: 這樣污衊社工，天打雷劈
補應曉葳FB http://goo.gl/s6V2j0
※ 編輯: sundogqoo (114.35.52.181), 06/08/2015 23:22:20
推 Schredder: 社工有這麼大的權限可以審核補助計畫??
推 j8539625: 可能覺得潑水就好了，輔導個屁吧
推 tentwo: 街友離開那區，房價就漲了，應議員不知道是想幫誰護航
→ sakura000: 垃圾社工要不要說一下為什麼收錢然後又把遊民餵養在別
→ sakura000: 人家公園
推 chyou2003: 應就是標準殺光窮人就沒有窮人的邏輯
推 qeye000: 硬小葳主張噴街友水來解決社會問題
推 illegalmad: 某樓很有事