精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Deltaguita (貝纳頌)》之銘言: 上次因緣際會去樂生聽了原住民作家演講 說真的樂生的環境真的蠻清幽的 拆了真的蠻可惜的 我也是新莊人 等捷運等很久了 不過這個地方要拆了 真的很可惜 傍晚..真的有附近居民到那邊散步ㄟ 真的沒有兩全其美的辦法呢 那時候跟裡面樂青聊了一下 他們的主張是還蠻強硬的 我相信當初一定有可以各退一步的辦法 只是現在幾乎捷運都蓋好超過50% 好像也不能幹嘛 事實上住在新莊的人都知道 沿線各個捷運站 應該都有偷偷蓋 之前說要打掉重蓋 應該是..推託之詞吧.. : 連結:http://kuso.cc/43*T : 新聞首頁 >生活 >交通 >TVBS : 明拆樂生療養院 自救會:無奈接受 : 更新日期:2008/12/02 19:55 施協源 : 爭議已久的樂生療養院,到底要不要拆?行政院公告已經下來,決定在明天上午7點拆除 : ,讓陳情5、6年的樂生自救會很無奈,昨天還到各部會陳情,今天早上也不放棄,繼續到 : 衛生署和立法院陳情,但都沒等到回應,如今政府態度堅決,自救會說,也只能無奈接受 : 。 : 樂生自救會的辦公室貼滿布條,星期三樂生療養院就要拆除,自救會成員和院民感到無奈 : 又不捨。樂生自救會會長:「你說要留40棟,結果40棟,結果剩15棟,15棟我也說是要求 : 你,可以把他指定古蹟,結果這些她們都沒有做。」 會長的情緒平靜,因為預計要拆除 : 的6棟建物,已經做過溝通,不會爆發抗爭;只是自救會曾努力,希望捷運新莊線能夠改 : 道,最後還是改變不了。 : 5、6年前開始,由學生和樂生院民,組成的樂生自救會,四處陳情,台北縣政府、衛生署 : 、行政院、立法院甚至總統官邸,都有他們的足跡。 : 台北縣長周錫瑋也曾經允諾,說會好好處理樂生療養院,但只見樂生療養院成了政治人物 : 競選話題,歷經幾任縣長;甚至到了馬政府執政後,還說有協調空間,沒想到,最後結局 : 還是要拆,自救會說,只能無奈接受。 : 【全民話頭條】: : 國會是不是亂源?(27則文章) 2008/11/07 : 台北內湖捷運測試(7則文章) 2008/11/16 -- 如果你看我在沉思,那其實我在發呆 如果你看我在發呆,事實上我在沉思 http://www.flickr.com/photos/shone02/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.236.174
moocow:話說古蹟不能遷移嗎??? 12/02 22:06
jimmy0921200:你這篇是心得文吧 = = 12/02 22:06
Richie1105:早點拆對新莊市民都是好事 12/02 22:06
抱歉..改文比較快..基本上..政府完全沒考慮過遷移古蹟.. 事實上超過50%的樂生院區早就被拆光了.. ※ 編輯: enohs 來自: 61.217.236.174 (12/02 22:07)
DeathBook:樂生不拆,捷運就會變成只有拓海才能當司機了 12/02 22:07
jimmy0921200:我國中生涯 高中生涯 就是被那可恨的樂生阻礙我上學 12/02 22:07
Bastain:樂生真的很漂亮,古蹟也不可能搬走,搬走花時不符廠商利益 12/02 22:08
Dlareme:大絕:不爽搬去國外住阿 誰叫樂生蓋在那的 XDDD 12/02 22:08
Energiya:有阿 政府退好幾部了呢....從保留15棟退讓到保留39棟... 12/02 22:10
ponx2:前國民黨黨部那地上本來也是棟古蹟,還不拆了~有錢最大阿~ 12/02 22:10
dolare:拆了的確可惜 新莊就算捷運落成還不是一樣混亂 不如多綠地 12/02 22:10
Energiya:不過樂青就是堅持要40棟而且全部要可以住人... 12/02 22:11
Richie1105:樓上住新莊嗎 12/02 22:11
wto123:恩...終於要拆了 捷運從我國小開始蓋到現在.... 12/02 22:11
Bastain:哈~政府跟廠商才不管交通亂不亂,有政績有錢賺比較重要 12/02 22:11
jimmy0921200:新莊大部分是市民支持拆 不知道上面感嘆啥 12/02 22:11
Richie1105:更正,樓樓上 12/02 22:12
eupti:市民當然支持 人多利益大嘛 再怎麼樣也比樂生裡面的人多 12/02 22:13
sun0804:感慨的人只是想凸顯自己泛道德的優越感 12/02 22:13
dolare:我住新莊啊 有意見嗎XD 12/02 22:13
eupti:犧牲小我完成大我是應該的 從小都是這樣教的啊 12/02 22:14
sun0804:樂青可不覺得新莊人多,他們背後有全世界的人在支持 12/02 22:14
Richie1105:樂生主要是影響蓋捷運,和綠地有和關係 12/02 22:14
cutbear123:綠地可以去河濱啊 大漢橋下那邊的綠地可大了 12/02 22:15
sun0804:無限上綱的菁英主義思想,最後會跟納粹的自我優越沒有兩樣 12/02 22:16
Bastain:樂生主要影響的是廠商,他們捷運沒蓋完拿不到錢周轉 12/02 22:16
jimmy0921200:把新莊靠近泰山的附近的廢棄攻廠拆一拆 就有綠地了咩 12/02 22:16
Bastain:另外一個商機就是樂生下方的砂石,看來北縣可以大興土木了 12/02 22:17
PeterJackson:把中正路擴寬成四線道保證不塞 居民:人權~~~ 12/02 22:19
jimmy0921200:變四線道 中正路這麼熱鬧怎麼可能有空間 12/02 22:20
eupti:強制徵收道路兩旁的土地 然後拆掉 就有四線道啦 12/02 22:22
Milk0210:一堆停紅線的 四線道應該要扣掉兩邊各0.5線 12/02 22:24
eupti:敢反對就說他們阻礙新莊的發展 置全體新莊市民的利益於不顧 12/02 22:24
PeterJackson:政府:拆樂生蓋捷運 居民:為了社會利益~應該的  12/02 22:26
PeterJackson:政府:為了解決交通問題把中正路擴寬成四線道 12/02 22:26
PeterJackson: 居民:人權何在~~~叭叭叭~~~ 12/02 22:27
wade6510:當初說97年底輔大站會通車 結果又跳票 還 好早畢業 12/02 22:50
farnorth:古蹟可以遷移呀,不一定要原地保存。 12/02 22:57
toast520520:弱勢豈能無限上綱??? 12/02 23:05
vinousred:最好笑的就是根本不可能雙贏 卻一堆人說要創造雙贏 12/02 23:23
senior:與其說利益不如說度爛交通好多年 12/02 23:23
NSyaoRan:弱勢豈能無限上綱??? 12/03 01:48
Bastain:弱勢當然不能夠無限上綱,但有沒有廠商獲利賺死的八卦? 12/03 02:04
gotohikaru:會扯弱勢無限上綱不是無知就是政客 因為在台灣根本沒有 12/03 02:30
valenci:拆得好。 12/03 08:17
sammyice:拆得是你家看你還好不好? 12/03 16:08