作者 abiann (abian) 看板 Gossiping
標題 [新聞]多花6.7億!捷運樂生共存
時間 Sat May 5 12:37:35 2007
───────────────────────────────────────
引起社會強烈關切的樂生療養院保存案終於有好消息，樂生與捷運新莊線將可以並存！樂
生院可望保留四十棟建物、捷運一○一年通車時程不變，不過工程經費將增加六億七千萬
元，新增經費由中央埋單。
行政院公共工程委員會昨天開會，與會的北市捷運局、樂生自救會終於達成「原則性共識
」，採納土木技師公會的建議，保留樂生院四十棟建物，雖然與文建會提出保留四十六棟
建物方案相差六棟，但不影響新莊捷運線通車時程。
昨天上午會議達成共識後，工程會原訂下午兩時舉行記者會對外宣布好消息，不過樂生自
救會希望再減少建物的拆除棟數，記者會臨時取消，由工程會以書面方式宣布「原則性共
識」，工程會主委吳澤成昨天說，不可能再翻案。
工程會表示，這是工程最大可行極限，通車日期不受影響，經費會因此增加六點七億元，
但可以減少開挖土方量卅六萬立方公尺。捷運局也表示，會努力配合達成共識，並在兩周
內進一步詳細評估各項影響。
為了保留樂生院與捷運通車時程不受影響下，工程會從三月廿日以來，總共開了廿五次的
工地勘查、首長拜會、專家學者檢討會議，昨天在吳澤成主持下，終於達成原則性共識，
工地勘查、首長拜會、專家學者檢討會議，昨天在吳澤成主持下，終於達成原則性共識，
採納土木技師公會的對策，找到讓樂生院與捷運通車共存的方案。
昨天也與會的台北縣副縣長陳威仁表示，縣府立場始終一致，就是希望創造「地方建設」
和「文化資產保存」的雙贏，在可行的範圍內對樂生有最大的保存，但縣府希望中央能在
六月一日前定案，不要影響工期，在預定時間完成捷運建設。
http://www.udn.com/2007/5/4/NEWS/NATIONAL/NAT5/3830847.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.148.231
作者 ENW (e.4e.3) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞]多花6.7億!捷運樂生共存
時間 Sat May 5 13:30:47 2007
───────────────────────────────────────
原文恕刪
我是看了推文才想回的
我有親人在新莊當里長，他有提到當時新莊人上街頭要政府不要為了樂生延宕工期一事
當時的確有人有系統的透過里長和民代發起這活動
原因當然很多，包括最近房價在熱和土地利益，表面上看起來主軸是交通問題
不過說穿了還是影響了許多人的利益
如果真的要說這6.3億要誰出
有興趣的版友可以去查查最早期新莊線的規劃以及當時為何延宕
以及目前一些周邊土地的所有權狀
依照以前的規劃，樂生一直不是問題的核心
而且還有一個問題是～要是真的樂生拆的快，會如期完工嗎？
有接過或做過政府的工程的人應該比較知道一件事
有時後延宕的工程反而增加工作機會...畢竟這一碗飯要是吃太快
包商還要想辦法去搶下一個工程...圍工程又不知到要耗多少心力
我是不怎麼關心樂生拆不拆的問題，因為反正一個都市發展會有許多犧牲
只是樂生問題變成某些問題的煙霧彈...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.94.110
作者 wetteland (真堅定) 站內 Gossiping
標題 Re: [新聞]多花6.7億!捷運樂生共存
時間 Sat May 5 13:53:50 2007
───────────────────────────────────────
這是樂青的回應
有趣的是，
台大政治系大三楊荏傑點出：「四十棟保留方案」只是「四成保留方案」的舊瓶裝
新酒，都以「如期完工」為核心考量，邪惡的本質並沒有改變。
為什麼捷運如期完工會是「邪惡的本質」？
而且他們還嗆要走上街頭喔。
中國時報 2007.05.04
青年樂生聯盟：仍是搞如期通車
朱立群/台北報導
行政院公共工程會昨天宣稱達成樂生院「四十棟保留方案」共識，青年樂生聯盟回
批「說謊」，「四十棟方案」骨子裡仍以「如期通車」為唯一考量，院民仍然被迫
強制拆遷。他們不排除再走上街頭抗議。
青年樂生聯盟表示，聯盟堅持的底線是：樂生院具有歷史意義的建築物不可拆、院
民宿舍不可拆、阿公阿嬤的居住權不可剝奪，這些原則絕對不妥協。
青年樂生聯盟成員李建誠表示，按照公程會版本的「四十棟保留方案」，「王」字
形的行政大樓、納骨塔、貞德舍、竹雅舍等主要建築物都將拆除，等於是連根拔除
樂生院的文化資產與歷史意義。
他說，行政大樓印刻著樂生院民的歷史，三列橫排的建築物隔開管理者／被管理者
、健康者／病人、壓迫者／被隔離者的生活界線。如果無法完全保留，等於抹滅了
樂生院的歷史、院民曾經存在過的痕跡。
他也痛批「四十棟保留方案」剝奪院民「原地居住」的權利：「貞德館裡有五位阿
嬤、竹雅舍裡有二位阿公居住，都超過七十五歲，一條老命根本撐不過搬遷帶來的
痛苦。更何況，房子拆了，要他們搬去哪裡？」
關心樂生拆遷案的台大政治系大三楊荏傑點出：「四十棟保留方案」只是「四成保
留方案」的舊瓶裝新酒，都以「如期完工」為核心考量，邪惡的本質並沒有改變。
他質疑：「文建會版的「九成保留」只不過晚了幾個月完工，難道就因此要犧牲人
命、踐踏人權？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.99.208