Re: [新聞] 萬華議員曾要「潑水趕街友」林昶佐則這

[shehand (游魚絲的決定)]

各位30cm, E cup，大家好，大給後

游民問題，就本宅所知，應該都是世界各國的地方政府負責，台北市由社會局管理，

基本上游民問題近年來在歐美各國，因為經濟表現低迷而有增加的趨勢

本來英國已經十幾年沒增加了，但近年來又開始猛增，德國也在2014年後面臨同樣的問題

之前在漢堡，就曾發生商家效法應曉薇議員以水攻來驅離游民

至於法國方面，之前英國衛報統計單就巴黎大概超過15萬游民，

但巴黎人大概是跟舊金山一樣，是全世界最包容游民的城市

巴黎鄉民基本上比較同情皆友，比較採取沒有不爭氣，只有不景氣的心態對待游民

反觀臺北，社會局的資料目前游民人口只有500左右（當然統計數字不一定反映現實），

問題相對沒這麼嚴重，而且由於台灣除了以前的大陸偷渡客之外，

基本上外國人無法徒步翻牆進入，當然從南部移民到天龍國自然是方便很多

那麼這些先進國家如何處理游民問題呢？

要回答這個問題之前，首先要先認識「游民」是誰：

一般來說游民可以分成兩種，一是短期假性的游民，一是長期的游民

第一種狀況，是假性的，或臨時性的游民

例如未成年的懷孕少女，被家裡的人趕走，只好暫時露宿街頭

第二種狀況，是長期的游民，來源可能是心理疾病或長期失去工作，更多是由臨時變長期

研究發現，長期處於游民的狀態，會大幅影響個人的心智與心理狀態

由於游民基本上處於獨處的狀態，與社會缺乏接觸，會使他更難以找到工作重新進入社會

在歐美國家，由於有非法移民問題，許多游民是具備工作專長，但無法找到工作的移民

例如一個匈牙利廚師偷渡到法國，當了兩年的游民，身心俱疲之下也會被質疑不衛生，

惡性循環之下讓他一直處於沒有收入沒有工作的狀態

目前各國解決游民的方式，基本上聚焦在減少臨時性游民變成長期游民的機會

因此會儘量協助因為家庭、工作等因素臨時失去住所的游民，提供暫時的住宿

這裡就必須提到

美國、法國與英國都有針對游民提供的住宿服務，政府出資，與民間社群團體合作，

提供游民短期或長期的臨時住宿

在台北市，就是所謂的有「平安居」與「收容所」服務，前者一到三個月短住，後者一年

與這些歐美國家的差別在哪呢？

在台北市，這兩個臨時之家提供的床位每天大概在200以下，

在紐約，目前有超過5萬的游民，將近有4萬人獲得長短期不等的臨時住宿服務

這些臨時住宿基本上就是一棟一棟的幾十層樓國宅型的大公寓

這些公寓基本是私人的，但政府機關與他們合作，透過非常多不同的市政計劃，

向這些房東租借公寓來提供住宿給游民

英國倫敦與法國巴黎，則是大量的與小型旅館合作，作為安置游民的住宿空間

其中值得一提的巴黎PSP計劃，從1993開始就已經開始，提供將近3萬人的住宿空間

總而言之，透過公共政策、民間社團、住宿空間與公民意識，

使得這些大城市的游民，無論短期與長期都還可以以有地方歇腳，

但當然還是不免除的會有露宿街頭的游民無法被照顧到（英文稱之為rough sleepers），

那麼臺北萬華的游民問題，到底是如何形成？又該如何解決呢？

本魯是覺得，我們其實才剛開始碰觸到真正現代化的城市會遇到的問題，

所以其實不需要太心急，也不要急著罵街友，或者在推文中互相指責

因為這基本上是需要政府意志力以及民間配合的重大政策

美國聯邦政府針對游民問題，總共至少有超過十個重大法案，

台灣似乎只有一項而已，此外，游民問題牽涉到土地正義

台北市的公共住宅連一般年輕人都無法提供住宿了，怎麼可能輪得到游民？

第三，歐美各國解決游民問題時，相當程度上倚賴與民間社團的合作

但台灣人沒有太多參與民間社團的習慣，在歐美各國基本上人人都參加，尤其年輕人

本魯在臺北認識的人之中，真正會參與公益社團活動的人少之又少，除非加入綠社盟的

因此，政府在處理游民問題上，只能依賴少數的社工，

這樣不僅人力不足，更無法有效的組織與掌握長、短期游民的狀況

最後一個面向，公民意識的深化，不只是平面的土地正義與人民基本權保障，

而是願意犧牲自己福利，讓社群共同提升（例如支持高鐵罷工）

游民問題也是一樣，他需要真正的組織與動員，協助社工人士與社會局真正幫助游民

本魯不是什麼專家，只願成為一塊磚，讓臺北變得更好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.255.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453640013.A.0D3.html
推 EqualMan: 推
推 Wacha: 推！沒有速成簡單的答案
→ linceass: 潑水不能解決問題
推 banbanzon: 把遊民趕去中正廟和蔣光頭long stay好惹
推 taikonkimo: 推 其實這塊真的很困難 長期的歐美也無解啊
噓 pauljet: 因為難民增加 德國政府已經在驅趕長期住宿的遊民了
推 yiersan: 趕到大安森林公園+1
噓 pauljet: 巴黎那種私人住宅被遊民闖入不能驅趕的就不能拿來當模範
推 banbanzon: 中正廟卡讚啦 打倒威權象徵和安置街友一次搞定 符合肥
→ banbanzon: 迪訴求
→ pauljet: 政府給中正廟跟大安森林公園安置 我都覺得比巴黎好
推 banbanzon: 肥迪要是夠雞巴的話 藉由安置街友一次把中正廟給剷了XD
推 HAVEHIDE:
推 luckyBF: 中正廟不錯XD，但為了觀光，可能不方便XDDD
推 audi0909: 推！某篇大大表示別管人權zzz
※ david190:轉錄至看板 PublicIssue                                 01/25 02:46
→ citiman: gpo: 這麼愛餵食，不會帶回家養嗎dlevel林北住萬華戶籍在
→ citiman: 新北，我算居民嗎？
→ citiman: 我們就是肚爛車輪黨才一堆人投你拉。
→ citiman: 請問戶籍在新北可以投給林昶佐嗎？