精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
作者 RaiderWind (噢) 看板 Gossiping 標題 [問題] 有蘇花高的八卦嗎? 時間 Thu Mar 15 00:00:16 2007 ─────────────────────────────────────── 能請東部人提供一下嗎 現在延長壽+環保團體pk立委+地方縣市 不知哪方有理? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.131.88
saar:社會問題很難說哪邊有理 發展v.s環保沒有真理可言03/15 00:01
farnorth:蓋完台北到花蓮會很快 但是花蓮人的生活模式將會被改變03/15 00:02
Seattle995:之前不是說環評沒過,然後20年內都不能再提的樣子?03/15 00:06
bake088:慈濟那邊很反蘇花高..(希望應該沒記錯..)03/15 00:10
aresryo:其實當地人都希望蓋~~~03/15 00:13
suandfly:我認識的花蓮人 都反對耶03/15 00:17
taguchi:http://0rz.tw/d82rL03/15 00:26
smallz:反對呀...清水斷崖被隧道穿來穿去能看嗎???現在太魯閣國家03/15 00:32
smallz:公園為了人車分道.拼命在峽谷中間開隧道.有空的人可以去看03/15 00:34
smallz:看.世界級的自然景觀被隧道穿過之後的醜陋模樣~~~唉03/15 00:35
flyover01:樓上的不懂什麼是蘇花高,請愛用關鍵字taneeb03/15 01:13
Homeco:我跟我周遭的人都反對..但是報紙居然說有八成以上贊成..03/15 01:21
Homeco:中橫真的越來越醜了...每次去都痛心一次...03/15 01:23
foolsandy:我也反對!!!!!!!!!!!!!03/15 02:11
HABAGO:五樓有證據嗎??03/15 13:46
truemayday:因為會經過慈濟把它的學區切開所以他們不想要阿03/15 19:28
truemayday:不過他也會經過太魯閣.........03/15 19:29
elanagota:我是當地人,其實花蓮人越來越知道蓋蘇花高的所帶來的壞03/16 00:00
elanagota:處大於他的好處太多,北宜高對宜蘭造成的衝擊殷鑑不遠03/16 00:02
elanagota:而且,花蓮縣市目前的街道設計根本容不下這麼多車,跨年03/16 00:04
elanagota:在花蓮的版友就會知道,塞的要死!都不會想要出門....03/16 00:06
rpmi1640:蓋了~~花蓮就不是花蓮了03/16 12:35
jamesvini:不要蓋 一切都是為了生態阿!!03/16 14:21
besamey:民調:7成8花蓮人贊成建蘇花高 (樓上一堆鄉民自high)04/26 14:53