作者olctw (k.olc.tw)
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 環境浩劫 電鍍廠將走入家庭
時間Thu Apr 23 03:17:41 2015
: 先說我不是產品開發者,但是這個案子的協力成員。
:
: 這台機器的售價並不便宜,也不是為了「家庭」而設計,
: 是以專業工作者、工作室為主要的設計對象,
"A Tabletop Electroplater Turns Your Ideas into Gold"
"You can even make your own musical instrument at home"
整個頁面沒有看到專業警語,加上跟手機結合的作法,從各個面向看來產品的設計就是針
對消費市場,還是我誤會了什麼?
: 密封旋轉設計對應的是酸蝕氣體問題、搭配表面積掃描、專用調配的藥水增加效率、
: 延長藥水使用時限,同時也會自動偵測藥水壽命、
: 在到期時主動通知用戶,配合回收廠商前往回收更換,
: 沒有配合回收的用戶其機台智慧功能和韌體更新的權力會被關閉。
會買的基本上都是玩家,你們根本沒有能力做到有效掌控,然後...
"For areas outside the US, China, and Taiwan, we might not be able to
guarantee that the chemicals pass your country's custom regulations."
在美中臺三個國家以外你們基本上就是放牛吃草狀態,縱使聚焦這三個地方,有哪個回收
廠商有能力涵蓋美國跟中國所有區域?基本上這些廢液都不能透過傳統貨運方式寄送,而
專業回收廠商的價格不太可能在地廣人稀的地方專門派車,你們這個承諾相信連你們自己
也不相信能夠做到。
:
: 在沒有系統化的機制前,在家隨意購置器材隨意電鍍反而是更難追蹤、也更有風險的。
: 設計這樣嚴格(未配合回收即關閉機台功能)的機制,
: 就是為了克服因循苟且的人性。
DIY 電鍍環境風險很高,所以縱使進行也大多只會非常小量,你們的設備著重在簡化這個
過程,而非你講的這麼樣冠冕堂皇。當門檻降低了,使用率就會提高,相對的風險也就跟
著提高,我想你們只在意使用率提高的利益,而不會是社會責任之類的東西。
你說你們設計的這個叫做嚴格,請問除了關閉機臺的功能你們有辦法做到外,你們憑什麼
說自己有能力負擔回收的成本?轉嫁給消費者又該如何計算?做出的承諾公信力何在?
沒有,就只有口頭說說而已
:
: 提供開發團隊說明供參考(於文中最後段) http://goo.gl/kdPCsc
:
: --
:
: 如果上面的說明太複雜,
: 那就用個故事來說明,我想會比較容易理解:
:
: 某地常常有亂丟垃圾的情況,
: 但因為除了少數幾次誇張的傾倒被抓包之外,
: 問題好像不很嚴重,大家也就習以為常。
:
: 後來有一個人覺得這樣亂丟垃圾是不行的,
: 所以設計了一個不便宜的新垃圾桶希望大家使用,
: 並且在廣告單上印了教學和亂丟垃圾造成的後果等警示,
: 使用的人丟垃圾的時候又快又方便,
: 滿了的時候還會有回收隊來幫你清垃圾
: 但如果買了垃圾桶的人被發現亂丟垃圾,
: 他買的垃圾桶就會因為某種神奇的力量自動不能再使用。
:
: 有人覺得這個垃圾桶的設計者很該死,
: 因為不管怎麼說,這世界上總是會有亂丟垃圾的人,
: 但是,如果沒有這個垃圾桶,亂丟垃圾的人就不會丟了嗎?
: 設計了這個垃圾桶,真的會造成更多人亂丟垃圾嗎?
可惜你們設計的不是垃圾桶,而是一個加速製造垃圾的設備
垃圾數量快速增加會帶來什麼後果應該不難想像,重點是這是致命的垃圾
簡單的說,你們說的嚴格機制,有沒有經過任何公開的專家會議認證?誰背書了這個回收
機制?如果都沒有,你們不過在自圓其說吧。
:
:
:
: ※ 引述《humorless (鍵盤XXX)》之銘言:
: : 這在fb看到的,覺得很好像很嚴重...
: : FB連結:http://goo.gl/4dswNa
--
kiang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.90.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429730264.A.920.html
推 losel: 這跟槍枝爭論還滿像的 04/23 03:22
推 wsdykssj: 別的不說,就說台灣打算和哪一家貨運配合,上班時間後我 04/23 03:26
→ wsdykssj: 打電話去問 04/23 03:26
推 ki97680: 不過到底誰會買這高成本的東西啊 04/23 03:29
推 wild2012: 送去電鍍廠 還比較方便... 不用擔心家裡有一個危險物 04/23 03:31
→ wild2012: 萬一不小心漏液至傷殘 要算誰的? 誰要負責? 失敗作 04/23 03:32
推 canot77: 真的還滿具風險性的 04/23 03:45
推 peterwww: 對岸不是個國家只是大陸地區 美陸中三個地區 04/23 03:51