推 aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ確定要扯林務局? 明明就兩黨立委亂改法條放 03/31 08:28
林務局就睜眼說瞎話說那個是漂流木阿，山老鼠運送的時候為求方便會把木材
丟到河裡去，到下游再撿起來，這是「常識」，長期收錢的林務局就「藉此」說那個叫做漂流木
→ aynmeow: 寬規範 才抓不到山老鼠 到底是立委收錢還是林務局收錢捫 03/31 08:29
→ aynmeow: 心自問 03/31 08:29
→ aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ妳又是聽哪個名嘴說的? 03/31 08:31
小時候看周刊就看過了，你以為沒道路的山上要把巨木運下來很容易?
※ 編輯: spacealien (106.1.30.179), 03/31/2015 08:32:05
→ aynmeow: 最厲害就撥金費把台灣每跟樹木都編號列檔阿 不然誰知道哪 03/31 08:32
→ aynmeow: 裡掉下來的你說的算喔? 還是妳在現場看到有人砍樹了? 03/31 08:33
→ basketkdash: 去麥寮港裝卸貨好幾次 每次都覺得台塑後台真是超硬.. 03/31 08:34
→ aynmeow: 幾分證據幾分話 無罪推定有沒有聽過 妳當林務局司法機關? 03/31 08:34
推 lakers17: 硬要歪樓，白痴 03/31 08:35
→ LFD: 麥寮的問題就是舉證困難阿 要確認洩漏源頭就要證明檢測到的物 03/31 08:39
→ LFD: 質從哪一個工廠出來的 看報告也知道哪個東西外洩 但是不知道 03/31 08:39
→ LFD: 從哪邊來阿 XX醇 XX烯 一堆工廠都有用 就是沒辦法舉證 03/31 08:40
噓 gk1329: 腦補很多邏輯不通 說統計有問題又不是說台塑六輕沒問題 03/31 08:41
→ gk1329: 護航個鬼 其它因素都不用看了嗎 都推6輕就好 03/31 08:43
推 killerken: 推 03/31 09:35
→ ab491120: 麥寮那裏確實不少化工業 不過現在根本就無法確定空汙來 04/01 19:45
→ ab491120: 源 與其把台塑當大頭抓出來鞭，還不如去鞭政府對污染防 04/01 19:45
→ ab491120: 治有沒有用心在做還比較實在吧... 04/01 19:45