推 jay53085308: 不就是用震盪嗎? 我不懂大家不看NIEA再那邊固體固體 03/14 23:00
→ Nickal: 白痴總是以為自己很聰明而嘲笑別人 03/14 23:02
→ shamanlin: 2F你這樣公然罵M1004218好嗎？ 03/14 23:03
→ shamanlin: 這測定方法裡面很明確地說要你把測試物丟到溶液裡面 03/14 23:03
→ shamanlin: 最後測的還是那個溶液，溶液放多點pH值就低，反之亦然 03/14 23:03
→ Nickal: 別亂對號入座 謝謝 03/14 23:04
→ shamanlin: 更正 放多點pH值就越接近7 03/14 23:04
→ M1004218: 你要不要去看完後面的內容再來炮？ 03/14 23:06
→ Scion: 人家就是有一個國際標準去規定溶液啊 03/14 23:07
→ M1004218: 有沒有看到用正確的buffer?還有校正參數？ 03/14 23:08
→ shamanlin: 都一樣，那是丟到設定體積的溶液後，測其溶液的pH值 03/14 23:10
推 wasiqoo: 麵就是麵沒有牛肉。可是我們討論的是牛肉麵啊！ 03/14 23:10
→ shamanlin: 而不是那固體本身有pH值 03/14 23:10
→ wasiqoo: 廢棄物之pH和pH的定義為什麼要用pH的定義去討論 03/14 23:11
→ M1004218: 文字遊戲，建議去念念書，了解pH值定義再來 03/14 23:13
→ wasiqoo: 定量待測物溶於定量水之pH測值為爐渣之pH值 03/14 23:13
推 lianhua: 問你pH值就是問你溶液了 還再跳針固體 03/14 23:13
推 Scion: 就一堆理組半桶水，連固態廢棄物的有定義的pH值都不知道 03/14 23:14
→ M1004218: 如果你成功研發了固體量pH值的方法，記得寫論文丟ACS 03/14 23:14
→ lianhua: 基本上那位署長會回固體不能測就表示連基本定義都沒搞清 03/14 23:15
→ lianhua: 楚了 03/14 23:15
→ Scion: 拿國中程度出來戰，結果被打臉，笑死我 03/14 23:15
→ M1004218: 反正NIEA都公告方法了，在繼續跟他耍嘴皮也改變不了啥w 03/14 23:15
推 lianhua: 難道人家問你要不要喝東西 你會回那東西是液體還是固體 03/14 23:18
→ lianhua: ？ 03/14 23:18
→ faniour: 最好標準方法不會定義固體跟液體的取用量啦！ 03/14 23:19
→ faniour: 還多放點勒 03/14 23:20
→ M1004218: 其實我要很殘忍的說，多放點真的有用，前提是量大到樣品 03/14 23:23
→ M1004218: 溶入buffer中使pH跳都不跳，因為方法是用檢量線… 03/14 23:24
→ M1004218: 所以會明確規範幾g樣品溶入定量buffer中 03/14 23:24
→ shamanlin: 廢棄物標準方法會定義固體跟液體的取用量，但這不叫做 03/14 23:27
→ shamanlin: 那固體本身的pH值 03/14 23:28
→ M1004218: 然後糾結在固體液體的文字遊戲中，基本上一半以上的RA 03/14 23:28
→ M1004218: 都不用做了，因為都要溶成液體 03/14 23:28
推 Scion: 環保署長連自己署內的pH值定義都要人家提示？ 03/14 23:30
→ faniour: 不用再耍什麼文字遊戲，問你固廢pH值就是問檢測出來 03/14 23:31
→ faniour: 的值多少，本來就是照SOP去做完 03/14 23:31
→ faniour: 扯不上什麼固體能不能直接量 03/14 23:32
→ M1004218: 例如R306c的重金屬，消化完剩下液體，那我是否能說這不 03/14 23:32
→ M1004218: 是固體廢棄物的重金屬w? 文字遊戲能騙騙笨蛋 03/14 23:34
→ M1004218: 但是想拐真的玩過廢棄物的化學人，省省時間 03/14 23:35
→ faniour: 現在就是部長廢到不知道，還一票人跟著起舞 03/14 23:35
→ M1004218: 就只是一群免洗DE(destroyer escort )，捨身護主 03/14 23:47
→ Shakerzero: 官員玩文字遊戲就夠可恥了，還在那邊凹啥 03/15 14:55