Re: [新聞] 綠委問爐碴PH值 環署長激動：固體怎量

[GalLe5566 (給力5566)]

讓我來突破大家的盲腸吧

吵了這麼久的固體能不能量

其實一點都不重要

根本是廢中之廢

比我的廢文還要廢


原因很簡單

因為爐碴這東西

就我看到的部份

是會被用來挖土填坑的

也就是說

這東西約有100%會接觸到水


下雨什麼的都會碰到

又不是完全不會碰到水


也就是說

不管固體能不能量

這東西都會隨著環境

自然地影響到周遭


這個意思是指...

我們需要知道的是這東西對環境的影響到底有多少



固體能量也好

固體不能量也好

這東西的被這樣到處丟

就注定了他不可能只是個固體

下雨下來他可能就變成其他型態了


就降

我好想吃消夜喔

--
→ qe70r178rl  :給力哥不要發廢文
噓 h45279802   :看到給力和廢文必噓
噓 tmac829925  :費雯
噓 linyi520    :費文
噓 howar31     :廢文+1
噓 miyachi1008 :來噓一下給力哥!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.10.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457971400.A.C5D.html
推 wasijohn: 給力哥不要發廢文
推 Radeon: 不能量，所以查無不法
→ fdfdfdfd51: 這個問題 1.問的人沒問錯，因為他也是指那個標準量下
→ fdfdfdfd51: 的pH值。2.強行回答的人也沒回答錯，固體本身沒pH值，
→ fdfdfdfd51: 但是沒人問他這個(固體的pH)問題。3.一堆人跳出來說固
推 O2BirDMinG: 做建材的都知道要符合法規上"溶出試驗"的標準
→ fdfdfdfd51: 體也有pH值，直接暴露了國中理化沒及格。所以當事人都
→ O2BirDMinG: 這也是為什麼要規範固體廢棄物再利用前或廢棄的性質
→ fdfdfdfd51: 沒問題，旁觀的人不小心秀了下限
推 Pegasus170: 雖然和本文無關，不過討論point of zero charge 跟ads
→ Pegasus170: 雖然和本文無關，不過討論point of zero charge 跟ads
→ Pegasus170: 雖然和本文無關，不過討論point of zero charge 跟ads
→ Pegasus170: 雖然和本文無關，不過討論point of zero charge 跟ads
→ Pegasus170: 雖然和本文無關，不過討論point of zero charge 跟ads
→ Pegasus170: adsorption時提到固體間pH值的測量
推 microerect: 樓上跳針