Re: [新聞] 綠委問爐碴PH值 環署長激動：固體怎量

[vcx530 (vcx530)]

※ 引述《IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)》之銘言：
: http://udn.com/news/story/1/1561954
: 立法院社會福利及衛生環境委員會今天請環保署等單位就現行事業廢棄物處理與再利用
現
: 況等進行報告，民進黨立委陳瑩今天早上質詢環保署長魏國彥等人時先詢問，到底爐碴
的
: 碴是念「ㄓㄚ」還是「ㄔㄚˊ」？又問爐碴的PH值是多少？官員查後表示是念「ㄔㄚˊ
」
: ，另一個問題則引發環保署長魏國彥激動回答：「固體要怎麼量PH值？他是固體不是液
體
: 」。
: 陳瑩今天早上質詢時說，他在下面聽了很久，大家都念爐碴「ㄓㄚ」，她要先了解一下
到
: 底是念「ㄓㄚ」還是「ㄔㄚˊ」，之後質詢期間有官員念成爐碴，陳瑩立即糾正，官員
隨
: 後改口念「ㄔㄚˊ」。
: 陳瑩今天也詢問，未來藥物回收是否要在小七等便利超商設立回收站，以提高回收率？
魏
: 國彥表示，這要考量超商是否具備回收藥品的專業性，陳瑩要求，環保署一個禮拜之內
要
: 回覆。
: 陳瑩也詢問爐碴的PH值是多少，
: 環保署長魏國彥激動回答：「固體要怎麼量PH值？他是固體不是液體」，
: 陳瑩回說，「不是要請你回答」，並請魏國彥不要搶麥克風。

爐渣是固體，還要你說嗎？測PH值是不會溶在溶劑中嗎？
官員少在那耍嘴皮，該做的監測沒做，就說沒做，說什麼固體不能量?國中理化忘光也不
怪你，就回去補做就好，不要一直固執己見。
補充: pH : log  1/[H+] conc. ,當溶於水後，其[H+] 的氫離子根濃度。



--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.244.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458048813.A.AD0.html
噓 ota978: 吱吱: 民進黨不可能錯
→ Merkle: 你的log值前面忘記加負號了
噓 bobobola: 風向已經轉了 陳瑩自己問題比較大
→ Merkle: 阿靠杯 沒看到你用分數 那不用加惹 QQ
推 sofaly: 只要不要讓爐渣碰到水 它再酸也不會汙染環境 立委沒做功課
→ ding2599: 現在的狗官真好當  耍耍嘴皮子等領錢
推 OmegaWind: 爐渣埋在建築物裡   怎麼會碰到水??
推 wasiqoo: http://www.newsmarket.com.tw/blog/70701/
→ wasiqoo: O大看看連結
推 ding2599: 自己的業務都管不好  碰到質詢就惱羞
推 j5924524: 要容在多少溶劑裏面？
→ j5924524: 一小杯ph高，溶在水庫裏ph值7
推 vovovolibear: 你要確定會溶啊
推 wasiqoo: 別再問溶劑了 有公告的檢測方法
→ wasiqoo: 定量待測物與定量試劑水
→ LAM: 就算有公告定義檢測方法也是救援不了立委的白痴問題啊
→ LAM: 不同爐渣來源 不同混比例 甚至不同位置採樣 測定結果都不一樣
推 Entropy1988: 這串講到後來就變成在重複而已，沒有產生出大家不知
→ LAM: 這問題就跟問台灣人有多笨一樣  不同取樣 不同答案
→ Entropy1988: 道的新東西，只是把自己強調的東西喊得大聲。
→ l23l23: 人家女生耶 套這麼久 套不出"是的 爐碴有危害"的聳動答案
推 wasiqoo: 同意E大XD狀況沒搞清楚就把自己知道的講出來
→ l23l23: 大立委只想得到 "爐碴好危險 我要上新聞"的結果啦
→ vcx530: 官員回去問好怎麼測再來，環保首長
推 wasiqoo: L大說的沒錯 不過廢棄物採樣由亂數表隨機採樣然後混樣
→ vcx530: 環保首長不知道pH怎麼測還硬凹，好糟的素質
→ wasiqoo: 也是有SOP來確保樣品的代表性喔
推 bobobola: 重點是什麼 重點是陳瑩以為只有PH12.5這種答案
→ bobobola: 沒有考慮到濃劑的濃度 成分的不同會影響數值的不同
→ vcx530: 普化或分析化學不會，真的不怪你，回去問專員再來
→ bobobola: 這個有高中化學程度就聽得懂 不用到普化
→ vcx530: 環保首長也沒多高明
→ LAM: 隨機採樣是讓檢測結果具代表性  而非某物質的特性
→ vcx530: 環保署長不都是科班出身，真的不知道檢測方式?大驚啊～
→ bobobola: 去把系列文逐字稿看一遍 你還會想護航立委的話......
→ LAM: 隨口問一句咖啡有多甜  再厲害的咖啡大師也回答不了
→ bobobola: 那書真的白讀了
→ LAM: 不要拿甚麼甜度測定法來搪塞 問題在於誰知道你在講哪杯咖啡
→ bobobola: 以後爐渣就是12.5 沒有到12.5的去找陳瑩罰站
→ vcx530: 環保署長不應該是這種態度，若秀出檢測方式或數據沒話說
→ vcx530: 這是環保署的職責，有義務要說明清楚
推 basicnet: 卸責署長
→ Anvec: 正確的講法 依照環保署公告的廢棄物pH值檢測法 爐碴測出的p
→ basicnet: 耍嘴皮最會，怎不回答量測法
→ Anvec: H值是多少 不能去頭去尾 還要大家都懂 理工宅做事 就是要
→ Anvec: 先設定好條件
→ LAM: 樓上還得再定義哪種爐或哪一爐樣品取樣  像爐渣這種非特定比
→ LAM: 例混和物 根本不會有固定的化學性質
推 Anvec: 爐碴還很多種
推 p30123: 以上證明，署長的國中理化不好
噓 AM34: 護航
→ titian1495: 其實除了PH,微量重金屬含量更嚴重
噓 daniel50506: 昨天講到爛掉了怎麼還有啊
噓 VOLK11: 別護航dpp了,難看
→ Nickal: 當您看到質詢稿  你可能會考慮刪文    孩子試著學習找資
→ Nickal: 料跟閱讀判斷好嗎？  加油
→ Nickal: 一個要用核廢料做原子彈的人   你覺得他程度在哪裡？