推 syldsk: 廢棄物系？ 03/16 13:50
推 Entropy1988: 原來還有這種事情 03/16 13:53
推 mirrorhide: 推！ 03/16 13:54
推 sofaly: 署長 讓我們繼續關心固體怎莫量酸簡直 03/16 13:55
因為pH 12.5標準訂定是不能說的秘密
如同一些版友提到，是部分抄自美國EPA的有毒廢棄物法規(40 CFR 261.22)
署長要不是不曉得真正來由而怕被打臉，
就是照實情講抄來的然後冒著可能被會拉起粽子風險
pH小於2.0和大於12.5為腐蝕性出自EPA 1980年的Federal Register Notice
一開始暫定為小於3.0和大於12.0，其中更明文講說pH大於11.5很容易對人體造成傷害
然而由於遭到業界反彈，再加上許多施於農業上的化學藥品pH值常介於12.0~12.5，
如果讓他們一併成為有毒廢棄物就再也無法便宜的丟到土裡。
因此裁定之後達成妥協
https://www3.epa.gov/epawaste/hazard/wastetypes/wasteid/char/fr/d002.pdf
更難堪的還在後頭
自從911事件之後，倒塌的大樓除了石綿造成大量肺塵症與肺癌，
也因為其中氫氧化鈣被吸到肺裡面之後與體液產生作用析出pH 12.5的液體損害組織，
結果EPA從2006年的時候開始被內部吹哨人告，裁示必須在2016決定是不是要調整成11.5
前面曾經有版友取笑樣本打碎來測沒意義
事實上就是，大地震的時候有些房子就是會碎，
過量氫氧化鈣的粉塵就會對無辜民眾造成永久的傷害
※ 引述《laserguy (誰說誰是誰)》之銘言：
: 若陳瑩要問pH12.5 這個標準的緣由 直接問就好
: 為何一開始要不斷質問爐碴的pH值?
: 你問爐碴的pH值 署長也解釋了很多次 要先化為溶液才能量
: 而且也要視實驗條件才能得知pH
: 直接量爐碴 沒有其他條件 是不能量的
: 各人感覺啦 陳瑩在鋪哏挖陷阱
: 期待署長回答一個pH值 再來接後面的 pH12.5這項標準
: 結果 問題錯誤 得不到想要的答案 就一直跳針
: 直到回神後才跳回原本要問的問題:pH12.5訂定緣由
: 不然
: 要期待以下的答辯?
: 問:爐碴的pH值多少?
: 答:報告委員，pH12.5這項標準訂定的原因是.....
: 那是不是被質詢的官員除了專業之外要先修乩童學程
: 被質詢前先擲筊問神明一下?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.237.45.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458107304.A.4F8.html
※ 編輯: Nickleback (162.237.45.166), 03/16/2016 13:48:54