Re: [問卦]水庫滿了 現在下的都浪費了卻沒人關心八卦

[Dheroblood (神手1號)]

※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: 我是覺得未來台灣的住宅，應該可以強制把地下室再多挖一層，甚至兩層用來儲水
: 然後在豐水期由水公司控制開關統一儲水
: 這樣一來如果以一層５０坪，約１６５平方米，樓高３米估算
你說的這個112水利組某副教授在專題討論上提過

可是他幾位學生都覺得是__想

你有沒有想過建商為什麼要幫你多加一層的儲水設施?

強制是需要法令基礎，你拿甚麼去換這一層?

建物的容積率嗎? 還是這寫要攤算在公設裡面?

拿這可以換幾趴的容積?

還有地下室要挖幾層不是你想幾層就有幾層der，

一切要經過設計，看你地上物到底有多少，

挖地下室的用途不是拿來停車der，是用來支撐地上建物der，

停車是額外用途，還有多挖一層你這層放der不是人不是車，

是"水"! 你有想過半滿和全滿狀態像遇到地震時造成der影響嗎?

會不會共振?  拜託 土木工程師操成這樣不要來害我們惹!

: 就可以在每棟樓底下增加約５００立方米的儲水空間了
你有想過這些水要怎麼進來?

你一定要弄個雨水下水道才可以讓它們進去，

所以要搞雨污分流，你知道鬼島汙水下水道普及率有多低嗎?

你要這樣做之前要先弄好下水道，

你知道之前地虎國永和區才搞個家庭der汙水下水道做好惹根本沒接到主流，

讓bBq搞到好  可能時間夠讓芙丸把鬼島賣給煮國10次都做不完

: 全台的建築物如果未來都這樣做，累加起來搞不好就增加好幾座隱形的水庫了
要這樣搞代表要有法源

609提出來一定沒辦法過der

bBq會想弄這個嗎?  地下der東西很少人想弄
: 而且還不會淤積
還有要怎麼把他抽出來使用?

水公司他們只有管線從淨水廠送到各用戶，

你要他們在做一條新個管網來送水到淨水廠，且這水量還不固定，

你當水公司錢太多惹嗎?  他們窮到賣房地產惹!

--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▌A年度﹕92無鉛30.0﹑薪資成長 2.2%﹑失業3.91%﹑經濟成長 5.7%﹑前後5%貧富差62倍▌
▌B年度﹕92無鉛30.3﹑薪資成長-6.7%﹑失業5.85%﹑經濟成長-1.8%﹑前後5%貧富差75倍▌
▌                                                                            ▌
▌何者被多數媒體定義為「活不下去」？                                          ▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.83.219
推 yonbun:感覺這想法有大煉鋼的fu
→ SilentBob:DER老母
推 doofus531:水費很便宜,表示現有的儲水量是足夠的
→ blus:秋鴻股？
現在唯一副教授
→ Plants:雨水回收為什麼一定要經過水公司
你要怎麼把雨水處理到你敢喝?
你肯自己花錢嗎?
推 Hardtosay:水費便宜跟儲水量是兩回事 是政府逼水公司賠本吸收
水公司一隻想漲  可是不敢漲
騜之前雙掌已經太可怕惹  在再一掌我們會受不了啊
→ Hardtosay:高雄之前都差點第二階段限水了..
美濃水庫不給蓋阿  雨下來要想辦法留住阿
※ 編輯: Dheroblood      來自: 115.43.83.219        (08/31 23:40)
推 bluebugi:所以我在回文裡說可以乾脆多放幾個不繡鋼地下水塔阿
→ bluebugi:存的水是自來水而不是雨水或汙水
你多放幾個也沒用  自來水不能放太久  有規定der
→ bluebugi:當然也不會有共振問題 因為就跟停車一樣 只是變成停水塔
半瓶寶特瓶水受擾動會不會有波? 半滿的地下容器內的水?

車有剎車可以黏在地板上，你叫室溫下的水停著不要動?...
※ 編輯: Dheroblood      來自: 115.43.83.219        (08/31 23:52)
推 bluebugi:放心吧 是分開放在不鏽鋼水塔裡 不是直接裝在建物地基裡
別人會跟你說拿來放水?  靠 拿來停車拉!
你放那麼多水塔，你用的完嗎? 法規有說水不能放水塔太久...
水會放到過期der...
推 ljuber:主要是儲存雨水的成本太高啦 跟台灣乾旱期相比
→ ljuber:沒必要為了少數的乾旱去花幾十年的儲水成本
推 bluebugi:儲雨水太複雜了　雨水太髒　我是打算直接存自來水
→ ljuber:這也有儲存成本 加上也不能存太久 兩天是規定
※ 編輯: Dheroblood      來自: 115.43.83.219        (09/01 00:05)
推 bluebugi:第一次時水費比較貴 另外洗水塔就看個人了 我是一年一次
推 ljuber:洗水塔還有工人發生危險的風險....
推 bluebugi:都一直有抽風裝置在抽應該還好吧
不是通不通風的問題...  是不能靜置太久
你不會要把你所謂的"地下水塔們"連在一起再用幫浦讓他們互相流動把....
正常設計的水塔就夠惹...
※ 編輯: Dheroblood      來自: 115.43.83.219        (09/01 00:17)
→ Jerrynet:你自己也覺得儲水不行不是嗎?難道你也是689
...  你有看過bBq碩士跟蔡丁貴讀的嗎?
我是bBq一定跟李鴻源
※ 編輯: Dheroblood      來自: 115.43.83.219        (09/01 00:24)
推 bluebugi:嗯 目前是打算讓所有水塔接在一起流動 因為我要接發電機
...  我可以罵彰化嗎?
你要用水要來發電  首先要有勢能差
放在一起的水塔是能有什麼勢能差?
你是認真的嗎?
※ 編輯: Dheroblood      來自: 115.43.83.219        (09/01 00:26)
推 bluebugi:當然是要先抽到頂樓水塔阿 然後在流回地下水塔
...  你知道自來水管線走那裡嗎? 你要除在地下室就直接打進去就好了
你還打到上面再流下來
你知道這樣的水如果能轉動發電機發出來的電連你把水打上去用的電的5趴都不到
你真的是認真的嗎?
※ 編輯: Dheroblood      來自: 115.43.83.219        (09/01 00:31)
推 bluebugi:簡言之 我是打算把水塔當作電池用
→ bluebugi:頂樓也打算放幾個大水塔 然後用風光幫浦抽上去
幹 我幹嘛和你認真
※ 編輯: Dheroblood      來自: 115.43.83.219        (09/01 00:36)
推 bluebugi:我又不是用電把水打上去的 我是用幫浦 不是馬達
... 你知道現代人的泵是靠電動馬達把水打上去的嗎?
沒人再和你用風力或獸力  幹 你真的是認真的嗎?
※ 編輯: Dheroblood      來自: 115.43.83.219        (09/01 00:40)
推 isamare:哈哈 我覺得D大認真的話會崩潰  都看不出來是不是反串DER~
→ walkerboy:幫浦不用電驅動...是要用什麼驅動??  柴油??  汽油??
→ walkerboy:太好笑了XDDD  D大回的好認真呀XDD  辛苦了囉QQ
推 bluebugi:做實驗玩玩而已啦 不過風力和獸力都是可行的
→ bluebugi:因為我家的狗已經被我抓去幫忙打水過了 @@a
推 hinajian:D大 別理他了 讓他自然老師去罵他就好
推 btogwx:想知道你家的狗怎麼幫忙打水?
噓 ienari:Der Der Der