噓 lolic: 你問叫最兇的李富城啊 看他崩潰成那樣 08/26 08:50
推 vasia: 有點道理,這兩年颱風還不多 08/26 08:50
→ firose: 李杯杯要崩潰了 08/26 08:50
→ zsyian: 天龍人應該還好。重點是媒體好不容易可以對柯P見縫插針 08/26 08:50
推 Riya520: 接條直達翡翠的水管 08/26 08:51
→ zsyian: 討厭柯P的,剛好也逮到機會罵...就只是這樣 08/26 08:51
→ zsyian: 對只要看到柯P公開道歉就會開心的人,能忍住不罵嗎? 08/26 08:52
推 amaranth: 林務局腦殘當神坦啊...上游崩塌一開始可是被拿出來駁斥 08/26 08:52
推 chyou2003: 就是可能單純是天災啊 08/26 08:52
→ chyou2003: 如果是單純天災,林務局在怕什麼? 08/26 08:53
→ inspire0201: 那些罵的人這輩子有沒去過烏來福山都不知道呢XD 08/26 08:53
→ amaranth: 柯的,當時他說是開發破壞水保造成水濁,網友才提出衛星照 08/26 08:53
→ zsyian: 怕顏色不對.... 08/26 08:53
→ amaranth: 說明是上游無人區域的自然坍方,不該把責任栽給烏來 08/26 08:54
→ amaranth: 然後林務局腦殘死鴨子嘴硬說沒有,柯就打蛇隨棍上拿來當 08/26 08:54
→ amaranth: 神坦啦XD 08/26 08:55
→ hoost: 可是689完全不在意 689:潮爽der 08/26 08:55
→ firose: 不找原因 只想打臉人 最後就打臉到自己 08/26 08:55
→ amaranth: 原本是柯先被打臉,林務局腦洞跳出來當坦,能怪誰哩XD 08/26 08:56
→ hoost: 689就愛這種無恥垃圾爛黨 08/26 08:56
推 poolknight: 下游開發這麼多,坍方當然往上游退 08/26 08:58
→ firose: 看林務局自打臉就是爽 08/26 08:58
→ poolknight: 另外所謂坍方是自然崩落,或是有人倒廢土,沒人敢查啦.. 08/26 08:59
→ triplee: 現在真的情況還未明 也還沒真的證明就是天然崩落 08/26 09:01
→ triplee: 況且三年多崩了2.6倍 如果真的只是天然因素造成 是不是就 08/26 09:02
→ triplee: 什麼都不用做 放棄用南勢溪的水嗎 另外柯P當時調的資料 08/26 09:03
→ triplee: 是台北市的資料 新聞也提過過去台北市早就針對南勢溪混濁 08/26 09:04
→ triplee: 的問題希望中央想辦法處理 08/26 09:05
推 ewqewq123123: 颱風天是山老鼠的工作日,會崩不意外~ 08/26 09:06
→ gn00063172: 沒人說是人為吧。難道天然的就不用防範? 08/26 09:06
推 xyz168: 照你講的話,人類也不該建設都市然後住在一起呀,違反自然 08/26 09:08
→ xyz168: 重點是取得平衡吧 08/26 09:08
→ triplee: 柯文哲一開始說的就是水保 並未指烏來 也並沒有提開發 08/26 09:09
推 amaranth: 短時間暴雨承載力才會超過極限,不是每次都會發生啊 08/26 09:09
→ triplee: 所以他後來才一直問「是什麼原因讓水變濁」 08/26 09:10
→ triplee: 要先確定這些崩落都只是在蘇迪勒颱風之間形成的嗎 08/26 09:10
→ amaranth: 他是講看看烏來甚麼樣跟難道不知道南勢溪坍方 08/26 09:11
→ triplee: 另外就是一個重點 這是個「老」問題 以前就被人提過 而且 08/26 09:11
→ triplee: 看來還日益嚴重 08/26 09:12
→ amaranth: 不過是可以講是兩段分開沒錯,上面我講的太武斷了 08/26 09:12
噓 turtlefar1: 納莉颱風烏來也沒滅村 而且這次有直升機沿途觀察溪流 08/26 09:13
→ turtlefar1: 崩塌區 很多都是有人活動的區域 08/26 09:14
→ triplee: 另外這系列報導對於打臉一詞已經濫用的無以復加 08/26 09:14
→ amaranth: 根據一開始提出的網友說明,那裏是蘇拉颱風造成走山的新 08/26 09:14
→ amaranth: 生脆弱地質,沒路沒人的原始地區 08/26 09:16
→ triplee: 然後齊柏林就跳出來了 08/26 09:16
→ amaranth: 除了等新的植被長好穩定地質沒有特別的處理方法 08/26 09:16
→ triplee: 而且簡單比較一下就好 相較於柯P提出問題 中央第一時間是 08/26 09:21
→ triplee: 先避答"水為什麼會變濁" 避答之外還搭配回擊我南勢溪水保 08/26 09:22
→ triplee: 之優秀 然後連農委會也尬廣跟上 兩方態度高下立判 08/26 09:23
噓 turtlefar1: 如果看完後 還認為沒有人為開發問題 那我也沒辦法... 08/26 09:23
→ triplee: 官員出事SOP都以維護優良形象以為第一要務 08/26 09:24
→ triplee: 最後如果認為全是自然崩落 對於這區域的人才是真正危險 08/26 09:28
自然崩落的保護區不要動 人為開發處要管制 哀 可能也管不動
※ 編輯: purue (61.65.196.110), 08/26/2015 10:02:27
推 chyou2003: 所以到底是天災還是有人濫墾,要調查才知道 08/26 10:05
→ chyou2003: 但某些OO為了攻擊柯P硬說沒崩塌跟上游無關 08/26 10:06
噓 raincloudsun: 真的是...沒救了.....超強阿....這樣也能凹= = 08/26 10:15
→ raincloudsun: 推 poolknight: 下游開發這麼多,坍方當然往上游退+1 08/26 10:17