Re: [新聞] 回家路被「30隻狗」追扯褲管 騎士(發錢)

[kiuyeah (說我帥，太沉重)]

今次台南女孩的悲劇 我看到就很心酸 一定不能這話題降溫

沒錯 動保法就是讓社會要等到出事才能處理
只要這條法例存在 就不能先發制人去處理(下毒什麼都不行)
訂立這條法例的狗本是非常自私的人
對他們來說狗還比其他人類的安全重要
反正別人被咬又不關我事 你打可愛的狗狗就不行
他們的眼中根本沒有其他人 只有可愛毛孩子
今次真的出事了 立即就有狗本出來幫那狗護航
我想問 這些狗本有沒有想到那小女孩？想到其他被狗攻擊的人？
我是不知道這些狗本有沒有小孩
但我想除非野狗咬到他們家小孩 或者咬死他們的毛小孩
不然他們才不會管野狗咬人

世界上各個先進國家都不會讓野狗滿街跑
流浪狗問題就是一個計時炸彈
要保護動物本質上並沒有錯 我看到狗被一些變態虐待我也會不安
但保護動物不可能優先於保護人類的安全
怎麼可能讓狗到處咬人還再說要保護他們
那麼誰來保護人類？？
動保法要存在可以 請先解決了流浪狗跟放養狗的問題
絕育後釋放根本不能解決
如果不想解決流浪狗跟放養狗 那麼請廢掉動保法
我們人民自己來解決
難道要再出現野狗害死人的新聞才醒覺嗎？

以下 每十推100P 請支持廢除動保法

※ 引述《serialhon (人生如夢)》之銘言：
: https://i.imgur.com/PEbJ8JI.jpg
: https://i.imgur.com/uy5LKvs.jpg
: https://i.imgur.com/OA9RPIE.jpg
: 回家路被「30隻狗」追扯褲管 騎士嘆：要等到出事嗎
: 方佳琳 TVBS新聞網2 小時前
: 台南日前發生一名12歲女童遭到鄰居家的土狗追逐，疑似換氣不順猝死在路邊，引起社會關
: 注；一名女網友在臉書「爆料公社」抱怨，由於她住的地區只有一條出入口，但附近一名住
: 戶卻將近30隻狗放養在這條路上，讓不少居民騎車回家時都會被追，即使向動保單位通報很
: 多次，但依舊沒獲得改善，讓女網友無奈地說「要等到出事了才會有人正視這個問題嗎？」
: 女網友在臉書上分享多張狗狗佔據道路的照片，並指出「這條路是當地居民唯一出入口」，
: 但每天經過該路段時，「都有一大群狗站在前方待命，等著你騎車經過要追你」，女網友表
: 示有一次更被扯到褲管，且這名飼主養了2、30隻狗，從原本只有2隻狗，後來放任牠們近親
: 繁殖，造成數量愈來愈多，導致居民每天都要上演被狗追的戲碼，「已經嚴重影響用路人安
: 全」。
: 圖／翻攝自臉書「爆料公社」
: 雖然居民曾向動保單位反應很多次，但問題依舊沒獲得改善，且女網友還將被狗追的影片錄
: 下來，但警方表示「沒被咬、沒受傷、沒跌倒只能勸說」，讓女網友相當無奈，感嘆「難道
: 真的要等到出事了才會有人正視這個問題嗎？」
: 文章立刻引起網友關注，不少人氣憤地表示「飼主就慢慢等出事，蓄意傷害，密謀殺人」、
: 「妨礙別人自由、應該有法律責任！不要拿狗的行為當藉口」、「我愛狗狗可是應該要適當
: 處理」、「這種並非個案，常有這種狗追車的問題, 必須要有機制來解決才是」。
: 根據動保法規定，「寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由7歲以上之人伴同。具攻
: 擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並採取適當防護措施。」
: https://goo.gl/bq2jYk
: --


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.244.201.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532949994.A.A93.html
推 yannicklatte: 請支持廢除動保法
推 Yamen: 推
噓 hj00: 發錢
→ zxasqw0246: 我只支持廢除部分動物保護法
推 kps1247: 我是覺得要修 而不是廢掉
推 sgtpepper: 錢
噓 xiangming: 這種數量能安全通過人品要很好...
推 VXcc: 錢
推 milk250: 那種貓狗本心裡都是貓狗>>>>>>>人類啦
推 tombbear: 請支持廢除動保法
→ milk250: 小女孩死了他們一點也沒有感覺  貓狗被怎
→ milk250: 樣了就叫人下跪道歉
推 kamtub771: 請支持廢除動保法！！（被野狗追過路過
→ kamtub771: ）
→ am3kfnm3: 幫推
推 lrcking: 請支持廢除動保法
推 q0500: 請支持廢除動保法
推 slowdowner: 請支持廢除動保法
推 becareful: 推，比較推推推
→ DarkerDuck: 台灣就是假掰法律一大堆，理盲濫情
→ DarkerDuck: 完全不考慮後果的智障左膠法規一大堆
推 Alertme: 廢動保惡法!! 保護人權 吃狗肉!!
推 Dethklok: 廢動保惡法!!
推 sali921: 我是人 我支持廢除動保法  畜牲退散
推 sustainer123: 廢除惡法 錢
推 bye2007: 推推
→ winiS: 引進藏獒野放，以狗制狗可以嗎
→ kantantantan: 推 毛保法真的垃圾
推 ts05593818: 我覺得要修 立更嚴格的規範 沒項圈就
→ ts05593818: 抓走 攻擊爆衝也抓走 主人要負責任
→ grasstroll: 錢
推 minoru04: 不不不 狗本思維其實是 自己>狗>>其他人
推 yoyorar: 錢
推 jonestem: 推
推 JerryGG: 推
→ jerrylin: 其實動保法很廢  你看虐待動物的都沒事
→ jerrylin: 跟大部分法律比起來  殺狗只是微罪而已
推 nobody741: 狗本 跟 那些做功德亂放生 垃圾一樣
→ jerrylin: 外勞抓狗煮火鍋  他們有被抓去關嗎
推 mark001: 推
推 JAJ: 推
推 ahfeng718: 推
推 phill0315: 第12條第6項
推 kantantantan: 推 毛保法真的垃圾
推 cvn21: 這樣說起來狗本跟法律系等級差不多
推 destiny3952: 推
推 dcmin002: 推啦！錢！
推 powerdavid: $
推 bigpowerplay: 推
→ kepf: 我只覺得狗不應該被保護…不管家裡養的還是
→ kepf: 野狗只要群聚都超兇
推 a620100: 錢
推 sws6815657: 推
推 darkuso: 推
→ uuuu120: 垃圾流浪狗，最好全部撲殺
噓 yeustream: 不懂打電話叫捕狗大隊抓走?
推 clicker0436: 推
推 windmk2: 推
推 fiegger: 支持廢除動保法
推 vimeo: 推
推 diesai: 你會被狗本 噓
推 pk2020200: 請支持廢除動保法
推 batisc: 請支持廢除動保法
推 katie8: 推
推 c22748872: 推，錢
→ MA40433: 錢
推 MA40433: 推
推 xu5pu: 錢
推 kl: 推
→ coolda: 尤其是偉大的鄰國支那還是狂犬病疫區
噓 chou0955: 又不是廢除就會好
噓 bravo: 先噓再說
推 Orzzxc: 0.0
推 XXXXDICK: 支持解決流浪狗
推 transferlife: 推
推 foxher: 錢
推 peter302203: 好
推 lin1020: 請支持廢除動保法
推 ioioioaoaoao: 請支持廢除動物保護法
推 cccone: 支持捕狗大隊
推 az0387: 錢
→ ccharles: http://i.imgur.com/EZ0c7Ox.jpg
推 amows: 推! 雖然我很喜歡狗~但真的不能本末倒置
推 gn01881106: 推 共識多起來才能推動
噓 ohmylove347: 你有讀過動保法？法盲嘴法律爛，笑死
→ ohmylove347: ，驅趕狗叫虐待喔，你當法官都智障？
→ ohmylove347: 這條法律就是防止動物受到不必要的對
→ ohmylove347: 待，然後就有人認為只要是傷害就是不
→ ohmylove347: 必要的對待，連自衛也是，真他媽可笑
→ ohmylove347: 的劃破謬論
推 zaaczz: 推
推 Ken99523: 安樂死野狗啦幹
推 W22938427: 殺
推 leon1757tw: 推
推 ccharles: https://youtu.be/bRa0RtjHiY4?t=28m35s
推 superpaden: 推
推 toandy850125: 推
推 Tianmu: 推
噓 sotbc: 動保法跟野狗多寡無關好嗎
推 ccharles: 推
→ wuphonee: 錢
推 WERGGC: 錢
→ SY082022: 跟廢死的人都一樣，反正咬的不是狗本，
→ SY082022: 被殺的不是親人
→ p5479paultw: 錢
推 coffee112: 有病阿
推 piggywoody: 流浪狗撲殺，寵物狗強制晶片
推 rrrz: 錢
推 mynewid: 狗本道歉還我香肉
推 happydo: 本來就該納入管理，管理不動該怎樣就怎
→ happydo: 樣，安樂死就安樂死
→ chris8886160: 您是香港人還是時常閱讀港漫
推 jesuswassap: 推
推 WTFMDB: 推
推 iampeter: 推，不用錢
→ whiship: 為什麼會讓人想到三國無雙（砍草了？）
推 game2327: 推
推 tiwey: 推 應該源頭管制
推 a44642: 錢
推 hardy0831: 真的該好好修法
推 qazedc: 推！吃狗除罪化！中國跟呆丸本來就同文化
→ qazedc: 血濃於水
噓 ohyeah83: 真的懂動保法？
推 fukmar: 邏輯正確 支持廢除動保法
推 JamCh: 認同！
推 miserlylier: 錢
推 THEHELY: 支持廢除動保法
推 carlos5978: 推
推 kt040: 推推 (小時候也被狗追過 有人養的卻沒繫繩)
→ kt040: 幾隻狗 我就打不贏 30隻我還不尿褲子...
→ nicayoung: 你不懂啦，大自然的野生生物與我們共
→ nicayoung: 存才是最先進國家，我們自傲的動保觀
→ nicayoung: 念領先歐美100年
噓 ksksks: 反對廢除 但支持修改
推 sggs: 請支持廢除動保法
推 oidkk: 要修改啦，廢就太過火了
推 vipgk2002: 我覺得動保法只是懲罰守法之人用的...
推 abc333: 請支持廢除動保法
推 Butcherdon: https://i.imgur.com/nozpYTY.jpg
推 joy0520: 推推
推 newsmaker: 推
推 dddddd: 支持修法 現行的走火入魔了
推 sky1429000: 推
推 jceeming: 推
推 nowucme: 修改比較好吧
推 lfi: 推
推 ludan7972: 支持修法 現行的太誇張 根本難管又危險
推 bal3: 推支持廢除惡法
推 Charmeur: 推