Re: [ＦＢ] 人不主動惹狗，狗就不會攻擊人

[bezbol (o.o)]

去他媽的動保法根本就是明智未開
為了選票胡亂搞的惡法
保護動物沒錯
但保護過頭就是神經病
這些左膠狗本根本就是宗教信仰
把狗奉為神獸
還什麼放養制
狗天生不會追人
笑死人
盡一切可能合理化流浪狗的生存權
不敢正視流浪狗造成的問題

放養制根本就是腦殘零安樂死
造成的收容所爆量
政府再陰謀鼓吹的就地餵養野狗
沒有配套措施的政治陰謀
結果造成各個城鄉野狗氾濫
然後就是常常有野狗追人的事件
咬死人才會上新聞

然後左膠狗本再來催眠大家狗都是天真可愛
還會有寵物溝通師幫助妳了解狗狗的心靈喔

啾咪～

※ 引述《kaito1209 (小烏龜)》之銘言：
: fb卦點：
: 小黑狗是無辜的！請大家立刻停止對這些忠心的動物朋友們獵巫！
: 文明社會要有文明社會的解決方案！盲目的殘害生命是沒辦法解決問題的！
: fb連結：
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2265379496806930&id=100000047068530
: fb內容：
: 台南關廟有女童在一片空地上猝死，為了查明死因而調閱附近路口的監視器，發現她曾在某
: 個路口被放養制的黑狗追過，於是引起許多人的不滿（不過女童屍體上除了跌倒的擦傷以外
: ，沒有發現任何外傷）
: 我去看了原監視器的影片，以我二十多年來和狗狗互動的經驗，我覺得那隻狗狗很明顯是抱
: 持善意想要與女童玩耍，所以正反兩方所謂「人不主動惹狗，狗就不會攻擊人」的爭辯在此
: 事件上並沒有任何意義
: 可是，我認為用「女童被狗追」來解讀甚至下標，實在很容易與狗狗會攻擊人類的意向做出
: 連結
: 不過我看到這個新聞我最感慨的是，如果那隻狗狗是抱持惡意想要攻擊女童，那麼女童落荒
: 而逃我算是可以理解——不過如果狗狗只是因為想玩而衝向人類，為何人類需要害怕乃至逃
: 跑呢？
: 其實這幾年我與許多怕狗人士聊天後，才驚覺原來有那麼多人無法分辨「狗狗衝向你」到底
: 是要攻擊你還是找你玩？而如果這隻狗狗真的要攻擊你，那麼該怎麼應對？關於這兩點其實
: 很多人都毫無概念
: 至從我養了小研並且多次牽她出門散步之後，在路上觀察周遭人們的表情才驚訝地發現原來
: 有那麼多人不喜歡狗，而其中以小孩最為嚴重，甚至我只是牽著小研經過，五成以上的小孩
: 都可能退避三舍乃至驚聲尖叫
: 小孩怕狗的情緒從何而來？許多狗友都認為可能是部分父母從小教導自家小孩要遠離狗，並
: 且灌輸他們狗狗「非常容易攻擊人類」的信念所導致的
: 此一判斷站在經驗論式的教育觀來看確實不無道理，不過要是很多人怕狗的情緒是源自於先
: 驗的呢？倘若很多人怕狗跟怕蟑螂一樣真的是先驗的話，那麼許多生態倫理學家與動物倫理
: 學家所聲稱的「孩童普遍地會先天性的喜愛大自然和動物」此一命題恐怕就會有錯誤之虞
: 然而站在教育哲學的立場，我還是儘可能地秉持著在後天教育上進行努力的態度來面對，所
: 以每當我牽小研到外面散步時，如果有路人想要和我家小研互動，我都會不吝嗇地讓對方摸
: ，只希望在公共領域替狗狗製造友善的印象
: 但我也不會像一些愛狗人士那樣濫情地認為任何發生狗咬人的攻擊事件，肯定都是人們先不
: 對；像我就非常樂意讓學齡前的小孩摸我家小研，我還會主動蹲下來和對方分享關於狗狗的
: 知識與互動心得，而我最常掛在嘴邊的話是：「狗和人一樣，我們人類有好人和壞人，而狗
: 狗也一定有好狗和壞狗。」
: 如果這一次台南關廟的狗追女童事件，是屬於壞狗主動攻擊人類的類型，那麼應當譴責狗狗
: 飼主怎麼能在都市或人口密集處採取放養制度；
: 而要是那隻黑狗只不過是想要與女童玩耍的話，而女童卻因為抱持著「狗狗衝向自己，就等
: 於要攻擊自己」的錯誤觀念而落跑並且最終導致憾事發生，那麼我只希望自己能夠克盡一己
: 的棉薄之力、讓這樣的情況在我周遭的生活環境裏頭降低
: 這種情況通常會是雙邊的問題，即台灣的許多飼主對於狗狗許多「需教育」的部分沒那麼上
: 心與謹慎，而許多沒養過狗的人可能也因此對狗狗留下壞印象，而繼續將這份印象傳承給下
: 一代，所以成為了蛋生雞、雞生蛋的無解循環，而倘若真的要打破這份不良循環，必須得由
: 飼養狗狗的飼主主動出面做出誠意上的改善——對外要進行公共教育，對內也要養成良好的
: 遛狗習慣以及細心體察自家狗兒是否會有被人類社會規範所厭惡的行為，剩下的還有餘力再
: 延伸到對待流浪狗的諸多問題
: 許多人怕狗可能出於原生家庭的教導或是童年被狗追的陰影，但是身為飼主的我們已經無法
: 參與每個人的成長歷程，我們身為飼主唯一能夠讓大眾沒那麼怕狗的方法之一，或許就是儘
: 可能地參與這份公共教育，而這點對於領養流浪狗的我而言，覺得責任又更重了

--
Sent From My Asshole

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.75.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532825386.A.75A.html
噓 syensyens: 屁孩跟屁狗 有那個比較高尚？
推 sali921: 民進黨就是垃圾阿  專立這種少數團體法
→ Workforme: 一堆天天在吠柯p的 柯p也沒先去惹牠吧
→ sali921: 不綁狗就跟野狗沒兩樣  沒管理就是該撲殺
推 a000000000: 狗就是狼變的   還天生不會追人
推 zpeople: 狗又臭又吵，養狗的人自私
推 sali921: 早就說了  會追人的狗就是該打該殺
推 Dinenger: 狐狸跟狗都是犬科 狐假虎威這成語就知道
→ Dinenger: 狐狸這種犬科動物就是很靠勢 欺善怕惡
→ sali921: 青壯年不打狗不殺狗  小孩老人等著被追殺
→ Dinenger: 野狗群基本上就是戰力比較低的狼群
→ sali921: 現在立法不能打狗 早晚咬死一堆老人小孩
→ douxid: 人比狗賤！
→ sonyabear: 對於流浪狗，我建議以食用代替撲殺
推 sholi: 專立少數團體法 同意真是垃圾
推 icespeech: 同意2F，民進黨左膠程度真的嘆為觀止..