Re: [ＦＢ] 人不主動惹狗，狗就不會攻擊人

[arrenwu (Colors Guardian)]

※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言：
: 去他媽的動保法根本就是明智未開
: 為了選票胡亂搞的惡法
: 保護動物沒錯
: 但保護過頭就是神經病
: 這些左膠狗本根本就是宗教信仰
這點你就怪錯方向了

這部分動保法是有清楚規範的：

第 20 條                
寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同。
具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並
採取適當防護措施。
前項具攻擊性之寵物及其所該採取之防護措施，由中央主管機關公告之。

問題是出在不管什麼地方總是有些很賤的狗主人不屌這規範，
然後出事之後開始一一啊啊一大堆什麼他平常這樣放養也都沒事blahblah

幹 你就違規 講一堆藉口幹嘛？

然後這類狗主人呢，狗沒出事之前都說是家人，一出事狗就又變成寵物了

--
「保護這個城市的我，不存在弱點。
  ...遊戲玩很爛...？ 別說了......拜託你別再說了！！！」   ～琴葉
https://i.imgur.com/7JHnwBV.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.158.52.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532825717.A.F4C.html
→ kent: 就是政府從不嚴正執法啊
→ kent: 應該要嚴格採養狗登記制 要上晶片要上狗鍊
→ tannoy: 次元刀切割
推 wuyiulin: 反正又不會判刑
→ kent: 要戴口罩 如果路上抓到不合法的就安樂死
→ kent: 並且科以高額罰款
推 AustinRivers: 所以怎麼執行 怎麼取締 怎麼罰?大聲
→ AustinRivers: 唸法條阻止狗
→ AustinRivers: 根本沒飼主鳥 好嗎
我同意你的講法啊  我只能說狗的形象差根本就都是狗主人搞出來的 還怪別人哩
→ sali921: 開放殺狗毒狗  自然有人會去處理
※ 編輯: arrenwu (73.158.52.60), 07/29/2018 08:58:22
→ nikewang: 有規範沒屁用 因為沒嚴格執行過
→ nikewang: 要成立動保警察可以啊 以後依法先對這些
推 qekezfeed: https://youtu.be/He82NBjJqf8
→ nikewang: 不遵守動保法規範的飼主開罰
→ open6tohim: 遛狗不帶狗鍊的根本應該關三年
推 kennings: 台灣立法都很完善, 問題是很少在正確執
→ kennings: 行......所以砍軍公教年金是對的, 他們
→ kennings: 行政執法都打折扣, 所以退休金也該打打
→ kennings: 折扣
→ wappie3524: 我從來沒惹狗過，但牠每次都會自己衝
→ wappie3524: 上來 囧
→ sauchi39: +1我也是走在路上莫名就被吠被追
推 gotohikaru: 光繁殖場 寵物交易 登記 這些源頭把關
→ gotohikaru: 都漏洞一堆了 重心放末端意義不大